<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: hocus pocus[4]</title>
	<atom:link href="http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/</link>
	<description>Βαρετά πράγματα που γράφω ενώ θα 'πρεπε να κοινωνικοποιούμαι</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:33:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: nameless_speaker</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-94072</link>
		<dc:creator>nameless_speaker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 01:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-94072</guid>
		<description>Προφανώς δεν έχεις ιδέα ούτε από ιατρική ούτε από πληροφορίες. Κλασικό και αθάνατο ελληνικό blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Προφανώς δεν έχεις ιδέα ούτε από ιατρική ούτε από πληροφορίες. Κλασικό και αθάνατο ελληνικό blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OSCAR</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-70274</link>
		<dc:creator>OSCAR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 06:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-70274</guid>
		<description>Η μαλακία σε όλο της το μεγαλείο.
Ο Photo_art με το κείμενό του έχει ξεγυμνώσει τον αρθρογράφο και την ασχετοσύνη του επί του θέματος, ο κος Νομικός έχει κάνει κάτι παρόμοιο επί του θέματος αυτού και ο j95 απαντάει με ένα wow.
Τι να γράψεις ρε κακομοίρη; Γράψε κάτι για το οποίο γνωρίζεις και άσε τα πράγματα για τα οποία είσαι άσχετος και εμπαθής στην άκρη.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η μαλακία σε όλο της το μεγαλείο.<br />
Ο Photo_art με το κείμενό του έχει ξεγυμνώσει τον αρθρογράφο και την ασχετοσύνη του επί του θέματος, ο κος Νομικός έχει κάνει κάτι παρόμοιο επί του θέματος αυτού και ο j95 απαντάει με ένα wow.<br />
Τι να γράψεις ρε κακομοίρη; Γράψε κάτι για το οποίο γνωρίζεις και άσε τα πράγματα για τα οποία είσαι άσχετος και εμπαθής στην άκρη.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j95</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-44942</link>
		<dc:creator>j95</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 19:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-44942</guid>
		<description>wow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Βασιλης Νομικος</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-44920</link>
		<dc:creator>Βασιλης Νομικος</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 14:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-44920</guid>
		<description>Αγαπητοι φίλοι, 
Ειμαι γιατρός της "κλασσικής" Ιατρικής, απόφοιτος του Παναπισήμίου Αθηνων και ειδικευμένος στην Καρδιολογία πάλι στην Πανεπιστημιακή Κλινική στην Αθηνα. Αυτα για να αποφύγουμε τα περι αποφοίτων από διαφορες χώρες, που εν μέρει βεβαια συμερίζομαι. Ασ ερθουμε στην ουσία στα περι Ομοιοπαθητικής. Αραγε οσοι καταφέρεστε εναντίον της και εναντίον του Κου Βυθούλκα γνωρίζετε τι ειναι παραγματικά η Ομοιοπαθητική και πως δρουν τα φαρμακά της ή βασιζόσαστε μόνο σε ότι έχετε ακούσει από άλλους άσχετους με το θέμα ? Εχετε έρθει σε επαφή με πραγματικά Ομοιοπαθητικούς γιατρούς  να γνωσίσετε την τεράστια δυσκολία στην άσκηση επιτυχούς Ομοιοπαθητικής θεραπείας ? Σιγουρα η τεράστια ζημιά έχει γίνει με τους πάμπολλους αγύρτες που λένε πως ασκούν Ομοιοπαθητική καθως και με την δυσκολία που ειχε η Ομοιοπαθητική να αποδείξει πως λειτουργούν τα φάρμακά της. Εχετε αραγε αντιληφθεί ποσο ευκολο ειναι να θάβετε εκ του ασφαλούς κάποιους που προσπαθούν, μελετουν , πειραματίζονται, διαβάζουν και αγωνίζονται για να προσφέρουν στον άνθρωπο ? Σκέφτεστε που θα είμαστε σήμερα άν οι πρωτοπόροι των πΛιών χρόνων έκαναν πίσω σε αυτους που τους κορόιδευαν για τις εκάστοτε πρωτοπόρες απόψεις τους? Και ξερετε που ειναι το απίστευτο? Οταν κάποιοι με α΄πειρο κόπο καταφέρουν να διακιωθούν, σφυρίζετε αδιάφορα για το οτι είχαν δίκιο, μην εχοντας το θαρος  να τους ζητήσετε έστω μια συγνώμη, και ψάχνετε για το επόμενο "θύμα" σας .  Οσον αφορά την ουσία για την Ομοιοπαθητική, την οποία σημειωτέον δεν ασκώ γαιτι δεν την γνωρίζω στις λεπτομέριες αλλά όσο την παρακολούθησα σε συνεδρεια, τηη  θεωρώ πολύ δύσκολή στην ασκησή της . Λύση ισως στο πρόβλημα αυτό καθως καιστην απόδειξη επιτέλους στον τρόπο που λειτουργεί, ισως δώσουν οι μελέτες καταγραφής των Ενεργειακών Πεδίων  που Παγκόσμια γίνονται και μέρος των μελετών αυτών έχω την τιμή να πραγματοποιοώ στην χώρα μας. Συντομα θα ακούσετε τα πρώτα αποτελέσματα και άν ειστε στοιχειωδώς καλοπροέρετοι θα εκπλαγείτε.... και μαλιστα ευχάριστα....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αγαπητοι φίλοι,<br />
Ειμαι γιατρός της &#8220;κλασσικής&#8221; Ιατρικής, απόφοιτος του Παναπισήμίου Αθηνων και ειδικευμένος στην Καρδιολογία πάλι στην Πανεπιστημιακή Κλινική στην Αθηνα. Αυτα για να αποφύγουμε τα περι αποφοίτων από διαφορες χώρες, που εν μέρει βεβαια συμερίζομαι. Ασ ερθουμε στην ουσία στα περι Ομοιοπαθητικής. Αραγε οσοι καταφέρεστε εναντίον της και εναντίον του Κου Βυθούλκα γνωρίζετε τι ειναι παραγματικά η Ομοιοπαθητική και πως δρουν τα φαρμακά της ή βασιζόσαστε μόνο σε ότι έχετε ακούσει από άλλους άσχετους με το θέμα ? Εχετε έρθει σε επαφή με πραγματικά Ομοιοπαθητικούς γιατρούς  να γνωσίσετε την τεράστια δυσκολία στην άσκηση επιτυχούς Ομοιοπαθητικής θεραπείας ? Σιγουρα η τεράστια ζημιά έχει γίνει με τους πάμπολλους αγύρτες που λένε πως ασκούν Ομοιοπαθητική καθως και με την δυσκολία που ειχε η Ομοιοπαθητική να αποδείξει πως λειτουργούν τα φάρμακά της. Εχετε αραγε αντιληφθεί ποσο ευκολο ειναι να θάβετε εκ του ασφαλούς κάποιους που προσπαθούν, μελετουν , πειραματίζονται, διαβάζουν και αγωνίζονται για να προσφέρουν στον άνθρωπο ? Σκέφτεστε που θα είμαστε σήμερα άν οι πρωτοπόροι των πΛιών χρόνων έκαναν πίσω σε αυτους που τους κορόιδευαν για τις εκάστοτε πρωτοπόρες απόψεις τους? Και ξερετε που ειναι το απίστευτο? Οταν κάποιοι με α΄πειρο κόπο καταφέρουν να διακιωθούν, σφυρίζετε αδιάφορα για το οτι είχαν δίκιο, μην εχοντας το θαρος  να τους ζητήσετε έστω μια συγνώμη, και ψάχνετε για το επόμενο &#8220;θύμα&#8221; σας .  Οσον αφορά την ουσία για την Ομοιοπαθητική, την οποία σημειωτέον δεν ασκώ γαιτι δεν την γνωρίζω στις λεπτομέριες αλλά όσο την παρακολούθησα σε συνεδρεια, τηη  θεωρώ πολύ δύσκολή στην ασκησή της . Λύση ισως στο πρόβλημα αυτό καθως καιστην απόδειξη επιτέλους στον τρόπο που λειτουργεί, ισως δώσουν οι μελέτες καταγραφής των Ενεργειακών Πεδίων  που Παγκόσμια γίνονται και μέρος των μελετών αυτών έχω την τιμή να πραγματοποιοώ στην χώρα μας. Συντομα θα ακούσετε τα πρώτα αποτελέσματα και άν ειστε στοιχειωδώς καλοπροέρετοι θα εκπλαγείτε&#8230;. και μαλιστα ευχάριστα&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Photo_art</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-31016</link>
		<dc:creator>Photo_art</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 14:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-31016</guid>
		<description>Και κάτι συμπληρωματικό περί των άνωθεν: ακριβώς επειδή δεν είναι γιατρός, ο Βυθούλκας ΠΟΤΕ δεν εξέταζε ασθενή χωρίς να έχει δίπλα του γιατρό. Και για νομική κάλυψη αλλά και για το καλό του ασθενούς. Δηλαδή μπορεί ο άνθρωπος να ήξερε παπάδες, να ήταν κινούμενη βάση δεδομένων, αλλά πάντα είχε δίπλα του (μιλάω σε παρατατικό γιατί απ'όσο ξέρω εδώ και χρόνια δεν βλέπει ασθενείς) και συνεργαζόταν με κανονικό γιατρό την ώρα της εξέτασης.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Και κάτι συμπληρωματικό περί των άνωθεν: ακριβώς επειδή δεν είναι γιατρός, ο Βυθούλκας ΠΟΤΕ δεν εξέταζε ασθενή χωρίς να έχει δίπλα του γιατρό. Και για νομική κάλυψη αλλά και για το καλό του ασθενούς. Δηλαδή μπορεί ο άνθρωπος να ήξερε παπάδες, να ήταν κινούμενη βάση δεδομένων, αλλά πάντα είχε δίπλα του (μιλάω σε παρατατικό γιατί απ&#8217;όσο ξέρω εδώ και χρόνια δεν βλέπει ασθενείς) και συνεργαζόταν με κανονικό γιατρό την ώρα της εξέτασης.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Photo_art</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-30893</link>
		<dc:creator>Photo_art</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 10:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-30893</guid>
		<description>Ο Βυθούλκας ποτέ δεν ισχυρίστηκε πως είναι γιατρός. Αντίθετα σε συνέντευξή του σε μεγάλη εφημερίδα (Βήμα ή Ελευθεροτυπία, δε θυμάμαι) αμέσως μετά τη βράβευσή του είχε αναφερθεί ο ίδιος στο ότι είναι (δηλαδή το πρώτο του πτυχίο είναι) πολιτικός μηχανικός. Το θέμα είναι τί έκανε από εκει και πέρα. Μπορεί και εγώ να έχω πρώτο πτυχίο στη νομική -π.χ.- αλλά αν αφιερώσω τα υπόλοιπα 50 χρόνια της ζωής μου στην εντατική και συνεχή μελέτη της φυσικής επειδή είναι ένα αντικείμενο που με πορώνει τρελλά, κάποια στιγμή θα φτάσω να ξέρω τα ίδια ή και περισσότερα με κάποιον που απλά κάποτε πήρε ένα πτυχίο φυσικής. Είναι φανερό από το έργο της ζωής του πως ο άνθρωπος αυτός δεν είναι τυχαίο μυαλό, πώς να το κάνουμε τώρα...

Όσο για την εκπαίδευση του νερού, εδώ είμαστε, η κβαντική φυσική προχωράει, και κάποια στιγμή αυτά που σήμερα κοροιδεύετε θα διδάσκονται στα σχολεία. Έτσι δεν ήταν όμως πάντοτε με την επιστήμη; Κάποιος έλεγε κάτι διαφορετικό, και μέχρι να πεθάνει και να περάσουν και 200 χρόνια, τον κορόιδευαν οι πάντες. Μετά, απλώς του έστηναν ανδριάντες, ονόμαζαν πανεπιστήμια με το όνομά του και μίλαγαν για "παρεξηγημένη ιδιοφυία που ήταν πιο μπροστά από την εποχή της".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ο Βυθούλκας ποτέ δεν ισχυρίστηκε πως είναι γιατρός. Αντίθετα σε συνέντευξή του σε μεγάλη εφημερίδα (Βήμα ή Ελευθεροτυπία, δε θυμάμαι) αμέσως μετά τη βράβευσή του είχε αναφερθεί ο ίδιος στο ότι είναι (δηλαδή το πρώτο του πτυχίο είναι) πολιτικός μηχανικός. Το θέμα είναι τί έκανε από εκει και πέρα. Μπορεί και εγώ να έχω πρώτο πτυχίο στη νομική -π.χ.- αλλά αν αφιερώσω τα υπόλοιπα 50 χρόνια της ζωής μου στην εντατική και συνεχή μελέτη της φυσικής επειδή είναι ένα αντικείμενο που με πορώνει τρελλά, κάποια στιγμή θα φτάσω να ξέρω τα ίδια ή και περισσότερα με κάποιον που απλά κάποτε πήρε ένα πτυχίο φυσικής. Είναι φανερό από το έργο της ζωής του πως ο άνθρωπος αυτός δεν είναι τυχαίο μυαλό, πώς να το κάνουμε τώρα&#8230;</p>
<p>Όσο για την εκπαίδευση του νερού, εδώ είμαστε, η κβαντική φυσική προχωράει, και κάποια στιγμή αυτά που σήμερα κοροιδεύετε θα διδάσκονται στα σχολεία. Έτσι δεν ήταν όμως πάντοτε με την επιστήμη; Κάποιος έλεγε κάτι διαφορετικό, και μέχρι να πεθάνει και να περάσουν και 200 χρόνια, τον κορόιδευαν οι πάντες. Μετά, απλώς του έστηναν ανδριάντες, ονόμαζαν πανεπιστήμια με το όνομά του και μίλαγαν για &#8220;παρεξηγημένη ιδιοφυία που ήταν πιο μπροστά από την εποχή της&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j95</title>
		<link>http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-28767</link>
		<dc:creator>j95</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 11:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dontkissthefrog.net/2005/11/29/hocus-pocus4/#comment-28767</guid>
		<description>Και μια και πιάσαμε τους πτυχιούχους, για πες μου, ποιας ιατρικής σχολής έχει πτυχίο ο κ. Βυθούλκας;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Και μια και πιάσαμε τους πτυχιούχους, για πες μου, ποιας ιατρικής σχολής έχει πτυχίο ο κ. Βυθούλκας;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
