hocus pocus[4]
To Πανεπιστήμιο Αιγαίου έχει τα εξής τμήματα:
- Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και Ιστορίας
- Τμήμα Γεωγραφίας
- Τμήμα Κοινωνιολογίας
- Τμήμα Πολιτισμικής Τεχνολογίας και Επικοινωνίας
- Τμήμα Περιβάλλοντος
- Τμήμα Επιστημών της Θάλασσας
- Πρόγραμμα Σπουδών Επιλογής “Περιβαλλοντική Χαρτογραφία”
- Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων
- Τμήμα Ναυτιλίας και Επιχειρηματικών Υπηρεσιών
- Τμήμα Μηχανικών Οικονομίας και Διοίκησης
- Τμήμα Μαθηματικών
- Τμήμα Μηχανικών Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων
- Τμήμα Στατιστικής και Αναλογιστικών - Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών
- Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης
- Τμήμα Επιστημών της Προσχολικής Αγωγής και του Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού
- Τμήμα Μεσσογειακών Σπουδών
- Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων
Όταν λοιπόν κάποιος διαβάζει ότι “το Πανεπιστήμιο Αιγαίου σε συνεργασία με τη Διεθνή Ακαδημία Ομοιοπαθητικής Ιατρικής ξεκίνησε έναν διετή κύκλο σπουδών στην Ομοιοπαθητική“, γεννιέται το ερώτημα “στο όνομα ποιου know-how”;
Ποιο από τα παραπάνω τμήματα έχει την αναγκαία βιολογική, φυσική, ιατρική, έστω μεταφυσική εξειδίκευση για να συνεπικουρεί ένα πρόγραμμα διδασκαλίας εναλλακτικής ιατρικής;
Δεν το βρίσκετε…
[Προσωπικά έτεινα προς το τμήμα Επιστημών της Θάλασσας. Είναι το μόνο που ασχολείται με βιολογία και χημεία και στο κάτω-κάτω είναι γεγονός ότι προερχόμαστε από τη θάλασσα οπότε πόσο μπορούν τέλος πάντων να διαφέρουν οι άνθρωποι από τα μπαρμπούνια; Αλλά...]
…είναι το τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων (κοιτάξτε κάτω-κάτω στη σελίδα)
Βάζω στο καπέλο μου μια ψευδοεπιστήμη με ολοφάνερα στοιχεία σέχτας, ανακατεύω με λίγο ακαδημαϊκό κύρος που μου δίνει ο τίτλος “Πανεπιστήμιο Αιγαίου” (και μόνο), hocus pocus, et voila, αυτό που σερβίρω στον κόσμο είναι μία παρεξηγημένη και πολλά ελπιδοφόρος Επιστήμη της Νέας Εποχής.
Στο επόμενο ποστ (που μάλλον θα κλείσει το mini-αφιέρωμα), κάποιες προσωπικές σκέψεις πάνω στο θέμα.
November 29th, 2005 at 6:09 am
Aπορούμε κύριε Ιλλουμινάτι νεοταξικέ βάτραχα με το Θράσος σας να αποκαλείται τοιαύτας επιστήμας σέχτες.
Εντός ολίγων ετών θα εισαχθούν στο πανεπιστήμιο οι εξής έδρες για αρχή:
Διόρθωση της Παγκοσμίου Ιστορίας
(έδρα Σακκέτος-Πακέτος)
Αναλυτική Μέθοδος “ο Αχταρμάς”
(έδρα Προφήτης Λιάκουρας)
Προφητική Πατριδογνωσία
(γέροντας παπαρίσιος +ευλόγησον+)
Καιρός είναι να πείτε ότι η Θεολογία δεν είναι επιστήμη.
Και νάρθετε να παραλάβετε το geronto + screen + saver από το γνωστό post στο Ιερόν σάτιόν μας. άντε γιατί κοντεύουμε να βρωμήσουμε με δαύτο.
November 29th, 2005 at 9:36 am
“πόσο μπορούν τέλος πάντων να διαφέρουν οι άνθρωποι από τα μπαρμπούνια;
Μπαγασάκο, γαυράκι είσαι κατα βάθος.
November 29th, 2005 at 10:44 am
Σιγά μην είναι και σαρδέλα ρε καλτσόβρακε…
Ας αλλάξουμε κουβέντα όμως γιατί είναι πονεμένη ιστορία εκατέροθεν (πράσινους και κόκκινους δλδ.).
BTW, Jim πρόσεχε με τα αφιερώματα μην σου ρίξουν καμιά belladonna στον καφέ και σε τρέχουμε!
Για το θέμα τι να πω… Δυστυχώς κάποιοι καβαλάνε τις καρέκλες και δεν ελέγχονται από κανέναν και τίποτα για το τι ξεστομίζουν από τα ακαδημαϊκά βήματα. Όσο για το peer review και το «φόβητρο» του περίγελου των συναδέλφων σου, νομίζω πως οι συγκεκριμένοι αμπελοφιλόσοφοι είναι υπεράνω τέτοιων «ποταπών» αναστολών: δεν έχεις τίποτα να χάσεις αν δεν έχεις τίποτα γενικότερα…
November 30th, 2005 at 8:38 am
Την ιστορία τη ξέρω από το καλοκαίρι…και περίμενα από τότε να δω ένα κράξιμο…σε καμία εφημερίδα…ένωση ακαδημαϊκών…ακόμη και από μέλη του ιδίου του πανεπιστήμιου αιγαίου…
Μεγάλη περίπτωση ο Κ. Βυθούλκας…θα σου πω λοιπόν τη δική μου σκέψη…
Μετά από αλλεπάλληλες κρούσεις προς το υπουργείο παιδείας…και αφού μπήκανε στον τζόγο και κάποιοι καθηγητές…του Αριστοτελείου ..ονόματα δε λέμε…ακόμη…η ιδέα ξεκίνησε να γίνει το στήσιμο στη Θεσσαλονίκη…εκτός πανεπιστήμιου…σε μορφή σεμιναρίων με καλεσμένους τους προαναφερόμενους καθηγητές(το οποίο όπως διαβάζω διατηρείται στην ανακοίνωση της εταιρίας..(ο θεός να τη κάνει..—-ποιος???)…δε ξέρω τι έγινε και ως κέντρο τελικά επιλέχθηκε το πανεπιστήμιο αιγαίου…ίσως ήταν η μοναδική φορά που η ναφθαλίνη του κυρίου πρύτανη του Αριστοτελείου είχε θετικά αποτελέσματα…πρόσκαιρα όμως…η αναντιστοιχία με τα υπόλοιπα τμήματα είναι όντως οφθαλμοφανής…αλλά τη να πει κάποιος…εδώ στη Λάρισα έχει στηθεί ιατρική…καλαμιά στον κάμπο αφού το μόνο ακαδημαϊκό συμπλήρωμα στη πόλη είναι το ΤΕΙ…????!!!…
Θα σου πω λοιπόν το στόχο του κυρίου Βυθούλκα…
Είναι οι “ΓΙΑΤΡΟΙ” μας …από Βουλγαρία, Ρουμανία, Ιταλία κτλ…που γυρίζουν με ένα χαρτί που οι μόνοι και δικαίως το αναγνωρίζουν είναι οι γονείς τους, τα αδέλφια τους, και οι αθηναϊκές πίστες…(τσαλικης, καραφωτης…and counting…)
Οι οποίοι μόλις συνειδητοποιούν ότι δε πρόκειται να ασκήσουν ποτέ το επάγγελμα…καταφεύγουν σε κέντρα αισθητικής, διαιτολογία, fame story και άλλες παρόμοιες ειδικότητες…
Αυτό το τσίμπησε ο κύριος Βυθούλκας, πλάσαρε την ομοιοπαθητική…βγαίνει στα κανάλια από το προηγούμενο Πάσχα…απέναντι σε γιατρούς έχει πολύ γέλιο( τον έχω πετύχει σε πρωινό μεγκα ακόμη και απέναντι από Ανεβλαβη ακόμη θυμάμαι το γέλιο τη πίπα και τις τάπες που του είχε ρίξει)…και μας πρήζει για την εγκυρότητα της επιστήμης του…το συγγραφικό του έργο είναι ανάλογο του κυρίου Δημοσθένη λιακοπουλου μπορώ να πω…η μόνη διαφορά είναι ότι ο απώτερος του στόχος δεν του επιτρέπει να γίνει πλασιέ ..και γιατί άλλωστε τα μεταπτυχιακά ,,,αργότερα τα σεμινάρια τώρα… και με τη σφραγίδα του πανεπιστημίου αιγαίου έχουν το χρήμα….(Άννα μπορώ και κονομάω δρουσα…μεγάλη δασκάλα…)
Μπράβο σου αγορίνα μου
To be continued…
http://news4news.blogspot.com/
November 30th, 2005 at 10:57 am
Καθε πανεπιστημιακό τμήμα είναι υπεύθυνο για τη δουλειά που κάνει.
Εξάλλου απο οτι κατάλαβα το κύριο αντικείμενο αυτού του τμήματος είναι η Διαφήμηση και οχι το αν το διαφημιζομενο προιόν λειτουργεί.
Αν οι ιατρικές σχολές σιωπούν και ο ιατρικός σύλλογος σιωπεί, τότε, καλά να πάθουν (πάθουμε) όλοι.
Αγγελος
November 30th, 2005 at 11:47 am
Προσωπικά το έψαχνα στη Κοινωνική Ανθρωπολογία που όλα τα αλέθει.
Η μόνη λογική ανάμειξης της Σύρου εκτίμησα οτι θαταν σε πεδίο ομοιοπαθητικού λογισμικού.
Απέτυχα κι εδώ.
Αλλά τι πιο φυσικό και λογικό νάχει ο Βυθούλκας ένα φίλο ΔΕΠ στη Σύρο?
Συνεχίζεται η έρευνα.
November 30th, 2005 at 11:49 am
Το πάλαι ποτέ, ως φοιτητές στο Πανεπιστήμιο, μας άρεσε να σκαρώνουμε καινούριες σχολές π.χ Πυρηνική Θεολογία. Το μέλλον ήρθε να μας ξεπεράσει και έτσι το κόψαμε. Με το πέρας του χρόνου και με περισσότερες εμπειρίες μάλιστα, καταλάβαμε ότι κάποια απ’ τα μυστήρια τμήματα - σέχτες (τελικά), χάριν δημοσίων σχέσεων και ισχυρών ερεισμάτων,έτειναν να υπερισχύσουν στον επαγγελματικό στίβο. Γιατί μιας και ο λόγος δημιουργίας - εφεύρεσής τους, ήταν η νομή ευρωπαϊκών κονδυλίων και προγραμμάτων, οι απόφοιτοί τους είχαν και καλύτερη πρόσβαση στις δουλειές.
Πολύ αργότερα κατάλαβα πλήρως ότι το Πανεπιστήμιο στο σύνολό του, όπως και όλοι οι “κλειστοί” οργανισμοί, αποτελεί μια ιδιότυπη σέχτα με τους δικούς της νόμους και λογικές.
Όσο για τη σχέση Ομοιοπαθητικής και Θάλασσας, μπορεί να υπάρξει με αντικείμενο την εύρεση απάντησης στην ερώτηση “Διατί το μπαρμπούνιον είναι ερυθρούν;”
November 30th, 2005 at 12:30 pm
Η έρευνα κατέδειξε:
Αυτό που τους ενώνει είναι η συστημική θεώρηση των επιστημών τους και κατω απο αυτη τη βάση θα συνευρευθούν στη Σύρο.
November 30th, 2005 at 12:47 pm
Όχι ρε φίλε… έχουν ξεφύγει τελείως αυτοί οι ακαδημαϊκοί…
ΔΕΣΤΕ ΤΟΥΣ.
Tero
December 1st, 2005 at 1:12 am
Στο θέμα της Ιταλίας και της Ρουμανίας να πω ότι δεν θεωρώ πως ένας απόφοιτος ξένου πανεπιστημίου θα είναι αναγκαστικά άσχετος (στα 16 μου μου έσωσε τη ζωή ένας “Ρουμάνος” ΩΡΙΛΑ που διέγνωσε -σωστά- περιαμυγδαλικό απόστημα ενώ ο “Έλληνας” παθολόγος είχε διαγνώσει λοιμώδη μονοπυρήνωση[*]), αλλά πιστεύω πως είναι πιο εύκολο για έναν άσχετο να πάρει πτυχίο σε αυτά τα πανεπιστήμια.
Anyway, εγώ δε συμφωνώ γιατί βλέπω και κάτι καθηγητές καρδιολογίας στο Πανεπιστήμιο Κομοτηνής να συμμετέχουν στο κίνημα και να απαιτούν τα ομοιοπαθητικά φάρμακα να καλύπτονται από το ασφαλιστικό σύστημα και να συνταγογραφούνται μόνο από γιατρούς. Αυτοί δε μου κάνουν ακριβώς για Καραφώτηδες.
Γενικά θεωρώ ότι ελάχιστοι από τους οπαδούς της ομοιοπαθητικής (είτε hardcore ομοιοπαθητικοί, είτε κανονικοί γιατροί, είτε -φυσικά- ασθενείς) είναι κακοπροαίρετοι. Είναι απλά πιστοί. Δεν υπάρχει τίποτα που να σου εξασφαλίζει ανοσία από την πίστη.
[*] η κυριότερη διαφορά είναι ότι το πρώτο σε 15 μέρες σε σκοτώνει ή σε αφήνει ανάπηρο αν δεν αντιμετωπιστεί με παρακέντηση και αντιβίωση, ενώ η δεύτερη σε 15 μέρες περνάει. Επίσης για να πούμε και του στραβού το δίκιο, είναι δύσκολο να πάει προς τα εκεί το μυαλό σου αν δεν είσαι ΩΡΙΛΑ.
December 1st, 2005 at 1:23 am
Χωρίς ΔΙΚΑΤΣΑ δεν έχει άδεια εξάσκησης επαγγέλματος. Αλλά το 2007 το ΔΙΚΑΤΣΑ θα είναι αχρείαστο (λόγω εισαγωγής στην ΕΕ τών χωρών αυτών) και όλοι αυτοί θα ξεχυθούν όχι στην ομοιοπαθητική αλλά στην κανονική ιατρική.
Το σκάνδαλο δεν είναι στην ομοιοπαθητική αλλά στούς παραπάνω “γιατρούς” και στην βιομηχανία παραγωγής τους.
Η ιστορία αυτή έχει πολύ περισσότερο ζουμί και γέλιο, αλλά και κλάματα.
Και κανείς δεν αγγίζει το τεράστιο αυτό θέμα που έχει χειροτερεύσει την παροχή υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα
December 1st, 2005 at 2:00 am
συμπληρώνω: 3500(+) απόφοιτοι ανατολικοευρωπαϊκών ιατρικών “σχολών” περιμένουν το 2007 για να εγγραφούν αυτοδικαίως στούς ιατρικούς συλλόγους χωρίς ΔΙΚΑΤΣΑ (το οποίο δεν περνάνε με τίποτα - τα θέματα τού ΔΙΚΑΤΣΑ είναι επιπέδου 4ετή ελληνικής ιατρικής και αυτοί τα βρίσκουν δύσκολα)
Δεν βάζω τυχαία εισαγωγικά διότι στις χώρες αυτές άνοιξε φάμπρικα χορήγησης ιατρικών πτυχίων με αγγλόφωνα τμήματα ειδικά για αλλοδαπούς (να μη μάθουνε δηλαδή ούτε τη γλώσσα)
Κι ενώ τούς κάνουνε “γιατρούς” δεν τούς δέχονται ως ειδικευόμενους αλλά τούς στέλνουν πακέτο στην Ελλάδα.
December 1st, 2005 at 2:07 am
@nio:
Επί προσωπικού και επειγόντως!
“Είναι οι “ΓΙΑΤΡΟΙ” μας …από Βουλγαρία, Ρουμανία, Ιταλία κτλ…που γυρίζουν με ένα χαρτί που οι μόνοι και δικαίως το αναγνωρίζουν είναι οι γονείς τους, τα αδέλφια τους, και οι αθηναϊκές πίστες…”
Με την παραπάνω φράση εννοείς πως οι απόφοιτοι ιατρικής του εξωτερικού είναι κατά κανόνα «γκασμάδες» και οι «γκασμάδες» γιατροί είναι κατά κανόνα απόφοιτοι εξωτερικού;
Ελπίζω πως άλλο εννοούσες και άρα καλό θα είναι στο εξής να αποφεύγεις τέτοιες γενικόλογες και προσβλητικές en mass διατυπώσεις.
Αν πάλι όντως το εννοούσες, ΜΑΖΕΨΟΥ και ΞΕΚΑΒΑΛΑ! Άμα λάχει, πάμε και μια κοντρίτσα τα impact factors από τα paper μας, ok? Σεμναααά…
December 1st, 2005 at 3:30 am
Έχεις δίκιο έχει γίνει ένα λάθος στο post…
“Είναι οι “ΓΙΑΤΡΟΙ” μας …από Βουλγαρία, Ρουμανία, Ιταλία που γυρίζουν με ένα χαρτί που οι μόνοι και δικαίως το αναγνωρίζουν είναι οι γονείς τους, τα αδέλφια τους, και οι αθηναϊκές πίστες…”
Το λάθος είναι στο κλτ… εννοούσα μόνο και μόνο τις συγκεκριμένες χώρες και τα πανεπιστήμια τους με εξαίρεση την Ιταλία (αναφέρομαι μόνο στην ιατρική……)
December 1st, 2005 at 9:50 am
Ο Νιο εννοεί τους απόφοιτους ιατρικώς σχολών του εξωτερικού που για να αναγνωριστεί το πτυχίο της ιατρικής τους στν Ελλάδα πρέπει να περάσουνε απο την κρίση του ΔΙΚΑΤΣΑ.
Εκεί όπως ίσως ξέρετε συναντάνε ενα στενό bottleneck (αλλο μεγάλο θέμα αυτό) με αποτέλεσμα πολλοί απο αυτούς να αναγκάζονται να επιδοθούν σε άλλους τρόπους εξασφάλισης της επιβίωσής τους.
Εδώ έρχεται να καλύψει το κενό ή “επιστήμη” της ομοιοπαθητικής. Η αγορά υπάρχει. Είναι οι χιλιάδες πτυχιούχοι γιατροι του εξωτερικού που δεν έχουν περάσει (και ούτε πρόκεται α πεάσουν) τις εξετάσειςτου ΔΙΚΑΤΣΑ.
Αυτοί θα γίνουν “ομοιοπσθητικοί γιατροί” με δίπλωμα, το πανεπιστήμιοΑιγαίου θα αποκτήσει “τμήμα ομοιοπαθητικής ιατρικής” το χρήμα θα κινηθεί και όλοι θα είναι χαρούμενοι.
Αγγελος
December 1st, 2005 at 12:58 pm
@nio
Να υποθέσω μεσιέ, ότι ύστερα από ενδελεχείς έρευνες, κατασκοπίες σε ΟΛΑ τα πανεπιστήμια της ανατολικοκομμούνας, συνεντεύξεις με ΟΛΟΥΣ τους σλαβοθρεμμένους ελλαδίτες γιατρούς (περί τα 5000 άτομα) καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι η θέση ΟΛΩΝ είναι είτε εντός εισαγωγικών (”ΓΙΑΤΡΟΙ”) είτε εντός famestoriou.
Επιπλέον αν υπονοείτε ότι γιατρός δε γίνεσαι απο μόνος σου, αλλά γιατρό σε κάνει το ΔΙΚΑΤΣΑ (χαχαχαχαχαχα!!!!!) θεωρώ ότι έχετε διαβολεμένο χιούμορ.
Σας αρέσουν οι γενικεύσεις ε;
December 4th, 2005 at 2:28 am
Ας συγχωρέσει ο J95 αυτό το excursus από το θέμα του post του, αλλά πιστεύω πως εδώ χρείζουν κάποιες διευκρινήσεις. Περί αποφοίτων της βαλκανικής ο λόγος λοιπόν…
Ο nio ξεκαθάρισε το «επι προσωπικού» μου θέμα, αλλά συνεχίζω να πιστεύω πως η λογική της διάκρισης που κάνει τόσο αυτός όσο και ο ανώνυμος φίλος μας έχει κάποια πολύ σοβαρά κενά.
1) Περί άδειας εξασκήσεως επαγγέλματος και κρατικού εξεταστικού φορέα:
Σε οποιοδήποτε ευνομούμενο κράτος (χώρες της ΕΕ, ΗΠΑ κτλ.) η άδεια εξάσκησης επαγγέλματος και ειδικά όταν αυτό αφορά ζωές (γιατροί, μηχανικοί κτλ.) δεν είναι κάτι το αυτονόητο μετά το πτυχίο - εγχώριο ή μη - παρά δίνεται μόνο κατόπιν επιτυχούς εξέτασης από το κράτος και ανεξάρτητα από τα πανεπιστήμια. Πριν εγώ γυρίσω ελλάδα με πτυχίο, θα πρέπει να έχω κάνει εξάμηνη πρακτική και να περάσω ένα «quizακι» 5000 ερωτήσεων… Θα μπορούσα να κλαφτώ πως παρότι αναγνωρισμένος επαγγελματίας σε ευρωπαϊκή χώρα θα πρέπει να ξαναπεράσω πρακτική (αγροτικό) χάνοντας κι άλλο χρόνο από την ζωή μου σε αντίθεση μάλιστα από το κοινοτικό κεκτημμένο. Δεν βαριέσε όμως… Και ένας χρόνος ακόμα πρακτική κακό δεν κάνει, καλό είναι! Όταν στην ελλάδα έγινε νύξη για χορήγηση άδειας εξασκήσεως κατόπιν κρατικών εξετάσεων, έγινε της κορέας με σύσσωμες τις σχολές και τους φοιτητές να σκούζουν και να διαρρυγνύουν τα ιμάτια (ποδιές) τους. Γιατί ρε παιδιά; Αν έχετε εμπιστοσύνη στην ποιότητα της εκπαίδευσης που σας προσέφεραν οι σχολές όπου φοιτήσατε, γιατί να φοβηθείτε τις εξετάσεις; Αν φοβόσαστε «εξωθεσμικές παρεμβάσεις» ή την αδυναμία κρίσεως 6 τουλάχιστων χρόνων σπουδών σε λίγες ώρες, τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα δεν μπορούν να ειπωθούν και από τους υποψηφίους ΔΙΚΑΤΣΑ; Στο κάτω κάτω της γραφής, τα «εξωθεσμικά» μαγειρέματα έχουν πολλάκις αποδειχθεί για τον συγκεκριμένο θεσμό.
2) Περί ποιότητας παιδείας:
Υπήρξα πάντοτε αντίθετος σε οποιασδήποτε φύσεως γενίκευση. Υπάρχουν σχολές-γραφεία εκδόσεως πτυχίων στην βαλκανική; ΝΑΙ. Είναι όλες οι ιατρικές σχολές της βαλκανικής πλην ελλάδος τέτοιες; ΟΧΙ. Ένας πολύ γρήγορος δείκτης των ικανοτήτων του διδακτικού προσωπικού της κάθε σχολής θα ήταν το άθροισμα των επιστημονικών δημοσιεύσεων ζυγισμένες με τα αντίστοιχα impact factors των περιοδικών όπου δημοσιεύθηκαν. Στοιχηματίζω πως δεν θα μπορούν να μπουν σε λογής λογής καζάνια οι σχολές με μόνο κριτήριο την γεωγραφική τους θέση ή την χρήση ή μη της γλώσσας της χώρας όπου εδρεύουν. Ένα παρόμοιο κριτήριο θα μπορούσε να είναι αυτό για τους αποφοίτους: πόσων η διπλωματική εργασία δημοσιεύθηκε και με τι impact factor; Ή το άθροισμα των ζυγισμένων δημοσιεύσεων των αποφοίτων με submission date μέχρι την αποχώρησή τους από το εκάστοτε πανεπιστήμιο. Εδώ γεννιέται ένα σοβαρό ζήτημα: απ’ όσο γνωρίζω, αρκετές (όλες;) ιατρικές σχολές στην ελλάδα δίνουν πτυχίο χωρίς διπλωματική εργασία (οπότε ο παραπάνω δείκτης δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί). Ανακυρήσουν δηλαδή επιστήμονες χωρίς αποδεδειγμένη και έμπρακτη συμβολή στην συγκεκριμένη επιστήμη.
3) Ανεκδοτικά στοιχεία:
Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε αρκετά επεισόδια όπου η απαράδεκτη έλλειψη γνώσεων ή κριτικής σκέψης αποφοίτων ελληνικών σχολών έρχεται σε απευθείας αντιδιαστολή με τις ικανότητες «εισαγώμενων» γιατρών της βαλκανικής και μη. Θα μπορούσαν να αναφερθούν φυσικά άλλα τόσα για την ακριβώς αντίθετη κατάσταση. Κανένα από τα δύο προφανώς δεν μπορεί να πάρει την θέση μιας στατιστικής αλήθειας. Ένας γιατρός, όπως οποιοσδήποτε άλλος επιστήμονας, πρέπει να κρίνεται επί του προσωπικού του έργου και όχι επί της προέλευσής του (εθνικής, ταξικής, πανεπιστημιακής και οτιδήποτε άλλο μπορεί να βάλει ο νους σας). Για μένα κάποιος που χορηγεί ενδοφλέβιο diazepam σε μεθυσμένο επειδή φώναζε και αντιδρούσε είναι απλώς ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ είτε αποφοίτησε στην Ρουμανία, είτε στην Ουγκάντα, είτε στην Θεσσαλονίκη (όπως στο συγκεκριμένο περιστατικό). Ευτυχώς για τον δυστυχή πότη, το συμβάν έπεσε στην προσοχή δεύτερου γιατρού που πρόλαβε την αναπνευστική αναστολή και το επικείμενο κώμα.
ΥΓ.: οι λόγοι φαρμακοδυναμικής για τους οποίους το παραπάνω περιστατικό πρέπει να θεωρηθεί δολοφονικό και πως ο 2ος γιατρός ανέκαμψε τον ασθενή αφήνεται σαν άσκηση για τους τυχόν φοιτητές ιατρικής που διαβάζουν ετούτο το σχόλιο όπου και αν φοιτούν.
August 16th, 2006 at 6:58 am
Λυπάμαι πάρα πολύ όταν χωρίς να έχει κάποιος ψάξει ένα θέμα, εκφράζει τις απόψεις του και μάλιστα με αυτό τον τρόπο.
NiO προφανώς δεν έχεις ιδέα περί Ομοιοπαθητικής - πριν μιλήσεις καλύτερα να ψάχνεις ένα θέμα. Αλλο οι προκαταλήψεις σου και οι όποιες επιπόλαιες πληροφορίες έχεις, και άλλο η πραγματικότητα.
Το θέμα είναι σοβαρό, γιατί εσύ μπορεί να πιστεύεις ότι θέλεις, και καλώς το κάνεις, αλλά επιρεάζεις και άλλους. Και μεν εσύ μπορεί να μην ενδιαφέρεσαι πραγματικά για τον ευατό σου, παρασύρεις όμως και άλλους.
Φρόντισε να το ψάξεις το θέμα περισσότερο, διάβασε και κανά βιβλίο, αντί να νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα προκαταβολικά.
November 24th, 2006 at 7:06 am
car insurance agency car insurance agency
December 17th, 2006 at 8:33 pm
Διακρίνω μνημειώδη ασχετοσύνη σου επί του θέματος!
Η Ακαδημία Κλασσικής Ομοιοπαθητικής θεωρείται αυτή τη στιγμή η εγκυρότερη και σοβαρότερη σχολή ομοιοπαθητικής παγκοσμίως. Ο “κύριος αυτός” τον οποίο περιγράφεις τόσο απαξιωτικά είναι ο μοναδικός Έλληνας που έχει τιμηθεί από το Σουηδικό κοινοβούλιο με βραβείο για την προσφορά του στο χώρο της ιατρικής έρευνας (το Right Livelihood Award, γνωστό και ως “εναλλακτικό βραβείο Νόμπελ”): http://www.rightlivelihood.org/recip/vith.htm Βασικά όμως “αυτός ο κύριος” έχει θεσπίσει πως για να μπορέσει κάποιος να διδαχτεί την ομοιοπαθητική στη σχολή του, θα πρέπει απαραίτητα να είναι γιατρός με αναγνωρισμένο πτυχίο. Η σχολή απευθύνεται σε γιατρούς ΚΑΙ ΜΟΝΟ. Βοτανοθεραπευτές, ματζουνοσφάχτες, καφετζούδες κλπ. καλά θα κάνουν να χτυπήσουν άλλες πόρτες. Ούτε καν απόφοιτοι άλλων θετικών επιστημών (πλην της Ιατρικής) δε γίνονται δεκτοί! Αυτό ακριβώς για να εξασφαλίσει πως δε θα προικίσει με πτυχίο ομοιοπαθητικής άσχετους ή ημιμαθείς. Προσωπικά γνωρίζω τουλάχιστον τέσσερεις (εξαιρετικούς) ομοιοπαθητικούς, και είναι και οι τέσσερεις απόφοιτοι σχολών Ιατρικής του Ελληνικού κράτους. Τα περί ψαρέματος αποτυχημένων από βαλκανικά πανεπιστήμια ακούγονται αστεία και καταδεικνύουν την ασχετοσύνη του γράφοντα… Kάνε μια “έρευνα αγοράς” (δές σε ποιούς δίνει πτυχία η σχολή του Βυθούλκα) και μετά μίλα.
Είσαι όμως άσχετος όχι μόνο με την ομοιοπαθητική, αλλά και με τις τάσεις της ιατρικής και βιολογίας γενικότερα. Αλήθεια (για να δανειστώ τα λόγια σου) στο όνομα ποιού know-how γράφεις αυτό το άρθρο? Οποιοσδήποτε δουλεύει στο χώρο της βιολογίας γνωρίζει πως η τελευταία λέξη της βιοιατρικής έρευνας είναι η Συστημική Βιολογία - Systems Biology (κάνε ένα search με αυτό το keyword και θα καταλάβεις…). Ο τομέας αυτός, με την έμφαση στην εξατομικευμένη διάγνωση και θεραπεία (προφίλ πρωτεϊνικής έκφρασης, microarrays), έχει επιτρέψει για πρώτη φορά την πειραματική εφαρμογή της Θεωρίας Συστημάτων σε βιολογικά συστήματα. Η Συστημική Θεωρία υπάρχει ως σοβαρός επιστημονικός κλάδος εδώ και πολλές δεκαετίες (είναι άλλωστε ο χώρος που γέννησε και την θεωρία της κυβερνητικής) και μελετά όλων των ειδών τα συστήματα: μηχανικά, κοινωνικά, φιλοσοφικά, οικονομικά, και -φυσικά- βιολογικά. Τί πιο λογικό λοιπόν από το να ασχοληθεί με την κατεξοχήν “συστημική” ιατρική (δηλ. την ομοιοπαθητική) ένα τμήμα θετικών επιστημών που ασχολείται με τα συστήματα και τη Θεωρία Συστημάτων? Αλλά υποπτεύομαι πως η ασχετοσύνη σου είναι τόση που διαβάζοντας “σχεδίαση προϊόντων και συστημάτων” αυτό που φαντάζεσαι είναι κάτι σαν εταιρεία που σχεδιάζει καρέκλες ή συσκευασίες για πατατάκια…
Η ομοιοπαθητική δεν έχει καμία σχέση με μεταφυσικές ή άλλες σέκτες. Είναι ένα επιστημονικό σύστημα με εμπειρική βάση, συγκεκριμένους κανόνες και ανθρωποκεντρική (αντί για φαρμακο-κεντρική ή αν θες “προϊοντο-κεντρική”) προσέγγιση. Πολύ μεγαλύτερη σχέση με σέκτες (οικονομικές) έχουν οι αλλοπαθητικοί γιατροί που ως γνωστόν τα παίρνουν χοντρά από τις φαρμακοβιομηχανίες για να προωθούν αλόγιστα και άκριτα συγκεκριμένα φάρμακα. Με παχυλά ανταλλάγματα φυσικά (έχω ακούσει από χρυσά ρολόγια μέχρι ταξίδια σε εξωτικά νησιά… ανάλογα πόσα “κομμάτια” προώθησες στους ασθενείς σου!). Κάτι σαν point system με ανταμοιβές. Αυτό φυσικά θεωρείται “ευνόητο” και δεν εξετάζεται (αλίμονο έτσι και ίσχυε κάτι αντίστοιχο στην ομοιοπαθητική… τελειωμό δε θα είχε η μουρμούρα σας… Αλλά τί να πατεντάρεις και τί να μοσχοπουλήσεις στην ομοιοπαθητική? Τα βότανα? Η το νερό μέσα στο οποίο τα διαλύεις? Εξ ου και ο λυσσασμένος πόλεμος από τις εταιρείες… Κι όμως, με τόσο πόλεμο και τόσα πληρωμένα άρθρα περί “του τέλους της ομοιοπαθητικής”, οι γιατροί-καρεκλοκένταυροι και οι φαρμακευτικοί μεγαλοκαρχαρίες δεν έχουν καταφέρει να αποσιωπήσουν την αλήθεια: πως η ομοιοπαθητική έχει βοηθήσει πάρα πολύ κόσμο - και, σε αντίθεση με τα φάρμακα που πλουτίζουν τις εταιρείες, είναι πάμφθηνη και έχει μηδενικές παρανέργειες…).
December 18th, 2006 at 1:05 pm
Η μοναδική σχέση που έχει το RLA με τη σουηδική βουλή είναι ότι παρουσιάζεται στο κτήριό της και η μοναδική σχέση που έχει με το Νόμπελ είναι ότι παρουσιάζεται μια μέρα πριν.
Τα συνωμοσιολογικά και το πόσο κακοί είναι οι συμβατικοί γιατροί τα παραβλέπω καν. Και τα μεγαλύτερα μουνόπανα να είναι οι συμβατικοί γιατροί, αυτό δεν είναι επιχείρημα υπέρ της άποψης ότι το νερό εκπαιδεύεται.
December 18th, 2006 at 1:08 pm
Και μια και πιάσαμε τους πτυχιούχους, για πες μου, ποιας ιατρικής σχολής έχει πτυχίο ο κ. Βυθούλκας;
December 19th, 2006 at 12:30 pm
Ο Βυθούλκας ποτέ δεν ισχυρίστηκε πως είναι γιατρός. Αντίθετα σε συνέντευξή του σε μεγάλη εφημερίδα (Βήμα ή Ελευθεροτυπία, δε θυμάμαι) αμέσως μετά τη βράβευσή του είχε αναφερθεί ο ίδιος στο ότι είναι (δηλαδή το πρώτο του πτυχίο είναι) πολιτικός μηχανικός. Το θέμα είναι τί έκανε από εκει και πέρα. Μπορεί και εγώ να έχω πρώτο πτυχίο στη νομική -π.χ.- αλλά αν αφιερώσω τα υπόλοιπα 50 χρόνια της ζωής μου στην εντατική και συνεχή μελέτη της φυσικής επειδή είναι ένα αντικείμενο που με πορώνει τρελλά, κάποια στιγμή θα φτάσω να ξέρω τα ίδια ή και περισσότερα με κάποιον που απλά κάποτε πήρε ένα πτυχίο φυσικής. Είναι φανερό από το έργο της ζωής του πως ο άνθρωπος αυτός δεν είναι τυχαίο μυαλό, πώς να το κάνουμε τώρα…
Όσο για την εκπαίδευση του νερού, εδώ είμαστε, η κβαντική φυσική προχωράει, και κάποια στιγμή αυτά που σήμερα κοροιδεύετε θα διδάσκονται στα σχολεία. Έτσι δεν ήταν όμως πάντοτε με την επιστήμη; Κάποιος έλεγε κάτι διαφορετικό, και μέχρι να πεθάνει και να περάσουν και 200 χρόνια, τον κορόιδευαν οι πάντες. Μετά, απλώς του έστηναν ανδριάντες, ονόμαζαν πανεπιστήμια με το όνομά του και μίλαγαν για “παρεξηγημένη ιδιοφυία που ήταν πιο μπροστά από την εποχή της”.
December 19th, 2006 at 4:13 pm
Και κάτι συμπληρωματικό περί των άνωθεν: ακριβώς επειδή δεν είναι γιατρός, ο Βυθούλκας ΠΟΤΕ δεν εξέταζε ασθενή χωρίς να έχει δίπλα του γιατρό. Και για νομική κάλυψη αλλά και για το καλό του ασθενούς. Δηλαδή μπορεί ο άνθρωπος να ήξερε παπάδες, να ήταν κινούμενη βάση δεδομένων, αλλά πάντα είχε δίπλα του (μιλάω σε παρατατικό γιατί απ’όσο ξέρω εδώ και χρόνια δεν βλέπει ασθενείς) και συνεργαζόταν με κανονικό γιατρό την ώρα της εξέτασης.
February 5th, 2007 at 4:57 pm
Αγαπητοι φίλοι,
Ειμαι γιατρός της “κλασσικής” Ιατρικής, απόφοιτος του Παναπισήμίου Αθηνων και ειδικευμένος στην Καρδιολογία πάλι στην Πανεπιστημιακή Κλινική στην Αθηνα. Αυτα για να αποφύγουμε τα περι αποφοίτων από διαφορες χώρες, που εν μέρει βεβαια συμερίζομαι. Ασ ερθουμε στην ουσία στα περι Ομοιοπαθητικής. Αραγε οσοι καταφέρεστε εναντίον της και εναντίον του Κου Βυθούλκα γνωρίζετε τι ειναι παραγματικά η Ομοιοπαθητική και πως δρουν τα φαρμακά της ή βασιζόσαστε μόνο σε ότι έχετε ακούσει από άλλους άσχετους με το θέμα ? Εχετε έρθει σε επαφή με πραγματικά Ομοιοπαθητικούς γιατρούς να γνωσίσετε την τεράστια δυσκολία στην άσκηση επιτυχούς Ομοιοπαθητικής θεραπείας ? Σιγουρα η τεράστια ζημιά έχει γίνει με τους πάμπολλους αγύρτες που λένε πως ασκούν Ομοιοπαθητική καθως και με την δυσκολία που ειχε η Ομοιοπαθητική να αποδείξει πως λειτουργούν τα φάρμακά της. Εχετε αραγε αντιληφθεί ποσο ευκολο ειναι να θάβετε εκ του ασφαλούς κάποιους που προσπαθούν, μελετουν , πειραματίζονται, διαβάζουν και αγωνίζονται για να προσφέρουν στον άνθρωπο ? Σκέφτεστε που θα είμαστε σήμερα άν οι πρωτοπόροι των πΛιών χρόνων έκαναν πίσω σε αυτους που τους κορόιδευαν για τις εκάστοτε πρωτοπόρες απόψεις τους? Και ξερετε που ειναι το απίστευτο? Οταν κάποιοι με α΄πειρο κόπο καταφέρουν να διακιωθούν, σφυρίζετε αδιάφορα για το οτι είχαν δίκιο, μην εχοντας το θαρος να τους ζητήσετε έστω μια συγνώμη, και ψάχνετε για το επόμενο “θύμα” σας . Οσον αφορά την ουσία για την Ομοιοπαθητική, την οποία σημειωτέον δεν ασκώ γαιτι δεν την γνωρίζω στις λεπτομέριες αλλά όσο την παρακολούθησα σε συνεδρεια, τηη θεωρώ πολύ δύσκολή στην ασκησή της . Λύση ισως στο πρόβλημα αυτό καθως καιστην απόδειξη επιτέλους στον τρόπο που λειτουργεί, ισως δώσουν οι μελέτες καταγραφής των Ενεργειακών Πεδίων που Παγκόσμια γίνονται και μέρος των μελετών αυτών έχω την τιμή να πραγματοποιοώ στην χώρα μας. Συντομα θα ακούσετε τα πρώτα αποτελέσματα και άν ειστε στοιχειωδώς καλοπροέρετοι θα εκπλαγείτε…. και μαλιστα ευχάριστα….
February 5th, 2007 at 9:02 pm
wow.
July 6th, 2007 at 8:05 am
Η μαλακία σε όλο της το μεγαλείο.
Ο Photo_art με το κείμενό του έχει ξεγυμνώσει τον αρθρογράφο και την ασχετοσύνη του επί του θέματος, ο κος Νομικός έχει κάνει κάτι παρόμοιο επί του θέματος αυτού και ο j95 απαντάει με ένα wow.
Τι να γράψεις ρε κακομοίρη; Γράψε κάτι για το οποίο γνωρίζεις και άσε τα πράγματα για τα οποία είσαι άσχετος και εμπαθής στην άκρη.
December 19th, 2007 at 3:15 am
Προφανώς δεν έχεις ιδέα ούτε από ιατρική ούτε από πληροφορίες. Κλασικό και αθάνατο ελληνικό blog.