Το οτι σημερα οντως το μεγαλυτερο ποσοστο open source προερχεται απο πολυεθνικους γιγαντες οπως η SUN και η IBM, ειναι η επιβεβαιωση της δυναμικης που ειχαν και εχουν οι εθελοντες προγραμματιστες.

σπασίκλας: Είναι μύθος πως τα μεγάλα επιτυχημένα free software projects αναπτύσσονται από developers στον ελεύθερο χρόνο τους. Πληρώνονται συνήθως πολύ καλά από μεγάλες εταιρείες[..]Ειδικά στο KDE, η καρδιά του project είναι η QT, η οποία παράγεται κανονικότατα από εταιρεία, την Trolltech.

Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω. Άσε το FSF και το KDE και πάρε παράδειγμα το Apache Foundation, και συγκεκριμένα το Jakarta Project: μιά πραγματική (όσο είναι αυτό δυνατό) αξιοκρατία. Απ’ τα πιό δημοκρατικά success stories του ΕΛ/ΛΑΚ, δεν έχει de facto δικτάτορες ούτε και στηρίχτηκε στα εταιρικά handouts για να φτάσει εκεί που έφτασε (η Sun και η IBM επένδυσαν στο μέλλον του ASF δώριζοντας του λογισμικό αφού είχε ήδη γίνει σημαντικός παράγοντας στις εξελίξεις). Το ASF δεν το νοιάζει αν ο contributor είναι οικολόγος, Κινέζος, Ολυμπιακός, ή η IBM, αρκεί να φροντίζει τα “παιδιά του” (αν έχει δωρίσει ολόκληρο subproject ή είναι committer), και δίνει μαθήματα οργάνωσης και παραγωγικότητας: ο Apache httpd είναι από το 1996 ο πιό δημοφιλής web server και το Jakarta με τις καινοτομίες του σε μεγάλο βαθμό κρατάει ζωντανή, ανοικτή και ευέλικτη τη Java (την ευρύτερη πλατφόρμα, όχι τόσο το προϊόν της Sun, στου οποίου τις διαβουλεύσεις ανάπτυξης όμως συμμετέχει μαχητικά, κερδίζοντας νίκες για το ΕΛ/ΛΑΚ).

σπασίκλας: Είναι μύθος πως τα μεγάλα επιτυχημένα free software projects αναπτύσσονται από developers στον ελεύθερο χρόνο τους. Πληρώνονται συνήθως πολύ καλά από μεγάλες εταιρείες[..]Ειδικά στο KDE, η καρδιά του project είναι η QT, η οποία παράγεται κανονικότατα από εταιρεία, την Trolltech.

Επέτρεψέ με να διαφωνήσω. Άσε το GNU και το KDE και πάρε παράδειγμα το Apache Foundation, και συγκεκριμένα το Jakarta project: μιά πραγματική (όσο είναι αυτό δυνατό) αξιοκρατία. Απ’ τα πιό φιλελεύθερα και δημοκρατικά success stories του ΕΛ/ΛΑΚ, δεν έχει de facto δικτάτορες ούτε και στηρίχτηκε στα εταιρικά handouts για να φτάσει εκεί που έφτασε (η Sun και η IBM επένδυσαν στο μέλλον του ASF δώριζοντας του λογισμικό αφού είχε ήδη γίνει σημαντικός παράγοντας στις εξελίξεις). Το ASF δεν το νοιάζει αν ο contributor είναι οικολόγος, Κινέζος, Ολυμπιακός, ή η IBM, αρκεί να φροντίζει τα “παιδιά του”, και δίνει μαθήματα οργάνωσης, παραγωγικότητας και αποδοτικότητας: ο Apache httpd είναι ο πιό δημοφιλής web server και το Jakarta με τις καινοτομίες του σε μεγάλο βαθμό κρατάει ζωντανή, ανοικτή και ευέλικτη τη Java (την ευρύτερη πλατφόρμα, όχι τόσο το προϊόν της Sun, στου οποίου τις διαβουλεύσεις ανάπτυξης όμως συμμετέχει μαχητικά, κερδίζοντας νίκες για το ΕΛ/ΛΑΚ).

Γενικά δεν το πολυπάω το GPL λόγω του εξαναγκασμού (έχει viral behavior :P), προτιμώ κάτι πιο χαλαρό με λιγότερη ιδιοκτησία επάνω στον κώδικα όπως το BSD license.

Την μάχη για ένα ελεύθερο internet στις απαρχές του την έκαναν libertarians πάντως(*) ;-). Το ίδιο και για την κρυπτογραφία. Και στο open source έπαιξαν σημαντικό ρόλο. Το ίδιο και τώρα για την πνευματική ιδιοκτησία.

- Against Intellectual Property, Journal of libertarian Studies
- Αgainst Intellectual Monopoly

(*)An idealistic vision of the free exchange of information and ideas has played a praiseworthy part in the development of the Internet. Yet its decentralized configuration and the similarly decentralized design of the World Wide Web of the late 1980s also proved to be congenial to a mindset opposed to anything smacking of legitimate regulation for public responsibility. An exaggerated individualism regarding the Internet thus emerged. Here, it was said, was a new realm, the marvelous land of cyberspace, where every sort of expression was allowed and the only law was total individual liberty to do as one pleased. Of course this meant that the only community whose rights and interests would be truly recognized in cyberspace was the community of radical libertarians. This way of thinking remains influential in some circles, supported by familiar libertarian arguments also used to defend pornography and violence in the media generally. - HTTP://WWW.VATICAN.VA/ROMAN_CURIA/PONTIFICAL_COUNCILS/PCCS/DOCUMENTS/RC_PC_PCCS_DOC_20020228_ETHICS-INTERNET_EN.HTML HREF=”Βατικανό

Σύμφωνοι και στα δύο.
Για περίπου τους ίδιους λόγους.

Πάντως αυτό που λέει ο thanos, οτι ο Stallman έκανε μπάνιο στο κτήριο του LCS/MIT δεν νομίζω να είναι αλήθεια. Είναι γνωστο οτι ο RMS ποτέ δεν κάνει μπάνιο. Το ξέρω, τον έχω μυρίσει από κοντά!!!
Just goes to show.
Just cause you’re damn good at one thing, don’t mean shit about anything else.

Και ο Chomsky, δεινός γλωσσολόγος, αλλα αμα ανοίξει το στοματάκι του για τίποτα άλλο, παναγία μου, παναγία μου…

Ένα από τα χαρακτηριστικά του open software είναι η απουσία καθολικής, συγκροτημένης άποψης για το πώς θα πρέπει να είναι το λογισμικό του μέλλοντος. Ένα open party δεν θα είχε ανάλογη πολυτέλεια.

Μπορώ να φανταστώ το open party σαν εξωκοινοβουλευτική οργάνωση με στόχους πιο περιορισμένους από αυτούς ενός γενικού πολιτικού κόμματος, ίσως και με ακτιβιστική δράση. Κάτι σαν την greenpeace αλλά στο πιο σοβαρό.