fractals vs Euclid (part II)

(συνέχεια από το προηγούμενο) Και καταλήγει θριαμβικά, ο ανώνυμος εθναμύντωρ:

“Νεώτερο τεχνητό κατασκεύασμα” λοιπόν το Ελληνικόν Έθνος, η’ αιώνιος, πάντοτε ζωντανός και ακμαίος, οργανισμός, φορεύς αξιών και δημιουργός πολιτισμού;

Άκου εδώ: κανένας δεν αρνήθηκε ότι εθνολογικά υπάρχει μια συνέχεια (ΣΥΝΕΧΕΙΑ. Όχι ΣΤΑΤΙΚΟΤΗΤΑ) σε ό,τι αφορά την ιστορία αυτής της χώρας, όπως άλλωστε όλων των χωρών του κόσμου σε διάφορους βαθμούς. Μόνο οι εμφορούμενοι από εθνικιστική ιδεολογία είχαν ιστορικά την τάση να απορρίπτουν καθ’ ολοκληρίαν τους διαφορετικούς και να επιδιώκουν είτε την εξολόθρευση είτε την ισοπεδωτική ενσωμάτωσή τους, και αυτή η ιδεολογία δεν είναι ούτε ιδιαίτερα παλιά ούτε παγκόσμια. Ναι λοιπόν, η ταυτότητά μου έχει στοιχεία των αρχαίων Ελλήνων (άλλα λίγο-πολύ κληρονομημένα -όπως η γλώσσα- και άλλα αντιδανεισμένα -όπως ο ορθολογισμός) και των αλεξανδρινών Ελλήνων και των Ελλήνων/Ρωμαίων πολιτών και των Μεσαιωνικών Ελλήνων και πάει λέγοντας. Πόσο ηλίθιος θα ήμουν αν το αρνιόμουν αυτό;

Το πόσο επιφανειακή είναι όμως η αντίληψή σου για το θέμα της ταυτότητας είναι προφανές από τις παραπομπές που έχεις σταχυολογήσει για την -ο Θεός να την κάνει αλλά τέλος πάντων- τεκμηρίωσή της συνέχειάς της.
Στην υποθετική περίπτωση που θα ήθελες να τεκμηριώσεις την εθνοτική συνέχεια του Ελληνισμού (δηλαδή το προφανές), θα υπήρχαν χιλιάδες παραδείγματα διαθέσιμα. Η ζωντανή γλώσσα του λαού μας (την οποία περιφρονείς με την ψευτοκαθαρεύουσά σου), τα φαγητά μας, ο τρόπος ζωής και οι παραστάσεις που διαμορφώνονται από το κλίμα και το περιβάλλον της χώρας, ακόμα και το απλό γεγονός ότι για να πούμε “όχι” κουνάμε το κεφάλι μας προς τα πάνω, μόνοι εμείς, μερικοί Ιταλοί της Magna Grecia, μερικοί Τούρκοι της Ιωνίας, μερικοί Βαλκάνιοι γύρω μας και μερικοί Ομηρικοί ήρωες.
Εσύ όμως δε θες να τεκμηριώσεις αυτό. Δε σ’ ενδιαφέρει το ποιοι ήμαστε και για την ακρίβεια το περιφρονείς, στο βαθμό που δεν περιλαμβάνει ηρωικά κατορθώματα. Θες να τεκμηριώσεις λοιπόν τη συνέχεια της εθνικιστικής ιδέας, γι’ αυτό και έχεις επιλέξει παραπομπές σε στιγματισμό για προδοσία, σε κόμπλεξ ανωτερότητας, σε εχθρική αντιμετώπιση των διαφορετικών, κοντολογίς στην ιδέα μιας Ελλάδας-φρουρίου που πολιορκείται τα τελευταία 3000 χρόνια και όσοι είναι μέσα και δεν είναι προδότες, είτε υπερασπίζονται το φρούριο είτε τραβάνε μαλακία στη σκέψη του πόσο γαμάτο είναι αυτό το φρούριο και πόσο ελεεινοί είναι οι απέξω.
Και όποιος το αρνείται αυτό το πράγμα αρνείται την ταυτότητά του και είναι κάτι ανάμεσα σε τραβέλι και ψυχασθενή, μας λέει ο φίλος σου.
Κρατάτε από 3000 χρόνια ιστορίας και 1.000.000.000.000ΤΒ πραγματικότητας 5-10 σκηνικά που συμφωνούν με τις μαλακισμένες αντιλήψεις σας, και αυτό το πράγμα έχετε το θράσος αντί για καρικατούρα να το λέτε ταυτότητα. Όση σχέση έχει το να επιδιώκεις να γράφει “ΧΟ” η ταυτότητά σου με το να αντιλαμβάνεσαι τον εσωτερικό σου κόσμο σαν μέρος μιας εν αγάπη κοινωνίας και να μοχθείς καθημερινά για τη σωτηρία της ψυχής σου και των άλλων, άλλη τόση σχέση έχει ο με μυθιστορηματικούς όρους βιωνόμενος αντιδραστικός ρομαντισμός σας με την πραγματική εθνική ταυτότητα κάποιου.
Ακόμα και εσάς των ίδιων.

8 Responses to “fractals vs Euclid (part II)”

  1. evris Says:

    Προτεινω εναν συμβιβασμο:
    Εορτασμοι 25ης Μαρτιου τυπου brokeback mountain με τσολιαδες

  2. costantina Says:

    Ξέρεις τί πιστεύω στην τελική, επειδή πολύ κουράστηκα με όλα αυτά; Κάτι παπαριές σαν το «πας μη Έλλην βάρβαρος» μας έχουν στοιχειώσει και καλουπώνουμε όλες τις καινούργιες γενιές οριοθετώντας χαζά, το τί είναι «Ελληνικό» ή «Εθνικό» και τί δεν είναι. Αν δηλαδή κάποιος μάγκας πήγαινε και άλλαζε τα βιβλία σε «πας μη Έλλην, σεβαστός» π.χ., και άλλαζε μόνο δυό λεξούλες από τέτοια ρητά, ίσως να σκεφτόμασταν τελείως διαφορετικά ή να μην το κουράζαμε τόσο πολύ.

    Και όλοι εσείς οι αναλυτές του «Έθνους», (αλλά με αυτήν την παράδοξη έννοια του όρου που δίνετε στα κείμενα σας και που πρέπει να κατεβάσεις τρεις βιβλιοθήκες μπας και βρεις τί είπε ο ένας και τί ο άλλος), πείτε μου σας παρακαλώ, σε αυτό το ρημάδι το «Έθνος», με τον τρόπο που το ορίζετε, τί θέση έχω και πόσο παραπάνω να φουσκώσω από υπερηφάνεια, έτσι μπας και ξεχάσω λιγάκι όλα αυτά τα κουλά που ως «Έθνος» τρώω στην μάπα καθημερινά.

  3. Sraosha Says:

    Ναι, αμήν.

    Α σιχτίρι πια.

  4. Epicuros Says:

    Ξέχασες τον Γ. Παπαδόπουλο: “Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών” Φτου!

  5. Angelos Says:

    Προσπαθω να σου στειλω mail
    ελεγξε το foscilisΧΧΧΧ@γιαχου.κομ

    Αγγελος

  6. buzz Says:

    Αντί για καρικατούρα, ταυτότητα….

    “όποιος το αρνείται αυτό το πράγμα αρνείται την ταυτότητά του και είναι κάτι ανάμεσα σε τραβέλι και ψυχασθενή”(μέσω ιστολογίου)…

  7. Rodia Says:

    Μια πανελλαδικής εμβέλειας εξέταση DNA θα λύσει οριστικά το ζήτημα! ;)

  8. Rodia Says:

    Υποχρεωτική εξέταση, φυσικά. Να αναγράφεται στις ταυτότητες. Χωρίς αυτή να μη μπορείς π.χ. να μπεις στα Παν/μια (και στα ιδιωτικά). Να μη σου δίνουν οι τράπεζες δάνεια και κάρτες. Απλά πράγματα. :ΡΡΡ

Leave a Reply