monitor
Θεωρώ άκρως άκυρη κίνηση να βγαίνει κάποιος από το monitor. Είναι ακριβώς σαν να απαγορεύεις στο Goοgle να κάνει αναζήτηση στις σελίδες σου. Αν ήμουν ο vrypan, όσοι μου έλεγαν ότι θέλουν να βγουν από το monitor θα τους έβαζα έτσι για σπάσιμο. Τόσο πολύ με εκνευρίζει αυτό το πράγμα.
Κάποιοι καμαρώνουν που είναι εκτός monitor. Προφανώς τα έχουν μπερδέψει λιγάκι. Πρώτα απ’ όλα δεν υπάρχει “εντός” και “εκτός” monitor. Το monitor δεν είναι φόρουμ, είναι απλά ένας αρκετά προχωρημένος agregator. Όσοι το βλέπουν σαν ένα πεδίο ανταγωνισμού για δημοφιλία μάλλον προδίδουν τον τρόπο με τον οποίο βλέπουν την όλη φάση των blog.
Κάποιοι άλλοι θεωρούν αντιδημοκρατική τη φάση με τα διαφορετικά μεγέθη γραμματοσειράς σύμφωνα με τον αριθμό των linkblogs. Προφανώς δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι linkblog μπορεί να κάνει οποιοσδήποτε χρήστης του monitor (δηλαδή οποιοσδήποτε σκέτο). Αν υπήρχε μια επιτροπή 5 ατόμων που να ξεχώριζε τα “καλά” από τα “κακά” post, αυτό όντως θα ήταν αντιδημοκρατικό. Και πάλι βέβαια, κανείς δε θα “νομιμοποιούνταν” να βγει εκτός monitor (είναι δικαίωμα του οποιουδήποτε να αξιολογεί με όποιον τρόπο θέλει το blog σου και είναι δικαίωμα του οποιουδήποτε να χρησιμοποιεί το RSS/Atom feed σου όπως γουστάρει εφόσον σέβεται την πνευματική σου ιδιοκτησία, πράγμα που το monitor κάνει ρητά). Αλλά όπως έχουν τα πράγματα, δύσκολα μπορώ να σκεφτώ πιο δημοκρατική προσέγγιση από το να ψηφίζει όποιος θέλει και μάλιστα σε σχεδόν πραγματικό χρόνο. Kαι μάλιστα τα αποτελέσματα να εφαρμόζονται μόνο για όποιον θέλει (μπορείτε να δείτε monitor xωρίς μικρά/μεγάλα).
Από εκεί και πέρα:
Θεωρώ πως το πολύπλοκο σύστημα της μπλογκόσφαιρας μπορεί να προβληθεί σε δύο (τουλάχιστον) άξονες. Ο ένας είναι ο άξονας του χρόνου και ο άλλος είναι ο άξονας του περιεχομένου. Με τον πρώτο άξονα, ποστ που έγιναν π.χ. στις 3-1-2006 ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Με τον δεύτερο άξονα, ποστ που αφορούν π.χ. τη Θεσσαλονίκη ανήκουν στην ίδια κατηγορία.
Προφανώς η εικόνα που παίρνουμε για το σύστημα είναι εντελώς διαφορετική στην κάθε περίπτωση.
Προβάλλοντας στον άξονα του χρόνου, έχουμε μια ροή από ποστ που ομαδοποιούνται σε κάποιο αυθαίρετο χρονικό παράθυρο (στην περίπτωση του monitor, περίπου 1 ώρα για την άμεση εμφάνιση στην πρώτη σελίδα και 15 μέρες για την αξιολόγηση). Αναδύονται έννοιες όπως “χρόνος ζωής του post”, “αναγνωσιμότητα του post” (σε σχέση με τα υπόλοιπα, μια και “ανταγωνίζονται” για το ίδιο χρονικό παράθυρο) και άλλα παρόμοια.
Να το πω πιο απλά, στον άξονα του χρόνου η μπλογκόσφαιρα μοιάζει (σαν μέσο) με τα παραδοσιακά ΜΜΕ. Και αυτά αποτελούν ροές πληροφορίας στον άξονα του χρόνου.
Στον άξονα του περιεχομένου, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Η μπλογκόσφαιρα είναι ένας (μάλλον αραιός) πολυεπίπεδος κατευθυντικός γράφος (directional graph[*]) που πραγματεύεται κάθε λογής περιεχόμενο. Υπάρχουν πολιτικές θέσεις, βιογραφίες, ποιήματα, φωτογραφίες, rants, νομικές συμβουλές και άπειρα άλλα πράγματα. Στην ουσία είναι ένα τεράστιο μωσαϊκό στο οποίο ο καθένας μας βάζει μια ψηφίδα. Και έχει απόλυτο δίκιο ο Δημήτρης (NEW MANIFESTO) που λέει ότι κάθε κομματάκι είναι πολύτιμο σε αυτο το μωσαϊκό.
Το monitor ασχολείται και με τους δύο άξονες. Στον άξονα του χρόνου όλοι ξέρουμε τι γίνεται. Στον άξονα του περιεχομένου, το monitor παρακολουθεί τις διασυνδέσεις μεταξύ των posts και προσφέρει και λειτουργίες (λεκτικής) αναζήτησης οι οποίες είναι πολύ καλές και κακώς δεν τις χρησιμοποιείτε όσο θα ‘πρεπε.
Κατά τη γνώμη μου όμως (ιδιαίτερα στις τελευταίες “ενσαρκώσεις” του monitor) έχει δοθεί υπερβολική έμφαση στον άξονα του χρόνου. Π.χ. δεν υπάρχει πλέον (ή δεν είναι ευκρινής) η δυνατότητα άμεσης συλλογικής κατηγοριοποίησης ενός post με προσθήκη στο del.icio.us (κάτι που υπήρχε μέχρι το φθινόπωρο).
Αντίθετα οι λειτουργίες στον άξονα του χρόνου έχουν βελτιωθεί πάρα πολύ (με τα linkblogs) και σημειωτέον ότι ενώ τα linkblog χρησιμοποιούνται κυρίως για κατηγοριοποιηση στον άξονα του περιεχομένου (ας πούμε καμιά φορά μαρκάρω όλα τα post που μιλάνε για το Χ θέμα για να τα διαβάσω μετά με την ησυχία μου), το monitor τα μετατρέπει σε κριτήριο επιτυχίας στον άξονα του χρόνου. Αυτό είναι λίγο μαλακία. Καλύτερα να μέτραγε τα κλικ ή να είχε κάποια δυνατότητα ρητής βαθμολόγησης (όπως το slashdot).
Επίσης διαφωνώ με τη λογική AGB και ανταγωνισμού, παρόλο που φυσικά και με ενδιαφέρει πόσοι με διαβάζουν (κυρίως επειδή όσο περισσότεροι με διαβάζουν, τόσο περισσότεροι ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ με διαβάζουν πράγμα πολύ καλό γιατί γουστάρω να τους τη σπάω αφόρητα).
Τέλος ο άξονας του χρόνου είναι μαθηματικά καταδικασμένος στην αχρηστία: κάποια στιγμή τα blog θα είναι τόσο πολλά που ο χρόνος ζωής των post στην πρώτη σελίδα του monitor θα πέσει σε ελάχιστα λεπτά (ή η πρώτη σελίδα θα γίνει αφόρητα μεγάλη). Εκτός αν η ροή γίνει RSS. Αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση.
Η συμβουλή μου:
- Σταματήστε να ασχολείστε με το πόσα linkblogs και visitors κλπ έχετε (εσείς ή ο οποιοσδήποτε). Κοιτάξτε καλύτερα τι θεματολογία προτείνει ο κάθε linkblogger.
- Σταματήστε να ζητάτε βλακείες και να ασχολείστε με το τι παθαίνει το feed σας.
- Διαβάστε αυτό.
- Θυμηθείτε ότι το ποστ δεν εξαφανίζεται όταν φύγει από το monitor, αντιθέτως μένει στο blog σας ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ, εκτός αν το σβήσετε ή χαθεί. Γενικά η εμφάνιση στο monitor είναι ένα από τα λιγότερο ενδιαφέροντα πράγματα που συμβαίνουν στη “ζωή” ενός ποστ.
Έχω και άλλα links αλλά θα τα βάλω αργότερα γιατί βαριέμαι (αυτή η πρόταση θα αυτοκαταστραφεί όταν γίνει αυτό)
—————–
[*] = “πράγμα που αποτελείται από κουτάκια (blogs, posts, comments) και συνδέσεις ανάμεσα στα κουτάκια (links)”
April 4th, 2006 at 12:29 am
NAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAIαιαιαιαιαιαιαιαιαιαια!!!!!!!
April 4th, 2006 at 1:13 am
Thanks!
April 4th, 2006 at 1:15 am
Τον έφαγες τον Νικολακόπουλο
April 4th, 2006 at 1:27 am
Μπράβο βρε βατραχούλη!:-)
Δύσκολο να καταλάβει κάποιος τι τραβάμε κι εμείς οι χορεύτρ.. επ! οι δημιουργοί κοινωνικών χώρων ..λέμε τώρα.. τα έχω υποστεί ουκ ολίγες φορές και καταλαβαίνω απόλυτα τον Παναγιώτη. Θέλει γερο στομάχι η φάση και κουράγιο στο κουπί.
Η επισκεψιμότητα του μονιτορ θα ανεβάσει τις μετοχές του για διαφήμιση, κλπ κλπ.. και είναι άδικο να εναντιωνόμαστε σε μια ελληνική προσπάθεια να πάρει!
April 4th, 2006 at 2:44 am
Βρε j95,…
Αλήθεια πιστεύεις ότι πιστέυω κάτι τέτοιο; Έλα τώρα…
Με άλλο σκεπτικό είχα γράψει εκείνο το ποστ. Παρατηρούσα ότι 9 στους 10 σχολιασμούς έρχονταν μέσα σε μία περίπου ώρα από την ώρα δημοσίευσης, όση περίπου είναι και η διάρκεια παραμονής του σχετικού link στο monitor. Άρα και περίπου 9 στις 10 αναγνώσεις. Γι’ αυτό έγραφα ότι από κει και πέρα είναι “σαν να μην υπήρξε ποτέ”. Σαν. Δεν λέω, δε, τι γίνεται όταν το ποστ φύγει από την αρχική σελίδα του blog.
Κατά τ’ άλλα, απέκτησα το πρώτο μου εισερχόμενο link εδώ και κάτι μήνες, οπότε μάλλον πρέπει να αισθάνομαι χαρά και αγαλλίαση. :-p
Τώρα, όσο για το υπόλοιπο ποστ, τα λες πολύ σωστά και συμφωνώ. Ελπίζω ότι μετά από αυτό το ποστ, η Costantina κι ο σύντεκνος MacManus θα αναθεωρήσουν τις απόψεις τους και θα ξαναεγγραφούν στο monitor. Δηλαδή τί το κακό έχει το να μπορώ εύκολα κι απλά να τους βρίσκω εκεί μέσα (άσχετο ότι τους επισκέπτομαι έτσι κι αλλιώς);
Τέλος, μ’ εκείνο το “κατευθυντικός γράφος” μ’ έστειλες αδιάβαστο. Πάω να διαβάσω Δομές Δεδομένων!
:) 
Tero
April 4th, 2006 at 3:34 am
Αυτό που μ’ αρέσει J είναι ότι γράφεις με τρομερά επιχειρήματα σε όλα σου τα ποστ και ενώ έχω χαθεί στους δαιδάλους σου πετάς και ένα “μαλάκες” η “γαμιέται” και με στέλνεις. Ηθελα να στο πω εδώ και καιρό αλλά τώρα βρήκα ευκαιρία. :).
Στο θέμα τώρα: όπως συνήθως έχεις απόλυτα γαμημένα δίκιο με μία παρένθεση. Τα linkblogs δεν ανεβάζουν το μέγεθος εχθές είχα 4 και το μέγεθος μου ήταν +1.
Ο Παναγιώτης κάνει εξαιρετική δουλειά και ασχολείται με όλους μας, ζητάει γνώμες και ενδιαφέρεται με έναν όμορφο “παιδικό” ζήλο με το μονιτορ και του αξίζουν πολλά μπράβο και μόνο. Το να του ζητήσει κάποιος να βγεί από το μονιτορ είναι σα να μου ζητάει κάποιος να τον βγάλω από τα λινκς μου -το οποίο και θα το κάνω αλλά θα με στεναχωρήσει αφάνταστα…
April 4th, 2006 at 6:09 am
τα γραπτά δεν ανήκουν σε σφραγισμένα ντουλάπια, επομένως τα όποια monitor είναι χρήσιμα, επειδή ακριβώς βγάζουν τα πράγματα -έστω και για λίγο- στην επιφάνεια, δλδ τα παρουσιάζουν στο κοινό. εκεί ανήκουν τα γραπτά…
Ωραίος ο ιστοχώρος σου φίλε.
στρ.
April 4th, 2006 at 6:16 am
συμφωνώ απολύτως με το κείμενο.
April 4th, 2006 at 6:50 am
Ωραίος όπως πάντα. Μόνο μια παρατήρηση. Η προσθήκη linkblog δεν μπορεί να οριστεί ως ψήφος γιατί δεν υπάρχει “θεσμοθετημένη” μια τέτοια διαδικασία. Ας πούμε εγώ λινκάρω πολυ συχνά όσους θέλω να διαβάσω μετά με την ησυχία μου κ ειδικά μπλογκ που έχουν μεγάλη κίνηση , όπως τους eroosters. (Αναρρωτιέμαι αν έχει κανείς να μου προτείνει άλλο τρόπο, πέραν του να αποθηκεύω λινκ ως ” αγαπημένα”.)
Επίσης μια δεύτερη παρατήρηση που έχω να κάνω, για τη χαρά του debate περισσότερο, είναι ότι πιστεύω ότι δεν είναι δόκιμη η σύγκριση του μόνιτορ με το google.
Το γεγονός ότι πρέπει να κάνεις αίτηση για να περιληφθείς κ η αίτηση αυτή πρέπει να εγκριθεί, δίνει τη διάσταση της προσωπικής επιλογής. Αν η διαδικασία γινόταν αυτόματα, τότε ναι, θα ήταν ανόητο να ζητάει κανείς να ” τεθεί εκτός μονιτορ” ( ουαου!) από τη στιγμή που κάνει αίτηση, τότε τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά!
Με την έννοια αυτή, επειδή δηλαδή γίνεται αίτηση, πιστεύω ότι ο κ.μόνιτορ καθώς κάθεται κ ακούει τις γκρίνιες. Πήρε μια πρωτοβουλία κ όποιος θέλει συμμετέχει. That’s all.
April 4th, 2006 at 7:19 am
Στο ζήτημα της εξόδου, θα συμφωνήσω με τον Αθήναιο και θα το προεκτείνω και λίγο.
Ασχέτως αν η είσοδος είναι αυτόματη ή όχι, πρέπει να προσφέρεται και μια ανάλογη (αυτόματη ή όχι) διαδικασία εξόδου. Θυμίζω οτι οι μηχανές αναζήτησης την προσφέρουν με τα meta tags (robots κλπ).
Ο λόγος δεν είναι άλλος παρά η αξιοπιστία του μόνιτορ. Εχει διαφορά η “λίστα που έφτιαξα” σε σχέση με τη “λίστα που έφτιαξαΝ”.
Περί θεματολογίας… κολοκυθόπιτα, επειδή λίγα είναι τα θεματοκεντρικά blogs, κάτι ίσως λογικό και αναμενόμενο. Αυτά τα λίγα βέβαια αξίζει να χωριστούν θεματολογικά, αφού πρώτα ξεχωρρίσουν από την πληθώρα των “ποικίλης ύλης”, κάτι δύσκολο και δύσκολα διαρκές στο χρόνο (πώς; κατά δήλωση; αρκεί; αύριο δεν δικαιούνται να γράψουν για άλλα θέματα; αν γράψουν αλλάζουν κατηγορία; μπορούν να έιναι σε πολλές κατηγορίες;)… Το μόνο που έχω σκεφτεί και πιστεύω οτι θα γίνει έτσι κι αλλιώς, είναι ένα προηγμένο σύστημα αναζήτησης, τόσο σε επίπεδο blog όσο και σε επίπεδο post.
Οσο για το αν κάποιος ενθουσιάζεται με την πορεία του στο μόνιτορ, είναι κάτι που αφορά αυτόν και μόνο αυτόν. Για μένα, καλά κάνει και ψάχνεται αλλά, αν δεν καίγεται, πάλι καλά κάνει. Μάλλον δεν μου πέφτει λόγος, αρκεί να μην γίνεται υπερβολικά χαριτωμένος
April 4th, 2006 at 8:57 am
Εδω που τα λεμε ειναι πραγματι δικαιωμα καθε vrypan να φτιαξει μια σελιδα που να κανει link σε οποιαδηποτε αλλη σελιδα.
Ομως ειναι και δικαιωμα του καθε ιστοσελιδομαστορα να ΜΗΝ θελει να τον κανει link ο vrypan.
Το (ρητορικο) ερωτημα που εχω εγω ειναι ΠΟΣΟ ψωνισμενος πρεπει να ειναι καποιος για να λεει “ΔΕ γουσταρω να με κανεις link ΕΣΥ διοτι ειδα το site σου και
δεν με εκφραζει η υποσταθμη του !”
Αγγελος.
April 4th, 2006 at 9:10 am
Το monitor είναι ο μοναδικός τρόπος για να μάθει και κάποιος άλλος (εκτός από τους κολητούς μας) την ύπαρξη των νέων blog.
Όχι, ψέματα! Ο άλλος τρόπος είναι να περιφέρεσαι από blog σε blog και να αφήνεις άσχετα σχόλια.
To monitor όμως σώζει την αξιοπρέπεια όποιου δεν θέλει να γίνει ο μαϊντανός των blog.
Ευχαριστούμε Vry-Pan
April 4th, 2006 at 9:42 am
“To monitor όμως σώζει την αξιοπρέπεια όποιου δεν θέλει να γίνει ο μαϊντανός των blog.
Ευχαριστούμε Vry-Pan”
Κάτι τέτοιες αξιολογικές κρίσεις θρησκευτικού χαρακτήρα να μη διάβαζα κ θα μουν ευτυχής κ αυτό το λέει κάποιος που αφήνει σχόλια το πολύ σε 10 μπλογκ τα οποία τα έχει γνωρίσει απο τα σχόλια που έχουν αφήσει στο δικό του μπλογκ που είναι αυστηρά θεματικό.
Σώζει την αξιοπρέπεια. Μπουχαχα. Η ζωή στο μοναστήρι δε, σε σώζει κ από τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα.
April 4th, 2006 at 10:35 am
Να διευκρινίσω ότι δεν ήθελα να προσβάλλω τον Παγκανίνι κ ότι το σχόλιο το διατύπωσα με τρόπο που θα το έκανα σε μια κουζίνα, με μια κακώς εννοούμενη μαγκιά. Από αυτή την άποψη το θεωρώ ατυχές γιατί δεν είμαστε σε κουζίνα αλλά επι της ουσίας, κρατώ την άποψή μου.
April 4th, 2006 at 12:32 pm
Διαφωνώ, δεν είναι. Γενικά δε μπορείς να απαγορέψεις σε κάποιον να σου κάνει link, είναι απλά αδιανόητο. Ο vrypan είναι εξαιρετικά ευγενικός που υπακούει σε αυτές τις ιδιοτροπίες.
April 4th, 2006 at 12:35 pm
Cohonen (Self Organizing Feature) Maps. Η μόνη λύση. Έχει γίνει πειραματικά με newsgroups και κάπου πέτυχα κάτι Ισπανούς που το κάνουν και με blogs.
April 4th, 2006 at 1:11 pm
April 4th, 2006 at 1:25 pm
Πάρα πολύ σωστά, γι’ αυτό άλλωστε τα “δημοφιλή” στο monitor δεν είναι αποτέλεσμα ψηφοφορίας, αλλά αποτέλεσμα στατιστικής προσέγγισης του αναγνωστικού ενδιαφέροντος.
Όσο για την αίτηση, εγώ τουλάχιστον ποτέ δεν έκανα αίτηση για να μπω (ούτε η Μ13), εκτός από μια φορά που είχε κάνει upgrade και το DKTF είχε χαθεί οπότε του είπα “ξαναβάλτο”. Και φυσικά δεν έχουμε πρόβλημα (όπως δεν έχουμε πρόβλημα ούτε με το BloGR ούτε με οποιαδήποτε ανοιχτή προσπάθεια) γιατί η άδεια χρήσης μας είναι Free Documentation License.
April 4th, 2006 at 4:17 pm
Dark Angel Says:
και μένα μ’αρέσει πολύ αυτό!!!
:) 
εντωμεταξύ εμένα στο μόνιτορ με βγάζει σχεδόν τόσο τεράστιο όσο και τον Ν.Δήμου επειδή έγραψα για το φοιτητικό ίντερνετ - απατεωνιά δηλαδή
April 4th, 2006 at 4:33 pm
Δεν θα μιλήσω σαν blogger. Σαν αναγνώστης blogs όμως, δηλώνω ότι το monitor είναι εκπληκτικό εργαλείο και ευχαριστώ πολύ τον Παναγιώτη.
April 4th, 2006 at 4:36 pm
J95. έχεις δίκιο. αλλά κι εγώ έχω δίκιο να μην θέλω να δίνω “content” στο site κάποιου άλλου…
έτσι απλά - πες με μαλάκα, πες με ξινίλα, πες με ψώνιο, στον πούτσο μου! (με την καλή έννοια φίλε, ναι;) μπε μπεεε
ξεχνάς ένα παράγοντα σημαντικότατο - ότι καμία φορά πέρα από επιχειρήματα και εκλογικεύσεις η “απουσία” είναι από μόνη της μία δήλωση την οποία έχω κάθε δικαίωμα να κάνω σαν άτομο…
και η δήλωση αυτή μπορεί απλά να σημαίνει ότι είμαι με κάτι δυσαρεστημένος.
πιστεύω ότι όσοι βγαίνουν από το monitor αυτό ακριβώς κάνουν… δηλώνουν κάτι που είναι στο χέρι του καθενός να ερμηνεύσει όπως θέλει.
Αυτά - (μεγάλη κουβέντα, δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει, πάντως μέσω σχολίων…) μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε
April 4th, 2006 at 6:01 pm
Άμα δε θέλεις να δίνεις περιεχόμενο μην βάζεις διαφήμιση (αυτό είναι το RSS, διαφήμιση). Εσύ είσαι ο τύπος που βάζει διαφήμιση στην εφημερίδα και θεωρεί φυσιολογικό να ελέγχει αν το κομμωτήριο στη γειτονιά μου έχει στον πάγκο του την εφημερίδα γιατί έχει “δικό του” περιεχόμενο.
Αφού δε θέλετε syndication τι τα βάζετε τα feeds;
April 4th, 2006 at 6:02 pm
Ξέχασα να πω μπράβο στο monitor που ανέχεται και εξυπηρετεί τις παραξενιές μας. Εγώ θα μας είχα βρίσει και αγνοήσει εδώ και καιρό.
April 4th, 2006 at 6:43 pm
[...] Ενα πολύ καλό ποστ του Δημήτρη από το blog “Dont kiss the frog” σχετικά με το monitor. [...]
April 4th, 2006 at 7:34 pm
Θα συμφωνήσω με το σκεπτικό ότι εφόσον έχεις feed και το blog είναι κάτω από το FDL, δεν βλέπω το λόγο γιατί ο vrypan θα πρέπει να μπαίνει στον κόπο να αφαιρεί blogs.
Σε αυτό που είπες: “όπως δεν έχουμε πρόβλημα ούτε με το BloGR ούτε με οποιαδήποτε ανοιχτή προσπάθεια”, απλά να θυμήσω πως ο λόγος που εξ’άρχής εγώ θέλησα να υπάρχει άδεια από το ίδιο το άτομο για να χρησιμοποιώ κείμενά του στο BloGR ήταν ακριβώς για να αποφύγω όλη αυτή την πιθανή γκρίνια. Θα μπορούσα να χρησιμοποιώ τα κείμενα χωρίς καν να ρωτάω αφού υπάρχει ειδική αναφορά στον δημιουργό και την ιστοσελίδα που το πήρα και φυσικά αυτό που κάνω δεν έχει κερδοσκοπικό χαρακτήρα (δεν τρώω από τη δουλειά σας με άλλα λόγια…).
Αλλά επειδή ήξερα ότι ο Έλληνας το έχει στο αίμα του να το παίζει “μούρη”, είπα να μην μπλέξω σε ανούσιες συζητήσεις…
April 4th, 2006 at 10:22 pm
Η μπλογκόσφαιρα είναι ένας (μάλλον αραιός) πολυεπίπεδος κατευθυντικός γράφος (directional graph[*]) που πραγματεύεται κάθε λογής περιεχόμενο.
Cohonen (Self Organizing Feature) Maps. Η μόνη λύση.
Οοοαααααα!!! Πύρκαυλη ορολογία!
Πάντως θα ήταν ενδιαφέρον να γράψεις κανα ποστ για όσα σχετικά με κάποιο visualization/classification στον `άξονα του περιεχομένου’ ξέρεις. Αυτού του είδους η πληροφορία είναι δύσκολο να συγκεντρωθεί.
Την συζήτηση για το μπες-βγες στο monitor δεν την παρακολούθησα, και ούτε φαίνεται πως θα την παρακολουθήσω. Προφανώς ο J έχει δίκιο και τέλος.
April 5th, 2006 at 10:48 am
Έχεις απόλυτο δίκιο. Όσο για τις μομφές εναντίον του vrypan, το monitor είναι ένα εργαλείο, και η ευθύνη για την κατάχρησή του επιβαρύνει τον τελικό χρήστη, όχι το δημιουργό.
Υ.Γ.: Τα προσωπικά μου αγαπημένα δημοσιεύματα στο agitprop.gr μπορεί να μην έχουν πάρει ούτε ένα linkblog. Περί ορέξεως…
April 5th, 2006 at 12:32 pm
“Όσο για την αίτηση, εγώ τουλάχιστον ποτέ δεν έκανα αίτηση για να μπω (ούτε η Μ13), εκτός από μια φορά που είχε κάνει upgrade και το DKTF είχε χαθεί οπότε του είπα “ξαναβάλτο”. Και φυσικά δεν έχουμε πρόβλημα (όπως δεν έχουμε πρόβλημα ούτε με το BloGR ούτε με οποιαδήποτε ανοιχτή προσπάθεια) γιατί η άδεια χρήσης μας είναι Free Documentation License.”
Δηλαδή εγώ κακώς έκανα αίτηση τώρα που μπήκα στο Word Press? Η στανταρντ διαδικασία είναι η αίτηση πάντως.
April 8th, 2006 at 7:30 am
Ομολογώ οτι με έβαλες σε σκέψεις με τα Cohonen Maps. Το ξέχασα για λίγο και μετά μου ξανακόλλησε. γι’ αυτό και επανέρχομαι.
Δεν βλέπω πώς θα μπορούσε οποιοσδήποτε δυναμικός χάρτης να αντιμετωπίσει ένα blog θεματοκεντρικό μεν, όχι πάντα δε. Η κύρια δυσκολία οφείλεται στο οτι τα blogs είναι (θεωρητικά και) εξ’ορισμού προσωποκεντρικά (στηρίζονται στο URL) σε αντίθεση με τα θεματοκεντρικά newsgroups/forums (το πρόσωπο λειτουργεί δορυφορικά).
Ισως χάρτες on-the-fly, σε επίπεδο μπλογκ ή ποστ, με βάση τεχνικές αναζήτησης (λέξεις κλειδιά, πλήθος και θέση στο μπλογκ ή ποστ πχ).
Χμ…
April 13th, 2006 at 8:57 am
[...] Όπως έλεγε πρόσφατα o J95, υπάρχουν διάφοροι τρόποι να οργανωθούν οι πληροφορίες περί post. Δύο που αναφέρει είναι χρονικές και θεματικές λίστες. [...]
June 28th, 2006 at 5:28 pm
Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. Δεν καταλαβαίνω τον πανικό και τη σημασία του μεγέθους στο Μόνιτορ - έχω απενεργοποιήσει καιρό τώρα αυτή τη δυνατότητα, όταν ακόμη έπρεπε να βάλεις σκριπτάκι. Σαν αναγνώστρια, μπορεί να βάλω linkblog σε συγκεκριμένης θεματολογίας posts, ή σε posts που θέλω να διαβάσω το βράδυ με το ποτάκι μου και θα ξεχάσω μέχρι τότε. Δηλαδή, linkblogs=σελιδοδείκτες, σπάνια θα ξαναγυρίσω να βάλω σε ένα post επειδή μου άρεσε. Δηλαδή, αν σου βάλω ένα, δεν σημαίνει ούτε ότι σε διάβασα/θα σε διαβάσω απαραίτητα τελικά, ούτε ότι σε θαυμάζω, σίγουρα ούτε ότι συμφωνώ μαζί σου, άρα δεν υπάρχει λόγος να πάρεις πέντε πόντους παραπάνω (λέμε τώρα). Αντίστοιχα, αν μου βάλεις εσύ, δεν υποθέτω κανένα από τα τρία εκτός κι αν έχεις ήδη σχολιάσει κ πει ότι σου άρεσε/βρήκες ενδιαφέρον το post.
Κάπου εδώ θα έκανα κ το καθιερωμένο αστείο, ότι δεν καταλαβαίνω τον “πόλεμο” γιατί είμαι κοριτσάκι. Τελικά το έκανα, ε;
Τέλος, δεν χαίρομαι με αυτούς που βγαίνουν, γιατί δεν με διευκολύνουν στη δουλειά όπου δεν έχω RSS, αλλά γενικώς επισκέπτομαι τα μπλογκς που με ενδιαφέρουν κατευθείαν (πληκτρολογώντας τη διεύθυνση που ο σκουπιδοντενεκές-μυαλό μου έχει συγκρατήσει). Οπότε μετά από καμιά βδομάδα μπαίνουν στα αυτόματα και τέλος. Δεν τους καταλαβαίνω πάντως, και συμμερίζομαι τον Παναγιώτη που θα τραβάει τα μαλλιά του πλέον…
Ειρήσθω εν παρόδω, ακόμη κ αν διαφωνώ μαζί σου επίσης θαυμάζω τα επιχειρήματα που προτάσσεις ΚΑΙ τα γαμοσταυρίδια σου
August 25th, 2006 at 10:21 pm
[...] Επειδή τα σχόλια σε αυτό το ποστ είναι απενεργοποιημένα (κάκιστα), αισθάνομαι την ανάγκη να διασαφηνίσω εδώ πέρα μια άποψή μου, μια και το προηγούμενο σχετικό ποστ μου προφανώς δεν ήταν αρκετό. [...]