tralala
Greece, in the cradle of her history, had already found from the Orient a divine world which had been definitely established in the traditional faith of her peoples; this world had been left and handed over to her by the Orient. In her instinctive period, prior to her political history, she had developed and prodigiously humanised this divine world through her poets; and when she actually began her history, she already had a religion readymade, the most sympathetic and noble of all the religions which have existed, so far at least as a religion - that is, a lie - can be noble and sympathetic. Her great thinkers - and no nation has had greater than Greece - found the divine world established, not only outside of themselves in the people, but also in themselves as a habit of feeling and thought, and naturally they took it as a point of departure. That they made no theology - that is, that they did not wait in vain to reconcile dawning reason with the absurdities of such a god, as did the scholastics of the Middle Ages - was already much in their favour.
(Michael Bakunin: God and The State)
Ή αυτό, ή το γεγονός ότι οι ήρωες της Ιλιάδας πιστεύουν[*] στην ύπαρξη θεών με τους οποίους συζητούν, πολεμούν και γαμιούνται κάθε πέντε λεπτά ενώ αρκετοί συγγενεύουν κιόλας σε 1ο βαθμό, εκφράζει κάποιου είδους βαθύτερη πνευματικότητα. Ο ελληνικός πολιτισμός είναι περίφημος γιατί εξανθρώπισε τους θεούς, όχι γιατί θεοποίησε τους ανθρώπους. Μην τρελαθούμε κιόλας!
[*] εξαιρετικά ατυχές το ρήμα. Δεν μπορώ να πιστέψω ή να μην πιστέψω στο φίλο μου το Τζίσους που πίνουμε καφέ μαζί. Απλά υπάρχει.
ΥΓ άσχετο: τι πρόβλημα έχουν τέλος πάντων όλοι με τους αποδομιστές;
June 24th, 2006 at 4:22 pm
Έχω μία παλαιά απορία: Πώς σχετίζονται οι αρχαίοι θεοί με το χριστιανικό Θεό; Γιατί μία σημαντική σχέση υπάρχει σίγουρα.
June 24th, 2006 at 9:12 pm
Μα ποιος είναι αυτός ο παλιεθνικιστής ο Μπακούνιν; Εθνίκι του κερατά!
June 24th, 2006 at 9:52 pm
Μα ποιος είναι αυτός ο πικραμένος ο Χ; Πικραμένε του κερατά!
June 24th, 2006 at 10:07 pm
Ρε κάπου το έχω αυτό το βιβλίο, ευκαιρία να ψάξω να το ξαναδιαβάσω…
June 25th, 2006 at 12:25 am
@silvia σε πρώτο επίπεδο σχετίζονται επειδή είναι και τα δύο βλακείες που έγιναν πιστευτές από σοβαρούς ανθρώπους.
@Χ δε νομίζω ότι όποιος Ευρωπαίος του 19ου αιώνα πιστεύει εν όλω ή εν μέρει στη ρομαντική εικόνα της αρχαίας Ελλάδας ήταν εθνικιστής. Μακάρι να μπορούσα να πω το ίδιο για τους μεσανατολίτες βαλκάνιους του 21ου αιώνα.
@Till κι εγώ το είχα αλλά το δάνεισα σε ένα βλάκα πριν 6 χρόνια και δεν το ξαναείδα ποτέ. Υπάρχουν όμως εδώ κι εκεί πολύ σοβαρά αποσπάσματα online, γκούγκλισε και θα με θυμηθείς.
June 25th, 2006 at 1:05 am
Μάλλον το Χ αναφέρεται στον πανσλαβισμό του Μπακούνιν, τον οποίο όμως αργότερα εγκατέλειψε όταν έγινε αναρχικός. Πάντως λιγάκι ρατσιστής ήταν πάντα, εθνικιστής όμως όχι, τουλάχιστο μετά την πανσλαβιστική του περίοδο.
Ξεχάστε τα αποσπάσματα! Μπορείτε να το βρείτε ολοκληρωμένο (αν και ολοκληρωμένο πάλι απόσπασμα είναι :P) εδώ.
June 25th, 2006 at 1:45 pm
Silvia, διαβάζοντας ελληνική μυθολογία και τη Βίβλο παράλληλα, υπάρχουν πολλά κομμάτια που θυμίζουν το ένα το άλλο (πχ, οι αρχαίοι Έλληνες πήραν κάτι από την Παλαιά, το άλλαξαν λίγο, μετά οι Χριστιανοί το πήραν από τους Έλληνες και το άλλαξαν λίγο ακόμα κλπ).
Μοιάζει λίγο με την εξέλιξη της επιστήμης, ειδικά αν δούμε εκείνα τα γραπτά (πχ, Βίβλος, Πλάτωνας) σαν φιλοσοφία κι όχι κάτι άλλο.
J,
Βρήκες τι θα γίνεις αν αποφασίσεις να αφήσεις τους υπολογιστές: μεταφραστής