εξωγήινοι
Όταν σφάζει η Σερβία…
Οι αγριότητες στους πολέμους είναι αναπόφευκτες. Και οι Σέρβοι διέπραξαν αγριότητες, και οι Βόσνιοι, και οι Κροάτες, και οι Αμερικανοί.
Οταν λοιπόν κάνουμε κριτική σε έναν πόλεμο, κάνουμε κριτική στους υπαίτιους, σ’ αυτούς που τον εξαπέλυσαν, στους πολιτικούς στόχους και τα αποτελέσματά του.
[...snip διάφορα κουκουρούκου...]
Απ’ την εποχή των Ναπολεόντειων πολέμων (με τη χρήση μαζικών λαϊκών ιδεολογικοποιημένων στρατευμάτων) δεν υπάρχουν «ιπποτικοί πόλεμοι». Απ’ το 1915-16-17 δεν υπάρχουν μετόπισθεν, υπάρχουν μόνον (χρήσιμοι ή άχρηστοι, έξυπνοι ή βλακώδεις) στόχοι. Απ’ το 1940, όταν οι Γερμανοί βύθιζαν αδιακρίτως ό,τι έπλεε στον Ατλαντικό (ακόμα κα εμπορικά-επιβατηγά των ΗΠΑ πριν οι ίδιες μπουν στον πόλεμο) δεν υπάρχουν «άμαχοι».
Όταν σφάζει το Ισραήλ…
Ενδεικτική, η απολογητική των τριών Ισραηλινών διανοουμένων (Γκρόσμαν, Οζ και Γεοσούα), οι οποίοι αφού πρώτα ενέκριναν το αιματοκύλισμα, δηλώνουν τώρα ότι «οι στόχοι που μπορούσε να επιτύχει μία τέτοια επιχείρηση έχουν πλέον επιτευχθεί και άλλη περαιτέρω αιματοχυσία δεν δικαιολογείται και απ’ τις δύο (!) πλευρές».
…………………………………………………
Ωραίοι! Η λελογισμένη χρήση αίματος (να μην ξεπερνάει τα εκατό σφαχτάρια η εκατόμβη) είναι θεμιτή. Θεμιτό το ενάμισι κιλό αίμα ανά κουφάρι, ενώ άμα φθάσει τους δύο κουβάδες, αθέμιτο.
Οχι δεν είναι γελοίοι αυτοί οι διανοούμενοι (που τόσο εύκολα προδίδει η αναλγησία τους), ραγιάδες είναι. Πουλημένοι στους φονιάδες της ψυχής τους. Δηλαδή συνένοχοι των ναζί δημίων τους με τον πιο αισχρόν τρόπον.
Θα το πω μία και τελευταία φορά: οι ακροδεξιοί είναι μαλάκες και φαντασιόπληκτοι, αλλά τουλάχιστον πιστεύουν σε αξίες και όχι σε στρατόπεδα. Πάντα μου έκανε εντύπωση -και με απωθούσε ως ιδεολογική πουτανιά του αισχίστου είδους- η ικανότητα της (ελλην)ορθόδοξης “αριστεράς” να περνάει με χαρακτηριστική ευκολία από τον πιο ακραίο κυνισμό στα πιο κροκοδείλια δάκρυα ανάλογα με το στρατόπεδο που εγκληματεί.
Τα ρομποτάκια δεν είναι καλύτερα από τα πρόβατα.-
August 8th, 2006 at 6:15 pm
Ναι αλλά θεωρώ εξίσου εκνευριστική την εμμονή σε “αξίες” όταν για να συνεχίσουν να υπάρχουν πρέπει για χάρη τους να μεταμορφωθείς από άνθρωπο σε λογιστή πτωμάτων (που όμως έχει “αξίες”).
Γενικά είναι φρικτό να χώνεσαι σε κουτάκια και να θεωρείς τον εαυτό σου καλύτερο ή χειρότερο, ανάλογα με τον αριθμό των πτωμάτων που αντιστοιχούν στις πρακτικές της δικής σου ιδεολογίας.
August 8th, 2006 at 6:35 pm
Εμένα μου τη δίνει η αναφορά σε δύο πλευρές. Σα να είναι ίδια η πλευρά του καλού παιδιού, καλού μαθητή, κλπ, της τάξης που έχει τις πλάτες του δασκάλου, με την πλευρά του κακού παιδιού, τελευταίου μαθητή, κλπ.
Οι χαρακτηρισμοί “καλός” και “κακός” δίνονται απο το δάσκαλο -κατά την κρίση του φυσικά.
August 8th, 2006 at 6:56 pm
Give me crack and anal sex
Take the only tree that’s left
stuff it up the hole
in your culture
Give me back the Berlin wall
give me Stalin and St Paul
I’ve seen the future, brother:
it is murder.
August 8th, 2006 at 6:57 pm
Υποθέτω ότι σύμφωνα με τους παραμορφωτικούς μας φακούς κάποιοι είναι αγωνιστές ιδανικών, ενώ άλλοι συμφεροντολόγοι δολοφόνοι κλπ
Στο μεταξύ κάποιοι είτε πεθαίνουν, είτε θρηνούν για τους χαμένους δικούς τους, τα χαμένα σπίτια τους κλπ.
August 8th, 2006 at 7:06 pm
Jihad vs McWorld. Είναι διαλεκτική και όχι διπολική η σχέση και όσο δεν το καταλαβαίνουν οι ΚΑΙ ΚΑΛΑ φωτισμένοι Jedi της (ελλην)ορθδόδοξης “αριστεράς” τόσο περισσότερο θα ρέπουν προς την πρώτη υπηρετώντας τους σκοπούς του δεύτερου.
Το έγραψα και στον μπλογκο-Ναυτίλο με παρόμοια διατύπωση αλλά φαίνεται πως δεν ήταν άξιο να εμφανιστεί αυτό το ρυπαρό βρωμοπουλημένο στους ναζί δημίους του comment σε ένα αξιοπρεπές blog.
Κωνσταντίνα πολύ σωστή η παρατήρηση, πρόσεξε όμως κάτι με τους ακροδεξιούς, αν τους πεις π.χ. “κάνατε αυτά κι αυτά” θα προσπαθήσουν να τα αμφισβητήσουν ή να τα δικαιολογήσουνμε βάση περασμένα χρωστούμενα, θέλω να πω δεν αρνούνται ότι οι σφαγές είναι κάτι κακό και αποφευκτέο και κατά βάθος οι περισσότεροι είναι μάλλον αφελείς καλοπροαίρετοι άνθρωποι. Ενώ ο (ελλην)ορθόδοξος “αριστερός”, γίνεται επιλεκτικά κυνικός υπολογιστής ή υπερευαίσθητο ροδοπέταλο ανάλογα με το πολιτικό αποτέλεσμα.
August 8th, 2006 at 7:30 pm
“Απ’ το 1940, όταν οι Γερμανοί βύθιζαν αδιακρίτως ό,τι έπλεε στον Ατλαντικό (ακόμα κα εμπορικά-επιβατηγά των ΗΠΑ πριν οι ίδιες μπουν στον πόλεμο) δεν υπάρχουν «άμαχοι».”
Το παράδειγμα που χρησιμοποιεί είναι απίστευτα λανθασμένο, αλλά τελοσπάντων, ποιός μπορεί να αντιτάξει επιχειρήματα στην αυθεντία των δημοσιογράφων…
August 8th, 2006 at 8:12 pm
χλωμο προσωπο μιλησες με την σοφια της κουκουβαγιας και την εξυπναδα του λαγου. Χαου!
August 8th, 2006 at 8:19 pm
Και φυσικά ας μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα η Αριστερά (ή “Αριστερά”) ασκεί ιδεολογική ηγεμονία με αποτέλεσμα ακόμα και “Κομμουνιστοφάγοι” να λένε τα ίδια με τους μισητούς τους αντιπάλους και το αντίστροφο.
Τα τελευταία χρόνια οι φανατικότεροι Αντιαμερικανοί, αντιφιλελεύθεροι, νοσταλγοί του Τείχους και του Παραπετάσματος, οπαδοί των διαφόρων “Κομμαντάντε” στην Ελλάδα, είναι οι υπερσυντηρητικοί δεξιοί
August 8th, 2006 at 9:01 pm
“οι περισσότεροι είναι μάλλον αφελείς καλοπροαίρετοι άνθρωποι”
Εδώ ακριβώς είναι που διαφωνούμε. Ως προς τα κίνητρα δηλαδή.
Τσουβαλιάζεις και “αθωώνεις” για να τονίσεις την γνώμη σου για τις μαλακίες που υποστηρίζουν οι αριστεροί. Δεν είναι έτσι. Υπάρχουν καλοπροαίρετοι και κακοπροαίρετοι δεξιοί. Υπάρχουν καλοπροαίρετοι και κακοπροαίρετοι αριστεροί. Όμως δεν υπάρχει ΜΙΑ γαμημένη ιδεολογία που να είναι καλοπροαίρετη, αθώα ή να έχει υπάρξει χωρίς το σφάξιμο αθώων.
Δεν γίνεται ρε φίλε, πώς το λένε.
August 8th, 2006 at 9:22 pm
Αν είσαι ειρηνιστής (pacifist) γίνεται εξ’ορισμού
August 8th, 2006 at 10:28 pm
Καλό. Το προσυπογράφω αν δεν υπήρχε αυτό το “οι ακροδεξιοί είναι …. αλλά τουλάχιστον πιστεύουν σε αξίες και όχι σε στρατόπεδα”.
Για την ακρίβεια θα το άλλαζα σε “τουλάχιστον οι ακροδεξιοί αν και μαλάκες είναι αρκετά κυνικοί ώστε να παραδέχονται ανοιχτά ότι βάζουν τις αξίες τους πάνω από τις ανθρωπιστικές.”
August 8th, 2006 at 10:48 pm
Ναι αλλά δεν είναι κυνικότητα αυτό το πράγμα, είναι τάση να βλέπουν τα πράγματα λίγο πιο φανταχτερά και μυθικά απ’ όσο είναι. Μισανθρωπισμός ίσως, κυνικότητα όμως όχι. Η κυνικότητα δεν έχει συναισθήματα.
(σημ: δεν είπα πάντως ότι αυτό που κάνουν οι ακροδεξιοί είναι καλό, απλά είναι λίγο πιο γνήσιο)
August 8th, 2006 at 11:09 pm
Λες:
“δεν είπα πάντως ότι αυτό που κάνουν οι ακροδεξιοί είναι καλό, απλά είναι λίγο πιο γνήσιο”
Θα έλεγα ότι τους κάνει να φαίνονται ντόμπροι.
Αυτό πάντως που βγάζουν προς τα έξω είναι κυνικότητα, άσχετα αν στην τελική έχεις δίκιο.
Πάντως γιατί παραξενεύεσαι με τους έλληνες ντεμέκ αριστερούς; Υπάρχουν άραγες αριστεροί στην ελλάδα; Έχω την εντύπωση ότι όλοι (αριστεροί-δεξιοί) είναι απλώς φρικτοί μικροαστοί που τα τελευταία 15 χρόνια συγκλινουν στην ίδια ντεμέκ ιδεολογία.
August 8th, 2006 at 11:44 pm
Όπως και να έχει το γνήσιο δεν ακυρώνει την βαρβαρότητα μια πράξης έτσι δεν είναι?
Δεν εννοώ πως λες κάτι τέτοιο-αλλά μερικές φορές δεν υπάρχει καλύτερη ή χειρότερη σε αθλιότητα πράξη..
Τα σκατά είναι σκατά,από όπου και αν προέρχονται πάντα βρωμάνε.
August 9th, 2006 at 11:47 am
τί ακριβώς εννοείς λέγοντας (ελλην)ορθόδοξη “αριστερά” ;
August 9th, 2006 at 1:33 pm
“Το έγραψα και στον μπλογκο-Ναυτίλο με παρόμοια διατύπωση αλλά φαίνεται πως δεν ήταν άξιο να εμφανιστεί αυτό το ρυπαρό βρωμοπουλημένο στους ναζί δημίους του comment σε ένα αξιοπρεπές blog.”
!!!!
August 9th, 2006 at 3:46 pm
@vangelakas: Εννοώ “ΚΚΕ” και “πρώην ΚΚΕ” με ορισμένες λαμπρές εξαιρέσεις είναι η αλήθεια.