ok το εμπεδώσαμε
όποιος ισχυρίζεται ότι τα λεγόμενά σας δεν είναι θεσπέσια είναι εχθρός και συμμορία χυδαίων αλητών επειδή βγάζετε το ψωμί σας από το να υπάρχουν όλοι αυτοί οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι τα λεγόμενά σας είναι θεσπέσια: είστε η δουλειά σας και η δουλειά σας είναι οι απόψεις σας.
βέβαια δε θυμάμαι να σας ρώτησε κανείς πώς λειτουργεί το ελληνικό μιντιακό σταρ σίστεμ, περίπτωση στην οποία το να μας επαναλαμβάνατε επί καμιά δεκαριά μήνες και με όλες τις πιθανές διατυπώσεις την προηγούμενη παράγραφο θα ήταν τουλάχιστον δικαιολογημένο. επίσης το θεωρώ αν μη τι άλλο αγενές να μην έχετε παρατηρήσει ότι όλοι εμείς οι υπόλοιποι ΔΕΝ έχουμε λόγους να είμαστε τόσο αγχωμένοι απέναντι στην προοπτική της αμφισβήτησης ή της κριτικής.
μου έχουν πει ότι το μπλογκ μου δίνει την εντύπωση ενός τύπου που αφρίζει και αυτό το βρίσκω πολύ περίεργο γιατί στην πραγματική ζωή χρησιμοποιώ ακριβώς το ίδιο στυλ και δίνω την εντύπωση ενός τύπου ασυνήθιστα χαμηλών τόνων. μάλλον το ίδιο ακριβώς φαινόμενο εξασθένισης σήματος είναι υπεύθυνο π.χ. για το ότι κάποιοι νομίζουν ότι τη λέω στη Μάγια τη Μέλισσα επειδή ανήκω σε μια “συμμορία χυδαίων”(!) που την επιβουλεύονται γιατί τους τη σπάει η φάτσα της και όχι επειδή διαφωνώ με απόψεις του στυλ “κλαψ κλαψ για τον κακομοίρη το Σλόμπο”. Προσωπικά έχω ψιλοπαραιτηθεί από την επιδίωξη να συνεNNοηθώ. Let there be ghettos…
to megalo erwthma einai to akolou8o: erxetai h koinwnia sto Internet (opote emeis ta geeks eimaste oi asxetoi) h’ erxetai to Internet sthn koinwnia (opote asxetoi einai osoi epidiwkoun na metaferoun non-geeky systhmata ajiwn kai symperiforwn, ένθεν κακείθεν)?
και η απάντηση έχει fuzzy τιμή.
update: must read τα λέει πολύ καλύτερα
November 6th, 2006 at 4:46 pm
wwww kokonito, ta bold einai ola ta lefta.
egw padws nomizw oti to internet pigainei katapanw stin koinvnia kai i koinwnia pigainei vour gia to internet…i sigrousis…metwpiki agapitoi filoi kai files…METWPIKI!
November 6th, 2006 at 5:00 pm
“έμπαινε Γιούτσο”.. [θα 'λεγα αν ήσουνα στην ηλικια π.χ. του Πετεφρή :)]
November 6th, 2006 at 5:15 pm
Το internet έρχεται καταπάνω στην κοινωνία και η κοινωνία αμύνεται με σταυροφόρους (ιδιαίτερα αγενείς και αγχωμένους όπως σημειώνεις) για να προασπίσει τα ήθη της, να επιβάλλει τους κανόνες της και να βρει το Γκράαλ.
I got news for you then: Το Άγιο Δισκοπότηρο δεν σας το πήραμε εμείς. Στ΄αρχίδια μας επιτέλους με τα κωλοκολλήματά σας!
cheerz j.
November 6th, 2006 at 6:30 pm
Το internet έρχεται καταπάνω στην κοινωνία και η κοινωνία αμύνεται με σταυροφόρους (ιδιαίτερα αγενείς και αγχωμένους όπως σημειώνεις) για να προασπίσει τα ήθη της, να επιβάλλει τους κανόνες της και να βρει το Γκράαλ.
Εννοείς τις παλαιομοδίτικες έννοιες του ήθους, των κανόνων συμβίωσης, του να μην συκοφαντείς κλπ, τους οποίους το φοβερό, προχωρημένο, υπερ-γουάου internet έχει ξεπεράσει και έχει φτάσει σε νέα ύψη συμπεριφοράς του στυλ ξεκατινιάσματα έναντι αγνώστων στα μπλόγκ και σχόλια του τύπου “ο αγάμητος κώλος του”;
Εμπρός για τα νέα ήθη του διαδικτύου! *μπέργκ* (ρέψιμο)
November 6th, 2006 at 6:45 pm
“Εννοείς τις παλαιομοδίτικες έννοιες του ήθους, των κανόνων συμβίωσης, του να μην συκοφαντείς κλπ, τους οποίους το φοβερό, προχωρημένο, υπερ-γουάου internet έχει ξεπεράσει και έχει φτάσει σε νέα ύψη συμπεριφοράς του στυλ ξεκατινιάσματα έναντι αγνώστων στα μπλόγκ και σχόλια του τύπου “ο αγάμητος κώλος του”;
Ναι. Περίεργο πράγμα αλλά κάπως έτσι περιγράφουν το νετ όλοι αυτοί που εννοώ.
“Εμπρός για τα νέα ήθη του διαδικτύου!”
666, ξέχασες να προσθέσεις.
November 6th, 2006 at 7:03 pm
I hear My bowls..me oles tis pipes
I am the hemlock to your mothefuckin bollocks!
gi autous pou ta pairnoun ola tois metrhtois!
ta filia m
November 6th, 2006 at 7:58 pm
Βιγ φατ οπίνιον, μπορεί και να εννοεί εκείνες τις πιο παλιομοδίτικές ακόμα: Aυτές που αντιστρέφουν την πραγματικότητα και φέρνουν τα πάντα στα μέτρα της κάθε ανασφαλούς και αγχωμένης μαντολίνας. Που λέει ότι “τη δουλειά του την έχασε εξ αιτίας όσων έγραψε ο ίδιος” και όχι εξ αιτίας του ότι τον κάρφωσε στους εργοδότες του ο εκδότης της λίφο.
Κου κλουξ κλαν σου θυμίζει κάτι;
Όχι;
Δοσίλογος μήπως; (έτσι για να μην απομακρυνόμαστε και πολύ από τις φιλοναζιστικές τάσεις της μανταμίτσας)
November 6th, 2006 at 8:00 pm
Ερώτηση διευκρινιστική και κρίσεως ταυτοχρόνως:
o βιγ φατ οπίνιον είναι αυτός που έγραψε η μαντολίνα ότι γράφουν μαζί βιβλίο;
(για να τσεκάρουμε την αντικειμενικότητα της κρίσης του ντε!)
November 6th, 2006 at 8:46 pm
Πείτε ρε κότες αυτό που αισθάνεστε και αφήστε τους τύπους και τις καθοσπρέπει ηθικοπλαστικές μαλακίες που έχετε μάθει από τα παράθυρα των τηλεοράσεων.
Αει στο διάολο εσείς και το ήθος του κώλου (σκουπισμένου με συναδελφικές γλώσσες) που πρεσβεύετε.
November 6th, 2006 at 9:14 pm
[...] …στην blog-όσφαιρα, αλλά δεν έχω ιδέα τι. Προσπάθησα να ακολουθήσω μερικά από τα λινκς του βατράχου, αλλά δεν κατάλαβα χριστό/βούδα/μωάμεθ (για να μην γκρινιάζει κανένας) και τα παράτησα. Αν έχει κάποιος όρεξη να μου πει με δυο λόγια τι έχει συμβεί και ποιος είναι με ποιον και εναντίον ποιου, θα το εκτιμούσα. Όπως λέει και το τραγούδι “θέλω να τα ξέρω όλα, όχι επειδή είμαι κουτσομπόλα”. Δε σας έπεισα; Καλά είμαι, το παραδέχομαι. Δεν έχω χρόνο όμως να διαβάσω ατελείωτα bytes που έχουν γραφτεί για το θέμα, οπότε ζητώ ταπεινά την βοήθειά σας. [...]
November 6th, 2006 at 11:12 pm
Αυτή η λέξη: συμμορίτες. Με πάει ΠΟΛΛΑ μα πάρα ΠΟΛΛΑ χρόνια πίσω…
November 6th, 2006 at 11:41 pm
bfo ακόμα και το “ο αγάμητος κώλος της” μπορεί να είναι topical και ευγενικό[*] ενώ το “εμπρός για νέα ήθη” υβριστικό και trollish[*] αλλά οκ δε συνεννοούμαστε.
[*]όχι αναγκαστικά στη συγκεκριμένη περίπτωση μια και δεν έχω ιδέα σε τι ακριβώς αναφέρεσαι
November 6th, 2006 at 11:44 pm
Ιδού λοιπόν το τεράστιο και βαρυσήμαντο ερώτημα που θα βασανίζει την Ανθρωπότητα για τα επόμενα δέκα χιλιάδες χρόνια:
Η εικονική πραγματιοκότητα μιμείται τη ζωή, ή η ζωή τρην εικονική πραγματικότητα;;;;;
Ζητείται Οιδίπους
Σ:)))
November 7th, 2006 at 1:30 am
“είστε η δουλειά σας και η δουλειά σας είναι οι απόψεις σας”
Έτσι.
Και οι Έλληνες ως γνωστόν, κατάγονται από Χριστιανούς εξωγήινους.
(και δεν το λέει αυτή που νομίζεις, αλλά αυτός που νομίζεις)
Θλίψη.
November 7th, 2006 at 1:41 am
Δεν υπάρχουν χυδαίες λέξεις, υπάρχουν χυδαίες προθέσεις
November 7th, 2006 at 7:31 am
Πρωτα απ’ ολα, οσοι ειναι δημοσιογραφοι να σηκωσουν το χερι τους να δουμε ποσοι ειναι. Δευτερον, μπορει κανεις με απλα λογια να μου πει τι εγινε - θα το πω και σε αλλον αναγνωστη οποτε βοηθωντας εμενα βοηθατε δυο ψυχες. Ξερω τα εξης:
Α. Η Μιραντολινα ειναι δημοσιογραφος (και εχει κανει δημοσιογραφικο ντουετο με την Αραπογλου)
Β. Ο μανιφεστο το ιδιο (μαλλον) η τα ειχε με δημοσιογραφο, δεν ξερω παιδια, μα την παναγια την αυγοκρατουσα.
Γ. ο καλτσοβρακος το ιδιο (μαλλον)
Και οι 3 (μαλλον) δουλευαν στο δοβλετι του ΔΟΛ (μαλλον), αλλα ο ΔΟΛ (μαλλον) αποκαλυψε τα επωνυματα τους, εκοψε γουλι τα μαλλια της Μιραντολινας οπως καναν στις εταιρες που ειχαν παει με γερμανους και τους διαπομπευσε παντοιοτροπως (ε, ναι, μαλλον).
November 7th, 2006 at 8:01 am
Με δεδομενο οτι το internet προυπηρχε, δεν ανηκε σε κανεναν κλπ και οτι εμεις ηρθαμε και το βρηκαμε και κολλησαμε πανω του σα βδελλες:
Πας ας πουμε στον πλανητη Ανδρομεδα. Σου αρεσει ο,τι βλεπεις εκει. Οι εξωγηινοι αιωρουνται και μπορουν και μιλανε οπως θελουν, ειναι ανεμελοι, χαρουμενοι, χωρις νομικα συστηματα, χωρις προβληματα, χωρις εμπορικα σηματα, με ο,τι ονοματα τους ερθει, εχουν εναν τηλεπαθητικο τροπο προσβασης στην πληροφορια, την μοιραζονται απλοχερα, σε διδασκουν πως να πετας, δεν εχουν προβλημα να μοιραστουν δωρεαν την γυναικα τους με οποιονδηποτε κλπ.
Εντυπωσιαζεσαι. Βαζεις μεγαλα διαστημοπλοια-ανταποκριση Γη-Ανδρομεδα. Φτιαχνεις τις συγκοινωνιακες υποδομες σου, τις ταχυτητες, κανεις καμπανια: “Ολοι Ανδρομεδα!”.
Ολοενα και πιο πολλοι γηινοι καθημερινα πανε Ανδρομεδα. Ολοι τους ακαλεστοι. Επειδη οι αλλοι οι Ανδρομεδιοι δεν εχουν Βιζες, τελωνεια, διαβατηρια, αστυνομιες, αλωνουν το μερος. Φερνουν μαζι και τους τροπους τους: Αγοραζουν Γη, χτιζουν τειχη, περιφρασουν οικοπεδα, κοβουν δεντρα.
Και το πανυγηρι αρχιζει: Ο ενας Γηινος αρχιζει να μυνηει τον αλλο Γηινο γιατι ειπε/εγραψε/εκλασε/τον καταπατησε σε χωρο της Ανδρομεδας με βαση τους νομους της Γης. Ο αλλος θιγεται με το οτι ενας Ανδρομεδιος χρησιμοποιει 18 διαφορετικα ονοματα αντι του ενος που εμεις οι Γηινοι εχουμε. Ο αλλος Γηινος μυνηει εναν Ανδρομεδειο επειδη το ονομα του cocacola.com στην Γη ειναι εμπορικο ενω στην Ανδρομεδα απλα σημαινει πχ καλημερα και χρησιμοποιειται αβερτα χωρις την εγκριση του. Ο Γηινος στρατος ετοιμαζει Εξτρατευτικο Σωμα-Διωξης και το στελνει σε αιφνιδιαστικες αποστολες στον ξενο Πλανητη να συλλαμβανει Ανδρομεδειους και Γηινους τρομοκρατες χωρις να παιρνει την αδεια κανενος αυτοχθονα.
Μετα μερικοι Γηινοι αποικοι αρχιζουν να αποχωρουν διαμαρτυρομενοι: ε, ειναι ολοι τους καφροι, πως μπορει και τους αφηνουμε ετσι, χρειαζεται αυστηρος ελεγχος, η Ανδρομεδα δεν πρεπει να ειναι τιποτα διαφορετικο απο την Γη, απο που πηραν το δικαιωμα να βγαζουν την γλωσσα τους 17cm εξω απο το στομα τους κοροιδευτικα απλα και μονο επειδη ζουν σε αλλο πλανητη και μοιαζουν με σαυρες; πως τολμανε και καθημερινα στον πλανητη αυτο ανοιγουν το χερι σα να μουτζωνουν ενω αυτο στο Ειρηνοδικειο Αθηνων τιμωρειται ρητα με 200 μεταλλικες δραχμες;, πρεπει να ρυθμιστει νομοθετικα ο πλανητης, να υπαρχει κανονιστικο πλαισιο, επιτροπες, να παψουν να αιωρουνται Ανδρομεδειοι allover γιατι μας χαλανε το μερος. Εχουν κανει το μερος τοσο μπουρδ*λο, τοσο σα τα μουτρα τους, που ουτε οι ιδιοι δεν το αντεχουν πια.
Ρε j εγω βλεπω ξεκαθαρα στρατο κατοχης στο χωρο. Εσυ που βλεπεις φαζι τιμες ;
November 7th, 2006 at 8:57 am
Λέτε να έρχεται ο στρατός κατοχής; Μπορούμε να κάνουμε ένα πείραμα: από αύριο να αρχίσουμε να γράφουμε οτι ο Χ έχει αγάμητο κώλο. Δεν έχει σημασία ποιός είναι ο Χ (ας μην είναι ο Σ.Τ. όμως και ας μην είναι και ομοφυλοφιλος), αλλά πρέπει να τον βρίζουμε καθημερινά και, κυρίως, με χυδαιότητα. Δεν χρειάζεται καν να συμφωνήσουμε σε έναν Χ - μπορεί ο καθένας να βρίζει τον δικό του.
Μετά από κανα εξάμηνο μαζεύουμε μηνύσεις - απολύσεις - συλλήψεις - ξυλοδαρμούς κτλ. και βλέπουμε τί μας γίνεται. Όσοι έχουν κλίση στα στατιστικά μπορούν να εξάγουν και συμπεράσματα ακριβείας, αν είμαστε πολλοί οι υβριστές. Ας πούμε: τον είπες κωλογλύφτη; Θα φας μια μήνυση κατακέφαλα με πιθανότητα 37% (συν πλην 4%).
November 7th, 2006 at 10:42 am
Σου μοιάζω για δημοσιογράφος;
Χαχαχα. Καλό, αλλά μου έφυγε ο καφές απ’ τα ρουθούνια!
November 7th, 2006 at 10:51 am
Σωστόοοοοος, Ευριπίδη!
November 7th, 2006 at 11:31 am
Ευρυπίδη έγραψες!!!
(ρε σεις τί είναι φάζι τιμές? )
November 7th, 2006 at 12:43 pm
Πρεπει να φτιαχτει ενα κοινο πλαισιο συνενοησης, να καταλαβουμε ποιος ειναι ποιος, να μπορεσουμε πια να μιλησουμε μια κοινη γλωσσα για να εντοπισουμε και να περιγραψουμε τα οποια προβληματα.
Παραθετω 2 πακετα λεξεων. Οι λεξεις του πακετου 1 ας θεωρουνται ολες συνωνυμες μεταξυ τους και ας χρησιμοποιουνται ως ισοδυναμες. Ομοιως και του 2.
1) Δικηγορος, Φιλολογος, κα Λουκα, Μαρκετιστας, κλεφτης προγραμματων για Windows, ο μολυνων το οικοσυστημα του διαδικτυου, ο υπευθυνος για το φαινομενο του θερμοκηπιου.
2) Τεχνοκρατης, αυτος-που-αν-υπαρχει-ακομα-ελπιδα-σωτηριας-ισως-και-να-μας-σωσει, ορθολογιστης, ο γνωριζων βασικη αριθμητικη (και διαιρεση, με το χαρτι και το στυλο), Linuxας, ο καλος και αγαθος ανθρωπος.
@lazopolis: Για την Ανδρομεδα και αν βρισκομαστε εδω και καιρο σε κατοχη, η δικη μου αποψη ειναι οτι βρισκομαστε.
Για οποιον δεν πιστευει μπορει να παει πχ στα Τρικαλα και να δοκιμασει να μιλησεις με μια ντουντουκα δημοσια στα κορακιστικα (ξεκε-ρεικεις κοκο-ρακα-στικι-κακα). Δεν νομιζω να συλληφθει.
Μετα μπορει να παει πχ Αμερικη και να δοκιμασει να χρησιμοποιησει καποιον αλγοριθμο κορακιστικης-κρυπτογραφησης με μη ασθενες κλειδι και να αρχισει να στελνει διαφορα emails σε φιλους του (ιδιαιτερα προελευσης χωρων ΟΠΕΚ). Ακομα καλυτερα, να φτιαξει ενα δικο του αποδοτικοτατο, ασπαστο, κορακιστικο νεο τροπο κρυπτογραφησης και να αρχισει να τον δημοσιοποιει και στους φιλους του, να ανταλασσουν αποψεις στα κορακιστικα τους. Δεν πιστευω οτι θα μεινει εκτος φυλακης για πολλες μερες…
Επισης, μπορει να ρωτησει εναν αστυνομο. Αν μπουκαρει σπιτι σας και βρει ολα τα τευχη του Playboy ομορφα και ωραια τακτοποιημενα στην βιβλιοθηκη σας, απο το τευχος 1 μεχρι το σημερινο, βιβλιοδετημενα κλπ ποσο κακο το θεωρει. Μαλιστα, κατα την διαρκεια της εφοδου, εσεις να εχετε βγαλει ενα Playboy απο την βιβλιοθηκη σας και να το κοιτατε μαζι με την γυναικα σας πινοντας κρασι και ακουγοντας κλασσικη μουσικη.
Μετα να τον ρωτησετε, αν μπουκαρει σε ενα αλλο σπιτι και βρει 200 σκληρους δισκους με χυμα καλωδια παντου, μετασχηματιστες, μισες κρυες πιτσες αφημενες allover, διαφορα USB πραγματακια και ολοι οι δισκοι τιγκα στην τσοντα, κατηγοριοποιημενη (oral, annal κλπ) θα ζηταγε συγνωμη και θα εφευγε η θα πιστευε οτι εχει ψωμι η ερευνα στο δευτερο αυτο σπιτι και θα συνεχιζε σκιζοντας τα στρωματα και ξηλωνοντας πατωματα, σιγουρος οτι βρηκε ΤΟΝ εγκληματια; Ειδικα, αν την στιγμη της εφοδου, εσεις και ενας φιλος σας, εχετε ανοιξει 10-20 τσοντοφωτογραφιες και τις κοιτατε πινοντας μπυρες.
November 7th, 2006 at 1:18 pm
κωνσταντίνα στην κανονική λογική κάτι είναι είτε αληθές είτε ψευδές, στη fuzzy λογική κάτι μπορεί να είναι π.χ. 36.3% αληθές.
ευριπίδης ολέ, ας σημειωθεί ότι το let there be ghettos είναι δική του κραυγή.
όμως τα πράγματα είναι fuzzy γιατί τα blogs είναι και ΜΜΕ και συνεπώς έχουν εξουσία (οσοδήποτε μικροσκοπική κι αν είναι αυτή). Για παράδειγμα μία, δύο, εκατό αρνητικές κριτικές για κάποιο έντυπο όντως μπορούν να έχουν σαν αποτέλεσμα να πέσουν οι πωλήσεις του. Για δεύτερο παράδειγμα, αν ο Τράγκας έγραφε για κάποιον κακομοίρη όλα αυτά που έγραφε ο Mac για τον πιτσιρίκο, θα είχε φρίξει όλη η Ελλάδα.
Αυτό όμως που πραγματικά δεν καταλαβαίνω είναι γιατί οι δημοσιογράφοι θεωρούν ότι ενώ στον έντυπο κόσμο κάθε κριτική είναι θεμιτή (including τον Κούρτοβικ να αμφιβάλει σοβαρά για την ψυχική υγεία του Βέλτσου) στον ηλεκτρονικό θα έπρεπε να έχουν ασυλία. Σε φάση “είμαστε οι pros”; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς το βλέπουν.
Το πρόβλημα πάντως από τη “δική μας” (i.e. τη geeky) μεριά εντοπίζεται στο εξής (και τα έχω ξαναπεί όλα αυτά): είχε γράψει ο ΑΝemos “μην τη λέτε στον Τσαγκαρουσιάνο, όταν αυτός το 1998 έγραφε για το Ιντερνετ εσείς τι κάνατε;”. Ε λοιπόν οι άλλοι δεν ξέρω τι έκαναν αλλά εγώ το 1998 έγραφα ένα kernel module για filtering στο IPTables με βάση το πεδίο ToS των πακέτων UDP (ή TCP, πού να θυμάμαι τώρα) ενώ ταυτόχρονα έμπαινα αποκλειστικά σε ξενόγλωσσα newsgroups για να χαζέψω σκηνικά. Επίσης ένα άλλο που έκανα ήταν ότι ήξερα πως το 1998 το Web ήταν ήδη σχεδόν 10 ετών και το Internet περίπου 30. Τέλος το 1998 ήμουν 19 χρονών και βασικά με ενδιέφερε το πίτσι-πίτσι. Λόγοι για να μη λιποθυμώ από το πολύ δέος για έναν δημοσιογράφο που “ανακάλυψε” το Ιντερνετ το 1998: τρεις. Λόγοι για να εντυπωσιαστώ: ένας (=δημοσιογράφος που ξέρει πώς ανοίγει το κομπιούτερ και ότι δεν έχει μόνο ναρκαλιευτή και Word μέσα).
November 7th, 2006 at 1:27 pm
ή και το ipchains δε θυμάμαι πάντως είχε πολύ πλάκα γιατί τους κανόνες τους έβαζες με cat “…command…” > /proc/myfilters ελπίζω να το χρησιμοποίησαν πουθενά (ήταν homework).
November 7th, 2006 at 1:48 pm
Ρε συ j95, θελω να με προσεξεις ετσι;
Εγω και φιλοι βουταμε καιρο στην θαλασσα. Εχουμε μια τεχνικη και κραταμε πολυ ωρα τον αερα και παμε απιστευτα βαθη. Εκει ανακαλυψαμε ενα ειδος σαλαχιου που μπορουμε με ηλεκτρικες κενωσεις να αποτυπωσουμε πανω του διαφορες εικονες.
Μετα απο χρονια,ζητησατε και εσεις να μαθετε τετοιες βουτιες. Σας μαθαμε, no prob. Και κατεβηκατε 2 εκ. αυτοδυτες με μιας. Γεμισε ο βυθος στελεχια με βατραχοπεδηλα. Και εκει συναντησατε και τα σαλαχια μας. Ενα απο αυτα στα 2300 ποδια βαθος, ειχε μια εικονα μιας γυμνης.
Ειναι λογικο να ζητησετε απο εναν δικηγορο να κατεβει στον πατο του ωκεανου, να κανετε μηνυση κατ’ αγνωστου δυτη για προσβολη της δημοσιας αιδους και να ερευνησετε για τον υπαιτιο; Ειναι ο τυπος αυτος ΜΜΕ; Δεν βλεπει κανεις το φαιδρο της εικονας; οτι ο τυπος εχει βατραχοπεδηλα; οτι ο δικηγορος φοραει βατραχοπεδηλα; οτι ολοι φορανε βατραχοπεδηλα; οτι ειμαστε 2300 ποδια βαθος; Ποια ΜΜΕ βλεπουμε εδω; Μπας και ειναι απο την ελλειψη οξυγονου;
Επειδη γλυκαθηκε το το CNN και θελει να στησει γιγαντια υποβρυχια πυρηνικη βαση γιναν και οι παπουδες Καλυμνιοι σφουγγαραδες με μιας εκδοτες;
November 7th, 2006 at 1:56 pm
Ευρυπίδη,
παρακολουθώ τη συζήτησή σας, και με βάση το τελευταίο σου κόμμεντ, θέλω να σε ρωτήσω τι πίνεις για να το βρω κι εγώ. Δεν θα μπορούσες να βρεις ιδανικότερο παράδειγμα - Συμφωνώ μέχρι τελείας.
November 7th, 2006 at 2:07 pm
Mantalena Parianos εσυ δεν εισαι που κατι ντορος γινοτανε με (false) μηνυσεις σου στο internet η απο τις πολλες καταδυσεις εχω φυρανει;
November 7th, 2006 at 2:28 pm
aaaa Ευρυπίδη, ατυχές το παράδειγμα. Γιατί οι στελεχάρες με τα βατραχοπέδιλα κατέβηκαν μαζί με τις γκατζετιές τους (ήτοι μικροκάμερες σε απευθείας σύνδεση με τις στελεχάρες που χέζονται να κατέβουν γενικώς), άσε που μερικοί στελεχάρες κατέβηκαν χωρίς καθόλου εξοπλισμό για μαγκιά. Ε, άει πνιγείτε ντε!
(χεχε εγώ για σιγουριά, φοράω και μπρατσάκια πια)
j, ε τότε έχω και πολύ φάζι κεφάλι, σου λέω (μόνο που ως τώρα δεν ήξερα πώς λεγόταν)!
November 7th, 2006 at 3:04 pm
Ευριπιδη>>
Δεν έχεις φυράνει, c’ est moi.
Και υπάρχουνη οι false και οι μη false μηνύσεις.
Αλλά το θέμα μας τώρα δεν είμαι εγώ - και με έχουν κατηγορήσει και για trolling.
:S
November 7th, 2006 at 4:53 pm
Ρε Σαλταπιδη,
Ξεχνας νομιζω κατι βασικο. Ο,τι και να κανουν οι γηινοι, η Ανδρομεδα θα υπαρχει (ενταξει, παιζουν κατι σουπερ νοβα κτλ αλλα ας τα αφησουμε για τωρα). Το ιντερνετ παθαινει μοιραια ο,τι εγινε και με το χαρτι. Αρχικα λιγοι ειχαν προσβαση στο χαρτι και αναγκαστικα καθοντουσαν και εγραφαν σοβαρα πραγματα: αντε να παιζεις τριλιζα ή ΣΟΣ σε παπυρο που πηρες ανταλλασοντας τον με 13 βοδια. Με τον καιρο ομως, το χαρτι παραδοθηκε στην πλεμπα. Και τοτε στραβωσε η δουλεια.
Το αυτο και με τους ελεγκτικους / λογοκριτικους / καταδιωκτικους μηχανισμους: ποσοι ξεραν πριν κανα 2-3 αιωνες να διαβαζουν; Πιαναν πχ εναν αγγελιοφορο του εχθρο και ψαχναν να βρουν γραμματιζουμενο να τους πει τί ελεγε το μηνυμα. Τωρα ολοι ξερουν γραμματα και ολοι διαβαζουνε, ολοι θελουν να γραψουν μαλακειες (ποσες εφημεριδες/ περιοδικα κτλ υπαρχουνε;) και δωστου μηνυσεις.
Ε, αυτο γινεται (και ηταν αναμενομενο) με το ιντερνετ. Αρχικα ηθελε γνωσεις να στησεις μια σελιδα. Σημερα και η τελευταια ΣΟΦΙΑ (το ονομα ειναι τυχαιο, θα μπορουσε να ειναι καποιο αλλο που ομως δεν μου ερχεται στο μυαλο) μπορει να στησει ενα μπλογκ και να λεει ο,τι θελει. Και παλια αντε να πεις σε αστυφυλακα για κωδικες κτλ - σημερα υπαρχουν ιντερνετοφυλακες.
Με λιγα λογια, δεν εχουμε μπροστα μας τιποτα το ιδιαιτερο ή το πρωτογνωρο. Patterns, παιδια, τα παντα ειναι patterns. Το συστημα θα βρει τα ισα του μοιραια - ο γενικοτερος εκχυδαισμος των παντων σε αυτη τη χωρα θα βοηθησει κ μπρος αυτη τη κατευθυνση.
Εγω παντως λιγο κουτσομπολιο ηθελα κ ολοι απαντανε σοβαρα.
ΥΓ: Και στην τελικη, ρε Σαραπιδη, εστω οτι εχουμε ιντερνετικο στρατο κατοχης: εσυ προτιθεσαι να παρεις τα (ιντερνετικα) ορη και βουνα, να γινεις netανταρτης;
November 7th, 2006 at 5:13 pm
o “mpampas” mou kapote eixe pei: “sas vare8ika olous, den vazete me tipota mialo”
..anoikse tis vrises kai empaze apo pantou nero..
eipe kai alla omos : “se esas dino tin gnosi gia na so8eite”
..kai so8ikane..
jesus says: foreste ta mpratsakia sas kai afiste tous allous na pnigoune
..malakes ipirxan, iparxoun, kai 8a iparxoun, den gamiete..
.. ftanei ΕΣΥ na min masas..
!!!
November 7th, 2006 at 11:35 pm
@j95:
Απάντηση στο ερώτημά σου.
November 7th, 2006 at 11:56 pm
@ANemos via j95:
“μην τη λέτε στον Τσαγκαρουσιάνο, όταν αυτός το 1998 έγραφε για το Ιντερνετ εσείς τι κάνατε;”
Oh really? Κάποιοι μάλλον το δούλευαν, ε;
@Ευριπίδης:
Όχι δεν υπάρχει (ακόμα) στρατός κατοχής. Υπάρχουν όμως πολλές και αντικρουόμενες προσπάθειες (θυμάμαι πχ. την περίπτωση XS4ALL-Radikal magazine). Βασίζομαστε σε αυτές ακριβώς τις συγκρούσεις για να μην υπάρξει κατοχή.
November 8th, 2006 at 1:06 am
Δεν ευσταθεί η αναλογία γιατί το χαρτί είναι ένα WORM αποθηκευτικό μέσο ενώ το Internet είναι ένα σύστημα δρώντων σε αλληλεπίδραση [interactive agents] και -εδώ θέλω να με προσέξεις- τους κανόνες αλληλεπίδρασης (που επηρεάζουν λιγότερο ή περισσότερο έμμεσα τα μοτίβα αλληλεπίδρασης) τους αλλάζει ο τεχνικός τομέας. Χωρίς π.χ. τεχνολογίες συναθροιστικής παρακολούθησης ροών πληροφορίας όπως το Atom τα blogs θα αλληλεπιδρούσαν πολύ λιγότερο, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι τραγικά δαπανηρό (σε bandwidth και χρόνο) να παρακολουθείς περισσότερες από 4-5 ροές που αλλάζουν με απρόβλεπτη συχνότητα.
Επιπλέον τα geeks είναι power users που συνειδητοποιούν και “ξεδιπλώνουν” τυπικά πρώτοι τις τεχνικές δυνατότητες ενός εργαλείου. Υπήρχαν mailing lists για προγραμματισμό σε lisp πολύ πριν… ο Τσα—-ου-ιάνος γράψει για το Ιντερνετ το 1998. Και δεν είναι τυχαίο που η πιο τεράστια κατηγορία της wikipedia είναι το “Computer Science”, ή που ο όρος “linux” βγάζει 850.000.000 αποτελέσματα στο Google (σχεδόν δεκαπλάσια από τον όρο “madonna” και 4 φορές περισσότερα από τον όρο “jesus” για να καταλάβουν και μερικοί-μερικοί πού βρίσκονται :))
Εγώ έχω συνηθίσει να ξέρω για trolls και για flames φίλε και έρχεται κόσμος που ξέρει μόνο για δικηγόρους και συκοφαντικές δυσφημίσεις.
Δεν είναι θέμα ποιόητας, είναι θέμα διαφορετικής κοσμοαντίληψης.
November 8th, 2006 at 12:47 pm
J95 said: [...] οι άλλοι δεν ξέρω τι έκαναν αλλά εγώ το 1998 έγραφα ένα kernel module για filtering στο IPTables με βάση το πεδίο ToS των πακέτων UDP (ή TCP, πού να θυμάμαι τώρα) ενώ ταυτόχρονα [...]
J95 καταλαβαινω την αναγκη σου να εντυπωσιασεις τα κοριτσακια με τις τεχνικες σου ορολογιες. Στην ηλικια σου θαπρεπε να τοχεις ξεπερασει, αλλα δεν πειραζει.
Μην μπερδευεις ομως τους εντυπωσιασμους προς τα θηλεα με την επιχειρηματολογια σου περι ιντερνετ. Το οτι θα θαμπωθουν απο τις -και πολυ ουαου - τεχνικες σου γνωσεις, δεν σημαινει οτι τα υπολοιπα ειναι σωστα.
Πανω στο θεμα, συμφωνω με το χθεσινο σχολιο του Ευριπιδη.
Υ.Γ. ουτε τα πακετα UDP ουτε τα πακετα TCP εχουν πεδιο ToS. Καποιος που εγραφε kernel module το 1998 και μαλιστα με cat “…command…” > /proc/myfilters, δεν ειναι δυνατον να εχει ξεχασει τα βασικα, οπως αυτο. Δεν σε πηραν δα και τα χρονια.
November 8th, 2006 at 1:55 pm
Το TCP στάνταρ έχει, απλώς υποχρησιμοιείται γιατί προκειται για ένα octet που τα bits του αλλάζουν συνέχεια σημασία (δες π.χ. για το TCP τα RFCs 791, 1122, 1349, 2474 και 2780). Είπαμε ήταν homework όχι production κατάσταση. Το UDP δεν ξέρω, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι έγραφα για UDP και όχι για TCP.
Τώρα, έχοντας δείξει ότι αυτό που έγραψα είναι the fucking truth και όχι πράγματα που βγάζω από το μυαλό μου για εντυπωσιασμό, περιμένω να μου πεις γιατί τα υπόλοιπα δεν είναι σωστά. Όποτε θες.
November 8th, 2006 at 1:57 pm
@oldskipper:
Το λάθος του j95 είναι στη χρονιά. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς πως το core team έγινε το 1999. Αυτό όμως δεν είναι λόγος να ισχυρίζεσαι πως προσπαθεί να εντυπωσιάσει κοριτσάκια, επειδή δηλ. το πακέτο TCP δεν έχει ToS. Έχει το πακέτο IP που το περικλείει, so what?
Άλλωστε αν δεν αποδέχεσαι τον j95 και την άποψη που είχε για το Internet εκείνη τη περίοδο, μπορούμε να μιλήσουμε για το τι έκανα εγώ το 1998 (και πιο πριν) εκείνη τη περίοδο και πριν το ανακαλύψουν οι δημοσιογράφοι. Γιατί υπάρχουν και πέντε γραφικοί τύποι που έτρεχαν native IPv6 και multicast country-wide πολύ πριν το NORDUnet και το Internet2.
Συγκρίσεις του τύπου “Όταν οι άλλοι τρώγαν βαλανίδια” δεν προσφέρουν.
November 8th, 2006 at 2:27 pm
Oldskipper δυστυχώς ένα από τα ελαττώματα του J95 είναι η βρωμοορολογία με την οποία μιλάει. Όσο σκέφτομαι πόσες φορές μου έχει ανέβει το αίμα στο κεφάλι και όλα όσα του έχω κατεβάσει για τον λόγο αυτό, τόσο πιο πολύ γελάω με αυτό που είπες. Μάλλον εσύ πρέπει να ξεπεράσεις το γεγονός ότι τα κοριτσάκια τώρα πια δεν εντυπωσιάζονται από τεχνικές ορολογίες.
Κατα τ’άλλα μπορεί να κάνει λάθος για το συγκεκριμένο θέμα (αν και από ότι βλέπω ήδη απέδειξε το αντίθετο), αλλά δεν νομίζω να υπάρχει ούτε ένας που να ισχυρίζεται ότι δεν είναι καλός κομπιουτεράς και ότι δεν ασχολείται τόσο πολλά χρόνια με όλα αυτά.
G
November 8th, 2006 at 3:09 pm
adamo said: “Συγκρίσεις του τύπου “Όταν οι άλλοι τρώγαν βαλανίδια” δεν προσφέρουν”.
Συμφωνω 100%. Σχολιασα τα λογια του j95 γιατι κανει ακριβως αυτο. Γραφει “εγω το 1998 εκανα το ΧΨ, αρα εσεις ειστε λαθος”.
Προς j95: συνιστω αλλη μια προσεκτικη αναγνωση του σχολιου μου. Δεν ισχυριστηκα οτι “τα υπολοιπα” a priori δεν ειναι σωστα. Ισα, ισα μαλιστα - οι αντιληψεις μου για το θεμα ειναι σχετικα κοντα με τις δικες σου.
Δεν εχω λογο να τις ανασκευασω, αφου (περιπου) συμφωνουμε.
Αν διαφωνουσα, θα το ειχα γραψει ηδη.
Εκεινο που σχολιασα ειναι, οτι η ενασχοληση σου με την ΧΥΖ τεχνολογια, δεν μετατρεπει αυτοματα τα επιχειρηματα σου σε Αληθεια. Εγραψα “το οτι θα θαμπωθουν…δεν σημαινει οτι τα υπολοιπα ειναι σωστα”. Δεν εγραψα πουθενα οτι ειναι λαθος. Μην μου ζητας να αποδειξω, κατι που δεν εγραψα.
Παμε στα τεχνικα τωρα: τα RFCs που αναφερεις δεν τα ξερω απ’ εξω. Εχω (σχεδον) την διπλασια ηλικια απο σενα, δεν μπορω και να τα θυμαμαι ολα - γέρος ανθρωπος. Ειναι και καμποσες 10δες σελιδες κειμενο. Ευχαριστως παντως να τα ψαξω οταν βρω την ευκαιρια.
Δεν εχεις δειξει επ’ ουδενι οτι αυτο που γραφεις ειναι the fucking truth. Εισαι fucking wrong, και δεν σε ωφελει να παιρνεις υφακι και να πετας ατακες σε μενα [*]. Το TCP δεν εχει ToS, εκτος αν μετονομαζεις τον urgentpointer σε ToS. Σ’ αυτην την περιπτωση εισαι βαθια νυχτωμενος. Για το UDP δεν μιλαω καν, μιας και δηλωνεις αμνησια.
[*] Δεν θα μπω σε πειρασμο να σου πω τι εκανα εγω το 1998. Παντως απο το 1984 και μεχρι σημερα κανω “production κατάσταση” οπως λες κι εσυ. Τα homework τα ειχα τελειωσει οταν εσυ γεννιοσουν.
Οχι οτι αυτο κανει τα επιχειρηματα μου αναγκαστικα σωστα. Στο λεω μονο για να παψεις να χρησιμοποιεις ατακες εντυπωσιασμου, δεν παω να αποδειξω τιποτα.
November 8th, 2006 at 3:11 pm
Ελληνικη Δημοκρατια
Ελληνικη Αστυνομια
Δ/νση Μελλοντικης Εγκληματικοτητας
Τμημα Αντι Συζυγικου / Γκομενικου Εγκληματος
ΓΑΔΑ
Αρ.πρ. 1034/5/6linux1
Προς Ευριπιδης (alias evris)
Θεμα: Προειδοποιηση
Κυριε Ευριπιδη
Κατοπιν ερευνων μας, πληροφορηθηκαμε οτι ο J95 χρησιμοποιει κομπιουτερουρολογια με σκοπο να βγαλει γκομενακι. Απλη φυλλομετρηση των αρχειων μας κατεδειξε οτι μονο η συζυγος σας ασχολειται σε τετοιο βαθμο με κομπιουτερς ωστε να αποτελει στοχο ενος κομπιουτερα.
Προτεινομενα Μετρα
*Μαθατε και εγκαταστησατε Windows (98 κιολα)
*Κρυψατε τη σε απομερο μερος, χωρις να εχει προσβαση σε υπολογιστη
Με τιμη,
Επιθεωρητης Γκεκας
November 8th, 2006 at 3:37 pm
J95 said: “Το TCP στάνταρ έχει (ToS), απλώς υποχρησιμοιείται [...]”
adamo said: “[...] επειδή δηλ. το πακέτο TCP δεν έχει ToS. Έχει το πακέτο IP [...]”
G said: “[...] από ότι βλέπω ήδη απέδειξε το αντίθετο [...]”
Αποφασιστε επι τελους εσεις οι Μεγιστοι Κομπιουτεραδες αν το TCP εχει η δεν εχει ToS. Εδω το ToS, εκει το ToS - που ειναι τελικα το ToS; Εμεις οι αδαεις που εχουμε μπει στην μπλογκοσφαιρα (μετα το 1998 παρακαλω - χρονια οροσημο) μπας και βρουμε γκομενα, περιμενουμε εναγωνιως την ετυμηγορια σας.
Να μαθουμε τελος παντων και πως να εντυπωσιαζουμε.
Επαναλαμβανω, μηπως κι αποφασισει κανεις ν’ ασχοληθει με την ουσια του θεματος: η φραση “…εγω το 1998 εφτιαχνα το ToS …” δεν αποδεικνυει ουτε οτι ο J95 εχει δικιο σ’ αυτα που γραφει για τον Τσαγκαρουσιανο, ουτε οτι εχει αδικο. Ειναι ενα απλο αυτολιβανισμα, ασχετο με την υποθεση. Το δικαιωμα στο αυτολιβανισμα το εχουμε ολοι μας - του J95 συμπεριλαμβανομενου.
November 8th, 2006 at 4:00 pm
@Oldskipper:
Αποφασιστε επι τελους εσεις οι Μεγιστοι Κομπιουτεραδες αν το TCP εχει η δεν εχει ToS
Δεν έχει.-
November 8th, 2006 at 4:02 pm
Και αφού έχει το δικαίωμα, τι το κάνεις ζήτημα και του φορτώνεις και τα περί εντυπωσιασμού; Ας έμπαινες και εσύ κατευθείαν στην ουσία του θέματος χωρίς σάλτσες και κατηγόριες. :PPPPP
η ΜΕΓΙΣΤΗ κομπιουτερού G
November 8th, 2006 at 4:09 pm
Μιας και μιλαμε για το παρελθον, ας μου θυμηθει ποιος ποιο τραγουδι ποιου συγκροτηματος ξεκιναει με το
Yo J!
και ακολουθει σκρατσαρισμα (εδωσα και βοηθεια).
Παμε παρακατω
J: σιγουρα τα χαρακτηριστικα / ιδιοτητες του μεσου αλλαζουν. Απο ιστορικης αμα θελεις αποψης ομως, αυτο δεν εχει μια δομικης μορφης σημασιας. Τι εννοω: το χαρτι ηταν επανασταση. Οι ανθρωποι βρηκαν τροπο να αποτυπωνουν τις σκεψεις τους. Αρχικα ηταν ακριβο αλλα μετα βρηκαν τον Ψ τροπο να το κανουν πιο φθηνο κτλ κτλ. Ε, ακριβως το ιδιο εγινε με το ιντερνετ: σχεδον τζαμπα, ταχυτατο κτλ αλλα δεν αλλαξε την ουσια της επαναστασης που εφερε το χαρτι.
Διαβλεπω οτι θα επελθει συγχυση και εξηγουμαι περαιτερω. Υπαρχει η Ιστορια και η ιστορια. Η Ιστορια ειναι αμα το θες το γενεαλογικο δενδρο ιδεων, η ιστορια ειναι το συνολο των ιστορικων γεγονοτων, ητοι γεγονοτων που επενεργουν στο ανθρωπινο περιβαλλον. Το ιντερνετ, τα πισι, εγω, εσυ ειμαστε μερος της ιστοριας. Αν εσυ ομως ξαφνικα βρεις κατι το οποιο δεν λειτουργει απλα σαν καταλυτης, booster, κατι ηδη υπαρχοντος (πχ μπορεις να αυξησεις την ταχυτητα του κομπιουτερ σου κατα 1,000,000 με μια τσιχλα) αλλα ειναι εντελως αγνωστη γη, τοτε προβιβαζεσαι στην Ιστορια. Μπορεις βεβαιως να ανηκεις και στην Ιστορια και στην ιστορια, οχι ομως και το αντριστροφο. Η Γαλλικη Επανασταση πχ ειναι και Ιστορικο και ιστορικο γεγονος, η ελληνικη ειναι απλα ιστορικο. Το ιδιο με το ιντερνετ.
Και να θυμομαστε παντα το εξης: ο εκδημοκρατισμος ενος προιοντος (ητοι, η διαθεση του στις μαζες) το ευτελιζει, απο την αλλη η συγκεντρωση γνωσης σε κλειστους κυκλους δημιουργει τασεις μεσσιανισμου. Να το διπολο μεσα στο οποιο κινειται μια ζωη η ανθρωποτης
Παλιοκαπετανιε: Ρε συ, μου εισαι εξαιρετικα συμπαθης για αγνωστο λογο (η μαλλον, για γνωστο: ατομο μου συμφωνει με τον Μανδραβελη δεν μπορει να ειναι μαλακας!), αλλα εδω εχεις αδικο. Ο j ειπε ο,τι ειπε σαν απαντηση στα Τσαγκαρουσιανολεχθεντα οτι αυτος απο το 1998 κτλ.
November 8th, 2006 at 4:13 pm
Για να ξαναγυρισουμε στο θεμα: ψιλο-συμφωνω [*] με τον Ευριπιδη, που ψιλο-συμφωνει [*] με τον J95. Το εγραψα και προηγουμενως αυτο.
Προς ΜΕΓΙΣΤΗ κομπιουτερού G: “…αφού έχει το δικαίωμα, τι το κάνεις ζήτημα…”.
Σου ψιλο-αναγνωριζω [*] ενα ψιλο-δικιο [*]. Ισως και να μην επρεπε να το κανω ζητημα. Θα το ψιλο-σκεφτω [*].
[*] έχει fuzzy τιμή
Υ.Γ. Αν προσεξες, δεν εβαλα αστερακι μετα την λεξη ΜΕΓΙΣΤΗ
November 8th, 2006 at 4:15 pm
Ψηφιζω ToS στο IP. Ο J95 απο την αλλη και αυτος το ιδιο πραγμα φαινεται να εννοουσε, αφου λεει οτι αυτου του πραγματος, συνεχεια του αλλαζουν σημασια. Αντιγραφω απο το QoS in IP Networks [Macmillan Press]:
IPv4 packet have always contained a single ToS octet to allow simple. per hop packet classification. Figure 3.3. shows the RFC 1349 definition … [blah blah]
Routers conforming to RFC 1812 are expected to use increasing numerical values from 0 to 7 to indicate progressively higher forwarding priority. The four ToS bits were actually intended as a classification key for permuting the FIB lookup…. [blah blah] Note: An earlier specification RFC 791, used three bits instead of four and treating each bit as distinct flag [blah blah]
November 8th, 2006 at 4:15 pm
@Oldskipper:
Και για την ουσία του προβλήματος όπως αυτή την αντιλλαμβάνομαι από το σύνολο των posts, πιστεύω πως μας καλύπτει ο ορισμός του Eternal September:
Εναλλακτική διατύπωση είχα βρει περίπου την ίδια περίοδο για το Internet, αλλά δε θυμάμαι ποιος την είχε διατυπώσει.
Ζούμε το Eternal September με locality στην Ελληνική blogόσφαιρα.
November 8th, 2006 at 4:21 pm
Ρε συ A(καταστα)ττίλας, νο προμπλεμ. Ξαναγραφω, οτι επι της ουσιας συμφωνω.
Το σχολιο μου το προκαλεσε το τεχνικο λαθος του J95 σε συνδυασμο με το υπεροπτικο του υφος. Ο adamo το περιεγραψε καλυτερα “Συγκρισεις του τυπου, οταν-οι-αλλοι-ετρωγαν-βελανιδια δεν προσφερουν”.
November 8th, 2006 at 4:30 pm
Καπετανιο, καπετανιο χαμογελα
η ζωη ειναι φουρτουνα μου περνα κτλ
ομως λες
Το σχολιο μου το προκαλεσε το τεχνικο λαθος του J95 σε συνδυασμο με το υπεροπτικο του υφος.
Το γεγονος οτι αυτα τα δυο σε οδηγησαν να κανεις ποστ σημαινει οτι κατι σε ψιλοτρωει μεσα σου, αλλιως θα το προσπερναγες αδιαφορα. Εγω, ας πουμε, διαβαζω διαφορα μπλογκ (οπως, πχ, της ΣΟΦΙΑΣ) και βλεπω διαφορες μαλακειες και τις προσπερναω, χωρις καν να βγαλω φλας της πιοτερες φορες. Κατι του εχεις φυλαγμενο δηλαδης και στο πρωτο λαθος βημα του την επεσες - ηδη μας λες οτι πιστευεις οτι εχει υπεροπτικο υφος. Αυτο με ενδιαφερει, ως wannabe τηλεψυχολογο. Εν ολιγοις, εκανες το ποστ οχι για να τον διορθωσεις, αλλα για να του την μπεις (εμενανε βεβαιως μου ειναι αδιαφορο, ειπαμε, ως ψυχολογος μιλαω)
Κατα τ’αλλα, αφου ολοι συμφωνουμε, θα κλεισω με Μανωλη Αγγελοπουλο (προιον, και αυτος, της Γαλλικης Επαναστασης)
Δωστε τα χερια
το θεο παρακαλω
εχθροι και φιλοι σαν αδερφια
και αρχιστε ολοι το χορο
November 8th, 2006 at 4:47 pm
A(ψυχολογι)ττίλας, εχεις δικιο. Του την ειχα φυλαγμενη
Για wannabe τηλεψυχολογος εισαι καλος.
Τωρα ξερω οτι θα μου την εχει φυλαγμενη κι ο J95 - και καλα θα κανει
(εκτος αν αποφασισει οτι δεν αξιζω της προσοχης του).
Οσο η αντιπαραθεση δεν γινεται χυδαια, δεν εχω προβλημα. Ο J95 κι εγω εχουμε διαφωνησει στο παρελθον αλλα δεν εχουμε ανταλλαξει χυδαιοτητες. Αρα, ειναι ολα μεσα στα πλαισια του παιχνιδιου.
Ελπιζω να μην θεωρηθει χυδαιοτητα, το οτι του αποδιδω υπεροπτικο υφος, η την ταση προς αυτολιβανισμα.
November 9th, 2006 at 12:19 am
Κριτικη ειναι, χυδαιο δεν ειναι -ουδεις στο απυροβλητο- να τον θεωρεις ετσι, και μαγκια σου (ειλικρινα) που παραδεχεσαι οτι σου καθεται κομματι στο στομαχι.
Το θεμα ομως ειναι αλλου: γιατί του αποδιδεις υπεροπτικο υφος ; Επειδη
Α) Ζηλευεις το υφος του και πολυ θα το’ θελες να το ειχες αλλα δεν
Β) Θεωρεις οτι η υπεροψια ειναι αφ’αυτου της κακη και αρα δεν την ανεχεσαι γενικα βρε αδερφε
Γ) Θεωρεις πως οσο δικιο και να εχει κανεις, δεν πρεπει εκφραζεται ετσι αλλα πιο κοσμια.
Δ) (λογος που κολλαει στα παντα, απο Τρωικο πολεμο μεχρι πλακωματα μεταξυ φιλων) Σου εχει φαει γκομενα / ο (ολοι παιδια του θεου ειμαστε, γκαιυ και μη)
Αμα απαντησεις μεσα σε 12 ωρες, μπονους και τηλεζυγισμα!
November 9th, 2006 at 1:15 am
@A(μεποςαμεργο)ττίλας:
Βασικά ο j95 είναι strongly opinionated.
November 9th, 2006 at 9:39 am
A(μεποςαμεργο)ττίλας, φτου γμτ. εχασα την προθεσμια. Παει το μπονους και το τηλεζυγισμα.
Δεν ειχα χρονο να σου απαντησω νωριτερα.
Εφτιαχνα - με το ενα χερι και χωρις εργαλεια - ενα αυτοκινητο της Formula 1, ενω με το αλλο μου χερι οδηγουσα ενα Indycar στην Ινδιαναπολη. Δεν ξερω βεβαια τι ειναι ζαντολαστιχο, αλλα δεν πειραζει μωρε, ενα homework ηταν στο κατω κατω.
Εγω που ξερω τοσο καλα την F1, εχω και τις πολυ high Ερμηνειες Της Πραγματικοτητας, αλοιμονο σου αν δεν τις δεχτεις.
Στα ερωτηματα που βαζεις: ναι, το Δ ειναι (…κοκκινισμα ντροπης…).
November 9th, 2006 at 12:24 pm
Μην ανησυχεις, σε λιγο θα το ξαναπροσφερω.
Ωστε ετσι ε; Τζαμπα τοσα βιβλια κτλ, το γκομενακι ειναι παντα η αιτια - εδω σκεφτομουνια (δεν ειναι συντακτικο λαθος) να γραψω βιβλιο με τιτλο “Μουνια που γραψαν Ιστορια” ή “Ιστορικα Μουνια” ή “Μουνια που αλλαξαν τον ρουν της Ιστοριας” - στα σκαρια εχω μια μελετη / ιστορικη μονογραφια “Τα Μουνια της Γαλλικης Επαναστασης”.
Αλλα ας μην πλατιαζω. Να υποθεσω οτι η εν λογω κοπελια ασχολιοταν με κομπιουτερς κτλ και ο j (α, το τραγουδι για το οποιο ρωτουσα πιο πανω ειναι το You be ‘illin των Run DMC, ανιστορητοι) την αποπλανησε με τις τεχνικες του γνωσεις (γιατι, μα την Παναγια την Πανουσοτιμωρητρα, γκομενα να φτιαχνεται με κομπιουτερζ κτλ δεν εχω δει ποτεσε) ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΕΣΥ (κατι που πονεσε ακομη περισσοτερο) - αρα ρωταω μηπως και παλι, το γκομενακι ητο απλα η αφορμη και η αιτια ηταν ο πληγωμενος κομπιουτερεγωισμος σου.
Αν, απο την αλλη, το γκομενακι ητο η αιτια, σου εχω λυση να το ξεπερασεις μια και καλη και να εισαι Α(νε)ττίλας οπως και εγω - μιλαμε για απλο τρυκακι που δουλευει 100%.
November 9th, 2006 at 1:24 pm
@A(ντεδωστουπαλι)ττίλας:
Ο Jam Master Jay πέθανε
November 9th, 2006 at 3:01 pm
Ναι ρε adamo, την θυμαμαι την μερα σαν να ηταν το 2002… Ας ειναι, το πνευμα του θα μας συντροφευει παντα, γιατι, οπως ειναι γνωστο
το hip hop δε σταματα
μεσα στο αιμα μας κυλα
Peace