“αν τρουπώσεις…” millenium edition
Ανακάλυψα ότι υπάρχει νόμος για τα κριτήρια πρόσληψης στο Δημόσιο που αν έχεις τουλάχιστον 2 χρόνια προϋπηρεσία (σαν συμβασιούχος) σε Δήμο ή άλλο φορέα του ευρύτερου Δημοσίου, στην προσαυξάνει κατά 50%.
Δηλαδή, έστω ότι για μια θέση είναι υποψήφιοι ο Τάκης και ο Πάκης. Έχουν τα ίδια τυπικά προσόντα (πτυχία, γλώσσες κλπ) με τη διαφορά ότι ο Τάκης έχει 2 χρόνια προϋπηρεσία σαν συμβασιούχος στο χωριό του όπου ο μπάρμπας του είναι δήμαρχος, ενώ ο Πάκης έχει 2 χρόνια προϋπηρεσία π.χ. σε ένα εργοστάσιο. Ε, η προϋπηρεσία του Τάκη θα υπολογιστεί σαν 3 χρόνια και όχι σαν δύο.
Γιατί έχει αποφασιστεί μια τέτοια μαλακία; Μα για να έχουν προνομιακή πρόσβαση στη μονιμοποίηση όσοι συμβασιούχοι δεν καλύπτονταν από τη φάση Παυλόπουλου, γιατί απαιτούσε 3 χρόνια κολλητές συμβάσεις.
Τώρα, γιατί θα έπρεπε να μονιμοποιηθούν όλοι αυτοί; Μα προφανώς γιατί απέδειξαν ότι είναι ταυτόχρονα ανίκανοι να βρουν μια αξιοπρεπή δουλειά και πολύ ικανοί στο να γλύφουν δημαρχίσκους και να πουλάνε την ψήφο τους με αντάλλαγμα μια σύμβαση της πούτσας με τελικό στόχο τη μονιμότητα (δηλαδή -για τη συντριπτική πλειονότητα- το ατελείωτο ξύσιμο). Σα να λέμε, είναι ένα επίδομα αναπηρίας.
Μερικοί λένε ότι μας χρειάζεται μια καλή Χούντα και φυσικά είναι πανίβλακες γιατί η χούντα ξεσκίστηκε στα ρουσφέτια. Κάποτε που συζητούσα με ένα φίλο μου είχαμε συμπεράνει ότι μας χρειάζεται μια καλή Κατοχή: δε μπορεί, όσο κακοί και να είναι οι ξένοι κατακτητές, αποκλείεται να φτάνουν σε λαμογιά το μέσο έλληνα και το μέσο μέσον του.
Τελικά χθες που το έμαθα αυτό το πράγμα με το +50%, κατέληξα ότι αυτό που χρειάζεται η χώρα ώστε οι κάτοικοί της να γίνουν αισθητά λιγότερο παλιοσκατιάρηδες, είναι αλλεπάλληλοι πυρηνικοί βομβαρδισμοί κάθε τετραγωνικού εκατοστού της επί πέντε-έξι χρόνια: το αποτέλεσμα θα είναι να κατοικείται αποκλειστικά από μεταλλαγμένες κατσαρίδες.
Πολύ λιγότερο υποκριτικό.
January 15th, 2007 at 12:23 am
Το βάζω στην Υψηλή Λογοτεχνία λόγω των προφανών καφκικών αναφορών.
Άι εμ ε κούλτσουρ-μαν.
January 15th, 2007 at 12:29 am
Ρε μαν καλή χρονιά είπαμε?
January 15th, 2007 at 12:53 am
Δεν είναι ακριβές αυτό που γράφεις. Σύμφωνα με το ΠΔ164 (υποθέτω πως σε αυτό αναφέρεσαι) αυτό που προβλέπεται είναι κάτι εντελώς διαφορετικό:
Υπάρχουν τρεις κατηγορίες συμβασιούχων που δεν μονιμοποιούνται, αλλά γίνονται ΙΔΑΧ (Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου)[*]:
1. Αυτοί που δεν ικανοποιούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Δε μας νοιάζουν αυτοί γιατί δεν θα συνεχίσουν να εργάζονται στο φορέα.
2. Αυτοί που ικανοποιούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και τις ημέρες εργασίας που απαιτεί το ΠΔ. Σε αυτούς η σύμβαση μετατρέπεται αυτόματα σε ΙΔΑΧ.
3. Αυτοί που ικανοποιούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και δεν έχουν τις απαιτούμενες ημέρες εργασίας (γιατί ο Δήμαρχος είπε ψέμματα πως τους θέλει για ορισμένο χρόνο, ή γιατί θα είχαν σύμβαση ορισμένου χρόνου χρηματοδοτούμενη από την ΕΕ μέχρι ο Δήμος να κάνει προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ για τις θέσεις και δεν το έκανε). Για αυτούς ο οργανισμός δεν μπορεί να κάνει νέα σύμβαση ορισμένου χρόνου. Πρέπει να προκυρήξει τη θέση μέσω ΑΣΕΠ. Σε αυτή την περίπτωση οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι μοριοδοτούνται κατά 50% (και αυτό δεν είναι διπλασσιασμός των χρόνων εργασίας, παρά μόνο εάν μιλάμε για καθαρίστριες και σκουπιδιάρηδες). Σημείωση: αυτό σημαίνει πως τα μόριά τους πολλαπλασιάζονται με 1.5
Στην πλειονότητα των περιπτώσεων αυτά τα προβλήματα ξεκινάνε επειδή ο Δήμαρχος θέλει να προσλαμβάνει στο Δήμο δημότες και όχι μη δημότες με τα ίδια προσόντα.
Δεν είμαι σίγουρος πως χρειαζόμαστε κατακτητές (παρόλο που χάρη σε αυτούς είχαμε τηλεπικοινωνίες πριν από την Ελβετία). Είναι εξαιρετικά πιθανό να τους διαφθείρουμε εμείς (αυτού του είδους η γραφειοκρατική διαφθορά υπήρχε και πριν οι Τούρκοι καταλάβουν τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία).
[*] Είμαι ΙΔΑΧ. Δεν είμαι μόνιμος. Και για την ακρίβεια όποτε συμφέρει το Δημόσιο είμαι Δημόσιος Υπάλληλος και όποτε το συμφέρει Ιδιωτικός.
January 15th, 2007 at 12:59 am
Δυστυχώς αγαπητέ γράφετε συγκλονιστικές ανακρίβειες.
Χαϊδευτικό όνομα Πάκης δεν χρησιμοποιείται καθ’ άπασαν την ένδοξον επικράτειαν.
Σάκης, Λάκης, Τάκης, Μάκης, ακόμα και Άκης ναι, αλλά σε καμιά περίπτωση Πάκης.
Επιτέλους σας καλώ όπως σταματήσετε την παραπληροφόρισιν εις το όνομα το εκ Σειρίου καταγόμενου γένους ημών.
January 15th, 2007 at 1:01 am
μην ελπίζεις..
ακόμη και μεταλλαγμένοι σε κατσαρίδες πάλι στο ρουσφέτι θα εναποθέσουμε τις ελπίδες μας για μια θέση στο ήλιο..(βλέπε δημόσιο..)
January 15th, 2007 at 1:10 am
Δηλαδή όταν μια γκόμενα γίνεται ΙΔΑΧ νηπιαγωγός σε Δήμο με 50% πριμοδότηση της προϋπηρεσίας της στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (και μάλιστα προϋπηρεσία των ετών 2004[μισό], 2005 και 2006 [ολόκληρα]), θα έλεγες ότι αυτός που υπολόγισε τα μόριά της έχει παρανομήσει, ερμηνεύοντας κάπως “ελεύθερα” τη σχετική ρύθμιση;
(η πραγματική περίπτωση δεν είναι νηπιαγωγός-παιδαγωγικό ινστιτούτο, αλλά η γκόμενα έχει προϋπηρεσία σε ΝΠΔΔ με αντικείμενο παρεμφερές της θέσης που κατέλαβε με την πριμοδότηση)
January 15th, 2007 at 3:44 am
τι να πω, δεν έχεις άδικο αλλά ποιός ακούει;
January 15th, 2007 at 10:39 am
@j95:
Είναι επικίνδυνο να σου πω εγώ (ως μη νομικός) πως η μοριοδότηση ισχύει και όταν αλλάζεις εργοδότη. Αυτό μπορεί να συμβεί όταν ΙΔΑΧοποιείσαι στο Δήμο ενώ σε πληρώνει μια δημοτική επιχείρηση, γιατί ενώ σε πληρώνει ο Α εσύ ουσιαστικά δουλεύεις για τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Β (ένα τέτοιο παράδειγμα θα μπορούσε π.χ. να είναι να πληρώνεσαι με δελτίο από το ΕΠΙΣΕΥ για δουλειά που κάνεις για το ΕΜΠ).
Τώρα το να δουλεύεις π.χ. σε ένα Δήμο και να μεταφέρεις την πριμοδότηση σε ένα άλλο, είναι κάτι που εγώ δε μπορώ να σου απαντήσω υπεύθυνα.
January 15th, 2007 at 11:26 am
ενώ σε πληρώνει ο Α εσύ ουσιαστικά δουλεύεις για τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Β (ένα τέτοιο παράδειγμα θα μπορούσε π.χ. να είναι να πληρώνεσαι με δελτίο από το ΕΠΙΣΕΥ για δουλειά που κάνεις για το ΕΜΠ).
Ένα μάλλον πιο πετυχημένο παράδειγμα είναι να δουλεύεις για το ΙΤΥ και να σε πληρώνει το ΕΠΙΣΕΥ.
January 15th, 2007 at 3:14 pm
ή πολύ απλά να υπάρξει απελευθέρωση του εκλέγειν στην ΕΕ. Να μπορούμε να ψηφίσουμε ένα γερμανικό κόμμα να μας κυβερνήσει, εφόσον βέβαια θέλει να βάλει υποψηφιότητα. Έτσι κι αλλιώς η κυβέρνηση management κάνει. Ε ας το δώσουμε σε ξένη εταιρεία.
January 16th, 2007 at 1:04 pm
@null: Προσυπογράφω.
Προσωπικά έχω κάνει κάτι χρονάκια δημόσιος υπάλληλος. Βλαστημάω ακόμα την ώρα και τη στιγμή που αποδέχτηκα τον διορισμό μου αντί να πετάξω το γράμμα που μου στείλανε στον υπόνομο - μου είχε έρθει η παρόρμηση, αλλά δυστυχώς σκέφτηκα “λογικά” και είπα “μόνιμη δουλειά τώρα, που να τρέχεις με συμβάσεις;”. Δεν λέω τίποτε παραπάνω -έχω ορκιστεί εχεμύθεια.
January 16th, 2007 at 10:48 pm
@null: απιστευτη ιδεα! εχω λιωσει στο γελιο
March 20th, 2007 at 4:57 pm
Bitter pill!!
Από ότι διαβάζω, μέσα από τις γραμμές πάντα, υπάρχει και ενασχόληση δική σου σε μεγάλο βαθμό για να ξέρεις τις λεπτομέρειες μοριοδότησης των αιτήσεων πράγμα που σημαίνει ότι και εσύ κάποιο ” επίδομα αναπηρίας ” αναζητάς και επιθυμείς διακαώς!!
Δημόσιος υπάλληλος δεν είμαι αν και το αντικείμενο που έχω σπουδάσει και ασχοληθεί κατά κόρον μονό στο δημόσιο τομέα μπορώ να απασχοληθώ. Δυστυχώς για μένα που δεν έχω μπαρμπα στην Κορώνη άλλα ούτε για αφισοκολλήσεις και υπόγραφες ψήφων είμαι διατεθειμένη να τρέξω (πολύ κακώς κατά την άποψη φίλων που είναι στην ηλικία μου)…
Παρόλο την δυσκολία που αντιμετωπίζω όμως οικονομική και ψυχολογική μιας και εργαζόμουν για 4 χρόνια στο εξωτερικό δεν σκέφθηκα ποτέ την βίαια εξωγενής λύση που προσφέρεις έστω και σε surreal χιουμοριστικό θέλω να πιστεύω επίπεδο, να γίνει χούντα βομβαρδισμός η κατάκτηση από ξένο λαό…
Γιατί να μην είναι ενδογενής η λύση…γιατί αντί οι φοιτητές να κατεβούν στους δρόμους κλαψουρίζοντας για τον ανταγωνισμό (αλήθεια εγώ νόμιζα ότι είναι υγιής κατάσταση για δυτικού τυπού δημοκρατίες…να είμαι τόσο λάθος??)αντί να τα σπάνε γιατί δεν επικροτεί και επιβραβεύει η πολιτεία με άμεση πρόσληψη και ” μοναχικά ” επαγγελματικά δικαιώματα το μοναδικό αυτό επίτευγμα τους να μπουν και να τελειώσουν μια ανώτερη σχολή, γιατί όλοι αυτοί, τα νέα και φρέσκα σοσιαλιστικά μυαλά αυτής τις χώρας δεν παραπονέθηκαν ποτέ για τα ρουσφέτια???
Δεν βγήκαν ποτέ στους δρόμους μαζί με Σένα και Μένα να διαδηλώσουν για την υποτίμηση της ανθρώπινης προσωπικότητας ,για την αναξιοκρατία, για τα ρουσφέτια ha?Γιατί?…
Ίσως γιατί ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΝΟΧΟΙ…και εγώ και εσύ κι γάτα σου μαζί!!!
March 20th, 2007 at 5:21 pm
Όχι δεν υπάρχει. Υπάρχει ενασχόληση συγγενικού προσώπου, παρά την κάθετη αντίρρησή μου. Η δική μου ενασχόληση ξεκινά και τελειώνει στους φόρους που πληρώνω.
March 20th, 2007 at 11:01 pm
Αυτή η απάντηση δεν εξηγεί καθόλου την αφοριστική σου άποψη για την καθεστηκυία τάξη των πραγμάτων.
Δεν σχολιάζεις τον αγώνα των φοιτητών που γίνεται σε καθαρά ατομικό επίπεδο…αυτοί που θέλουν να συγκρίνουν εαυτούς με κινήματα καθολικά για το καλό της κοινωνίας.
Παραπονιέσαι για άλλη μια φορά για τους φόρους που πληρώνεις που
παρεμπιπτόντως επέτρεψε μου να αμφιβάλλω για την εγκυρότητα της φορολογικής σου δήλωσης σε περίπτωση που δεν είσαι μισθωτός και αν όχι
για τη δική σου για κάποιου συγγενικού σου πρόσωπου, οι αμφιβολίες τείνουν να γίνουν βεβαιότητες.
Οι φόροι όμως, έστω αυτοί που πληρώθηκαν, σπούδασαν εσένα, το συγγενικό σου πρόσωπο, φτιάξαν σχολεία για τα παιδιά και τα ξαδερφάκια σου, δρόμους για να γλιστράει επάνω τους η τελευταία λέξη της τετρακίνησης, μέσα μαζικής μεταφοράς, νοσοκομεία και ανάμεσα σε άλλα έδωσαν και σύνταξη στους παππούδες σου.
Ναι αγαπητέ j95 το ψάρι βρομάει από το κεφάλι, αλλά όταν και ο κορμός συμπορευτεί με τις βρόμικες ιδέες του κεφαλιού και δεν επαναστατεί απλά χωνεύει σε ύλη τη ρυπαρότητα της σκέψης τότε δεν μπορεί το στομάχι να διαμαρτύρεται για την ακαταλληλότητα της τροφής που του προσφέρει το στόμα, αν το ίδιο δεν έχει προκαλέσει ούτε μια μικρή καούρα?
Αν σταματούσαμε όλοι το εθνικό σπορ της γκρίνιας και του αλληλοσπαραγμού, και επειδή, όλοι, είναι υπεραισιόδοξο…έστω το ηλικιακό group 24-36 και περνούσαμε από thinkers σε doers…ohh my dear j95 η ζωή στην Ελλάδα θα ήταν τόσο απρόσμενα ευχάριστη….
Think about it!!
March 21st, 2007 at 7:25 pm
βασικά τώρα που κοιτάζω την ειδικότητά σου από προφίλ σου, είναι κρίμα που δε διάβασες αυτό το ποστ ένα μήνα πριν. Είναι πάρα πολύ πιθανό να πρόκειται για θέση που έχασες εσύ. Θα είχες μια καλή ευκαιρία να γίνεις doer. Εγώ λύσσαξα να γίνω, αλλά μου εξήγησαν ότι πρέπει να είσαι άμεσα θιγόμενος (π.χ. ο δεύτερος επιλαχών στο διαγωνισμό).
Να μην αμφιβάλεις καθόλου για την ακρίβεια της φορολογικής μου δήλωσης.
Και κάτι ακόμα: δε γκρινιάζω. Κράζω.
March 21st, 2007 at 11:56 pm
Αναρωτιέμαι γιατί έγραφες για “συγγενικά” πρόσωπα?
Ίσως γιατί είσαι πραγματικά χολωμένος….Άγνωσται άι βουλαί…
Doer προσπαθώ κάθε μέρα να γίνομαι όλο και περισσότερο, μια καλή δουλειά μπορεί να τονώσει την αυτοπεποίθηση μου, το πορτοφόλι μου, ίσως το status quo μου…άλλα my fellow blogger δεν με προσδιορίζει
You need to pray every single day it doesn’t do that to you!