Comments on: blog-κρατία http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/ Βαρετά πράγματα που γράφω ενώ θα 'πρεπε να κοινωνικοποιούμαι Tue, 16 Mar 2010 00:42:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: adamo http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43352 adamo Sat, 20 Jan 2007 15:45:07 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43352 <i>“Η ποιότητα των δεδομένων που παρέχει είναι πάντως λίαν αμφιβόλου αξίας."</i> Παρόλαυτά όσοι ασχολούνται με datawarehouse quality ξέρουν πως όσο αυξάνει ο όγκος των δεδομένων πέφτει η ποιότητά τους (για οποιαδήποτε μετρική της ποιότητας). Η Γ-Α διαισθητικά πέτυχε μια από τις αρχές του DW. “Η ποιότητα των δεδομένων που παρέχει είναι πάντως λίαν αμφιβόλου αξίας.”

Παρόλαυτά όσοι ασχολούνται με datawarehouse quality ξέρουν πως όσο αυξάνει ο όγκος των δεδομένων πέφτει η ποιότητά τους (για οποιαδήποτε μετρική της ποιότητας). Η Γ-Α διαισθητικά πέτυχε μια από τις αρχές του DW.

]]> By: lazopolis http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43330 lazopolis Sat, 20 Jan 2007 07:59:38 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43330 Χαλαρώστε ρε παίδες, είπε και η Αρβελέρ μια μαλακία και πέσατε να τη φάτε. Ξέρετ τί μανίκι είναι να πρέπει να δίνετε ομιλίες κάθε τόσο μέχρι τα βαθειά σας γεράματα;;; Χαλαρώστε ρε παίδες, είπε και η Αρβελέρ μια μαλακία και πέσατε να τη φάτε. Ξέρετ τί μανίκι είναι να πρέπει να δίνετε ομιλίες κάθε τόσο μέχρι τα βαθειά σας γεράματα;;;

]]> By: xBerliner http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43237 xBerliner Fri, 19 Jan 2007 17:14:21 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43237 Τολμάς και τα βάζεις με ιερό τοτέμ του νεο-ελληνικού πολιτισμού; :-) "Η ποιότητα των δεδομένων που παρέχει είναι πάντως λίαν αμφιβόλου αξίας. Η ανάγκη άλλωστε για την επεξεργασία ελέγχου, από ειδικούς διαιτητές, των πληροφοριών που παρέχει γρήγορα, άμεσα και πλουσιοπάροχα το διαδίκτυο, αποδεικνύει τον κίνδυνο που διαβλέπουν οι σοβαροί χρήστες του, από τη διάδοση ανεύθυνων, κακόβουλων, λανθασμένων και διαστρεβλωμένων στοιχείων." Εδώ φαίνεται καθαρά ότι μαύρα μεσάνυχτα από το δίκτυο η κ. Γ-Α. Ο κάθε συνειδητοποιημένος και έμεπειρος χρήστης ξέρει ότι η κάθε πληροφορία που δέχεται πρέπει να περνάει από το φίλτρο του σκεπτικισμού. Είτε αυτή έρχεται από τη Britannica, είτε από την εσπρέσσο, είτε από τα συγγράμματα της κ. Γ-Α. Βέβαια θα μπορούσα να τη διακιολογήσω λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ειδικότητάς (βυζαντινολόγος) έχει ως δεύτερο συνθετικό εκείνο το -λόγος και συνήθως οι επιστήμες που τελειώνουν σε -λόγος (π.χ. φιλολογία, ψυχολογία) πρώτον χωράν πολύ συζήτηση (ειδικά για το πόσο επιστήμες είναι) και δεύτερον έχουν πολλές αυθεντίες (δεν νοείται επιστήμη που να έχει αυθεντίες). Πάντως έχει ένα δίκιο: Τα Terrabytes δεδομένων που κυκλοφορούν στο δίκτυο δεν είναι πληροφορία. Πληροφορία μπορεί να προκύψει από την επεξεργασία αυτών. Ένας κυβερνοπολίτης ανίκανος να επεξεργαστεί αυτή την πληροφορία είναι πράγματι πρόβατο-πολίτης. Και από τέτοιους στην Ελλάδα να φαν κι οι κότες. Τολμάς και τα βάζεις με ιερό τοτέμ του νεο-ελληνικού πολιτισμού; :-)

“Η ποιότητα των δεδομένων που παρέχει είναι πάντως λίαν αμφιβόλου αξίας. Η ανάγκη άλλωστε για την επεξεργασία ελέγχου, από ειδικούς διαιτητές, των πληροφοριών που παρέχει γρήγορα, άμεσα και πλουσιοπάροχα το διαδίκτυο, αποδεικνύει τον κίνδυνο που διαβλέπουν οι σοβαροί χρήστες του, από τη διάδοση ανεύθυνων, κακόβουλων, λανθασμένων και διαστρεβλωμένων στοιχείων.”
Εδώ φαίνεται καθαρά ότι μαύρα μεσάνυχτα από το δίκτυο η κ. Γ-Α. Ο κάθε συνειδητοποιημένος και έμεπειρος χρήστης ξέρει ότι η κάθε πληροφορία που δέχεται πρέπει να περνάει από το φίλτρο του σκεπτικισμού. Είτε αυτή έρχεται από τη Britannica, είτε από την εσπρέσσο, είτε από τα συγγράμματα της κ. Γ-Α. Βέβαια θα μπορούσα να τη διακιολογήσω λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ειδικότητάς (βυζαντινολόγος) έχει ως δεύτερο συνθετικό εκείνο το -λόγος και συνήθως οι επιστήμες που τελειώνουν σε -λόγος (π.χ. φιλολογία, ψυχολογία) πρώτον χωράν πολύ συζήτηση (ειδικά για το πόσο επιστήμες είναι) και δεύτερον έχουν πολλές αυθεντίες (δεν νοείται επιστήμη που να έχει αυθεντίες).

Πάντως έχει ένα δίκιο: Τα Terrabytes δεδομένων που κυκλοφορούν στο δίκτυο δεν είναι πληροφορία. Πληροφορία μπορεί να προκύψει από την επεξεργασία αυτών. Ένας κυβερνοπολίτης ανίκανος να επεξεργαστεί αυτή την πληροφορία είναι πράγματι πρόβατο-πολίτης. Και από τέτοιους στην Ελλάδα να φαν κι οι κότες.

]]> By: A(ναιε;)ττίλας http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43201 A(ναιε;)ττίλας Fri, 19 Jan 2007 10:21:51 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43201 Και αμα κυρα-Αρβελερ μου δεν υπηρχαν τα μπολγκς πώς θα μαθαιναμε οτι ο Καραμπελιας εβγαλε βιβλιο για το 1204 (βλ. το μπλογκ της ακατανομαστης); Και αμα κυρα-Αρβελερ μου δεν υπηρχαν τα μπολγκς πώς θα μαθαιναμε οτι ο Καραμπελιας εβγαλε βιβλιο για το 1204 (βλ. το μπλογκ της ακατανομαστης);

]]> By: adamo http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43137 adamo Thu, 18 Jan 2007 18:36:25 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43137 @Oneiros: Η γνώμη μου είναι πως έχει γίνει λάθος στο transcript. @Oneiros:
Η γνώμη μου είναι πως έχει γίνει λάθος στο transcript.

]]> By: Oneiros http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43133 Oneiros Thu, 18 Jan 2007 17:57:27 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43133 j95 είσαι απίθανος, που το ξετρύπωσες; Μαντάρα τα έκανα, το σωστό link για το σχόλιο του Valentin είναι <a href="http://naftilos.blogspot.com/2007/01/blog-post_116903445952484070.html#116906776579069508" rel="nofollow">αυτό</a>. Adamo, το quote είναι από την <a href="http://naftilos.blogspot.com/2007/01/blog-post_116903445952484070.html" rel="nofollow">ομιλία της Αρβελέρ</a>: <em>Τη δύναμη των blogs γνωρίζουν άριστα οι πολιτικοί που προσπαθούν να τα εκμεταλλευτούν προωθώντας blog παραγωγές των ίδιων αλλά και των οπαδών τους. Ετσι τώρα μιλούν για την 5η εξουσία, την blogκρατία που έχει σήμερα και την εγκυκλοπαίδειά της με την περίφημη Wikipedia (τη γρήγορη δηλαδή εγκυκλοπαίδεια, όπου ο καθένας γράφει και συμπληρώνει ελεύθερα τα διάφορα λήμματά της. Τόσο που εμπνευστής της, ο Λάρι Σάνγκερ, δηλώνει πως η δική του εγκυκλοπαίδεια υπερέχει της British, δεδομένου ότι εκσυγχρονίζεται αδιάκοπα, υπό τον έλεγχο μάλιστα διαιτητών συντακτικής ομάδας ειδικών.</em> Προφανώς εννοούσε την Britannica η μανδάμ. Εγώ δε βρήκα καμιά τέτοια δήλωση του Sanger, αντιθέτως υπάρχει μιά γνωστή του παραίνεση ("<a href="http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25" rel="nofollow">Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism</a>"). Ο Sanger αυτό τον καιρό ετοιμάζει το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium" rel="nofollow">Citizendium</a>, ένα authoritative peer-reviewed fork της Wikipedia που, φαινομενικά, είναι up her alley (της Αρβελέρ, με το συμπάθειο), αλλά κατά βάση αυτό είναι που φοβούνται οι σκωροφαγωμένοι high brow ακαδημαϊκοί του περασμένου αιώνα: μιά κοινωνία της γνώσης όπου οι απλοί πολίτες χωρίς PhD μπορούν να έχουν ίσο με αυτούς αντίκτυπο. Ain't life a bitch when you gotta work for your citations? (ΥΓ: Και ναι, γράφω επίτηδες μισά ελληνικά - μισά αγγλικά' η επικοινωνία είναι μία, τα κανάλια και τα μέσα πολλά, κι αυτό είναι που φοβούνται πάνω απ' όλα). j95 είσαι απίθανος, που το ξετρύπωσες;

Μαντάρα τα έκανα, το σωστό link για το σχόλιο του Valentin είναι αυτό.

Adamo, το quote είναι από την ομιλία της Αρβελέρ:

Τη δύναμη των blogs γνωρίζουν άριστα οι πολιτικοί που προσπαθούν να τα εκμεταλλευτούν προωθώντας blog παραγωγές των ίδιων αλλά και των οπαδών τους. Ετσι τώρα μιλούν για την 5η εξουσία, την blogκρατία που έχει σήμερα και την εγκυκλοπαίδειά της με την περίφημη Wikipedia (τη γρήγορη δηλαδή εγκυκλοπαίδεια, όπου ο καθένας γράφει και συμπληρώνει ελεύθερα τα διάφορα λήμματά της. Τόσο που εμπνευστής της, ο Λάρι Σάνγκερ, δηλώνει πως η δική του εγκυκλοπαίδεια υπερέχει της British, δεδομένου ότι εκσυγχρονίζεται αδιάκοπα, υπό τον έλεγχο μάλιστα διαιτητών συντακτικής ομάδας ειδικών.

Προφανώς εννοούσε την Britannica η μανδάμ. Εγώ δε βρήκα καμιά τέτοια δήλωση του Sanger, αντιθέτως υπάρχει μιά γνωστή του παραίνεση (”Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism“). Ο Sanger αυτό τον καιρό ετοιμάζει το Citizendium, ένα authoritative peer-reviewed fork της Wikipedia που, φαινομενικά, είναι up her alley (της Αρβελέρ, με το συμπάθειο), αλλά κατά βάση αυτό είναι που φοβούνται οι σκωροφαγωμένοι high brow ακαδημαϊκοί του περασμένου αιώνα: μιά κοινωνία της γνώσης όπου οι απλοί πολίτες χωρίς PhD μπορούν να έχουν ίσο με αυτούς αντίκτυπο. Ain’t life a bitch when you gotta work for your citations?

(ΥΓ: Και ναι, γράφω επίτηδες μισά ελληνικά - μισά αγγλικά’ η επικοινωνία είναι μία, τα κανάλια και τα μέσα πολλά, κι αυτό είναι που φοβούνται πάνω απ’ όλα).

]]> By: newmanifeto http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43124 newmanifeto Thu, 18 Jan 2007 16:16:41 +0000 http://blog.dontkissthefrog.net/2007/01/18/blogocracy/#comment-43124 [H Arianna ρυθμίζει τώρα στις ΗΠΑ κάθε πολιτικό διάλογο.] κι εγώ είμαι η Ατζελίνα Ζολί [H Arianna ρυθμίζει τώρα στις ΗΠΑ κάθε πολιτικό διάλογο.]

κι εγώ είμαι η Ατζελίνα Ζολί

]]>