Τι πρέπει να έγινε στη Γιουγκοσλαβία
Η Γιουγκοσλαβία ήταν μια ήσυχη ελληνορθόδοξη χώρα, όπου τα πουλάκια κελαηδούσαν και οι καμπάνες από τις εκκλησιές παιάνιζαν τον Ακάθιστο Ύμνο. Οι Σέρβοι κάτοικοι της χώρας φέρονταν με υποδειγματικό τρόπο στους απειροελάχιστους Αλβανούς, Κροάτες και Βόσνιους λαθρομετανάστες τους και έδιναν ελάχιστη σημασία στα ύπουλα σχέδια των τελευταίων που σκοπό είχαν τον αφελληνισμό της χώρας και τη μετατροπή της σε μια ισοπεδωμένη νεοταξίτικη σούπα ανεγκέφαλων καταναλωτών κόκα-κόλα.
Όλα αυτά τελείωσαν το 1999, όταν το μογγολοεβραιοκινούμενο ΝΑΤΟ, υπακούοντας στα κελεύσματα των Παγκοσμιοποιητών, επιτέθηκε ΑΠΡΟΚΛΗΤΑ σε αυτό το ολάνθιστο βασίλειο της ελληνορθοδοξίας. Το γεγονός έχει μείνει στην ιστορία σαν “Ο Πόλεμος της Γιουγκοσλαβίας”. Οι πλευρές ήταν ΝΑΤΟ - παγκοσμιοποιητές - Κόκα Κόλα και Ανθρωπιά - ορθοδόξοι - Γιουγκοπλάστικα. Φυσικά, παρά το ότι αμυνθήκαμε γενναία, στο τέλος χάσαμε, με αποτέλεσμα σήμερα οι λαθρομετανάστες Αλβανοί στην περιοχή του Κοσόβου (γνωστό λίκνο του σερβισμού, από την εποχή που οι Σέρβοι για την ακρίβεια υπέστησαν εκεί την πιο δεινή ήττα τους από τους Οθωμανούς) να έχουν ξετσουτσουνέψει και να ζητάνε κράτος.
January 28th, 2007 at 11:37 pm
Σωστά επισημαίνεις κάποια πράγματα αλλά θέλω να τονίσω ότι υπάρχει αρκετή δόση αφέλειας και στη δαιμονοποίηση των Σέρβων. Έχουν τραβήξει πολλά και δεν θεωρώ πως οι ουτσεκάδες ή οι κροάτες που έκαναν εθνοκάθαρση στην Κράινα το 95 ήταν καλύτεροι από τον Αρκάν.
January 29th, 2007 at 12:52 am
Ναι αλλά αυτοί δεν το έπαιζαν αδέρφια μου και γενικά το στυλ τους ήταν τόσο κοντά όσο των Σέρβων σε συμπεριφορές που παρατηρούνται στην ελληνική κοινωνία.
January 29th, 2007 at 6:16 pm
[Iraq was just one of three major imperial crusades in the last decade, orchestrated by a new generation of American politicians, both Democrat and Republican, who backed pre-emptive strikes to overthrow unruly regimes in Yugoslavia and Afghanistan under the pretext of humanitarian intervention. Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair reported on these wars as they happened. Years ahead of the pack, they exposed the economic motives behind the wars and how fraudulent intelligence, a spaniel press corps, a servile United Nations and corporate propaganda techniques were used to foist them upon the public.]
more
January 29th, 2007 at 8:45 pm
Ναι, αλλά ο πόλεμος δεν ξεκίνησε τότε. Ας πρόσεχαν τα ζώα, να μην έδιναν αφορμές στους Αμερικάνους.
January 30th, 2007 at 1:55 am
Καποιος πρεπει να σε δεσει στο κομπιουτερ σου να γραφεις συνεχεια. Μετά και από αυτό δηλωνω μεγάλος φαν.
January 30th, 2007 at 12:47 pm
[Ας πρόσεχαν τα ζώα, να μην έδιναν αφορμές στους Αμερικάνους.]
ναι τα ζώα … σαν τον Σαντάμ κι αυτοί έδιναν αφορμές στους αμερικάνους
January 30th, 2007 at 3:01 pm
Κοίτα Μάνι, αν ξεκινήσω την καριέρα μου με τη δολοφονία όλης της εσωκομματικής αντιπολίτευσης και στη συνέχεια κυβερνήσω επί τριάντα χρόνια σαν αιμοσταγής δικτάτορας, κάνοντας στην πορεία δύο λυσσαλέους επιθετικούς πολέμους, το να συνταξιοδοτηθώ στην αγχόνη κατόπιν ξένης εισβολής προσωπικά δε θα μου έρθει *εντελώς* ουρανοκατέβατο.
Αντίστοιχα βέβαια αν τη δω Μεγάλη Παλλήνη και περάσω τα επόμενα 7 χρόνια βομβαρδίζοντας, καίγοντας και βιάζοντας ασύστολα τα Σπάτα, την Παιανία και το Κορωπί, το να φάω κι εγώ κάποια στιγμή βόμβες κλπ στο σπίτι μου σε γενικές γραμμές δε θα το θεωρήσω και *πολύ* απροσδόκητο.
Όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα τον τρώνε οι κότες, και το ένα από τα δύο κοινά που έχουν Σαντάμ και σερβικός μεγαλοϊδεατισμός είναι ότι ανακατεύτηκαν υπέρ το δέον με τα πίτουρα. Το δεύτερο κοινό βέβαια είναι ότι θεωρούνται Άγιοι Οσιομάρτυρες του γιαλατζί αντιαμερικανισμού.
January 30th, 2007 at 3:59 pm
[αν ξεκινήσω την καριέρα μου με τη δολοφονία όλης της εσωκομματικής αντιπολίτευσης και στη συνέχεια κυβερνήσω επί τριάντα χρόνια σαν αιμοσταγής δικτάτορας, κάνοντας στην πορεία δύο λυσσαλέους επιθετικούς πολέμους]
πάντως δεν ήταν αυτές οι αφορμές που έδινε ο σαντάμ στους αμερικάνους
επί σειρά ετών οι αμερικάνοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα με όλα αυτά και έναν (τουλάχιστον) από τους δύο λυσσαλέους πολέμους τον χρηματοδότησαν κιόλας
επίσης δεν ξέρω αν οι εθνικές εκκαθαρίσεις του μιλόσεβιτς ήταν το ίδιο υπαρκτές με τα όπλα μαζικής καταστροφής του σαντάμ (ελέγχεται)
με λίγα λόγια δεν μπορούμε να δικαιολογούμε τους λυσσαλέους επιθετικούς πολέμους των αμερικάνων λέγοντας πως ο σαντάμ κι ο μιλόσεβιτς δεν ήταν καλά παιδιά
δεν ξέρω αν αυτό σου ακούγεται γιαλατζί αντιαμερικανισμός, αλλά …
January 30th, 2007 at 4:52 pm
[Αντίστοιχα βέβαια αν τη δω Μεγάλη Παλλήνη και περάσω τα επόμενα 7 χρόνια βομβαρδίζοντας, καίγοντας και βιάζοντας ασύστολα τα Σπάτα, την Παιανία και το Κορωπί, το να φάω κι εγώ κάποια στιγμή βόμβες κλπ στο σπίτι μου σε γενικές γραμμές δε θα το θεωρήσω και *πολύ* απροσδόκητο]
There was an “Independent State of Croatia” once before, in 1941 as a creation of Hitler and Mussolini, supported by the Roman Catholic Church and led by the fascist Ustasha. Half a century later, an independent Croatia was again established through the influence of Germany and the Vatican. Croatia was governed by Franjo Tudjman’s party, which openly revived the politics of the Ustasha who had committed some of the most horrible acts of genocide in the 20th Century under their fascist leader Ante Pavelic, murdering hundreds of thousands of Serbs.(6) To this day, the crimes of the Ustasha are among the least recognized crimes of World War II. Were Serbian survivors and their descendants not the only ones to remember this part of history, the German policy of recognition as well as the presentation of the Croatian conflict in the media could not have happened nor gone unchallenged as it did.
more
January 31st, 2007 at 11:08 am
[Ναι αλλά αυτοί δεν το έπαιζαν αδέρφια μου και γενικά το στυλ τους ήταν τόσο κοντά όσο των Σέρβων σε συμπεριφορές που παρατηρούνται στην ελληνική κοινωνία.]Ok, και αυτό τι έχει να κάνει με το γεγονός ότι όλοι οι προαναφερθέντες είναι κωλόπαιδα; Κάτσε ρε J, κι εγώ κατανοώ την ανάγκη να τονίσω στους ελληνόφωνους ότι οι Σέρβοι δεν ήταν παναγίτσες αλλά παράλληλα με διαολίζει η ας πούμε “δυτική” αντίληψη του άσπρου μαύρου που μπορεί να μην στηρίζεται σε το ίδιο χοντρές διαστρεβλώσεις αλλά παραμένει μία αφελής μανιχαϊστική θέαση που εξασφαλίζει την συναίνεση της κοινής γνώμης. Εξάλλου η άποψή μου δεν είναι “αφού οι Αλβανοί έμποροι ναρκωτικών, πορνών και όπλων έχουν την εξουσία στο Κόσοβο σταματήστε να διώκετε τους Σέρβους εγκληματίες πολέμου”. Η άποψή μου είναι ότι η πολιτική των ΗΠΑ (για να πιάσω την υπερδύναμη μόνο κι όχι όλην την Δύση) κινείται στον άξονα του συμφέροντος πρωτίστως και ο ανθρωπισμός και τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι παράπλευρα “κέρδη” ή απλώς προφάσεις.
[το ένα από τα δύο κοινά που έχουν Σαντάμ και σερβικός μεγαλοϊδεατισμός είναι ότι ανακατεύτηκαν υπέρ το δέον με τα πίτουρα]Πάσο. Θα μου επιτρέψεις όμως να σκεφτώ ότι δεν πληρώνουν για τις πράξεις τους όλοι όσοι ανακατεύονται υπέρ το δέον με τα πίτουρα. Προσπαθώ να καταλάβω τι χειρότερο πάθανε οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου από τους Αζέρους του Ναγκόρνο Καραμπάχ ή τους Κούρδους της Τουρκίας ή τους Σέρβους της Κράινα ώστε αυτοί να αξίζουν την ανθρωπιστική παρέμβαση των βομβών και όχι οι άλλοι.
January 31st, 2007 at 12:34 pm
Δε ζούμε σε τέλειο κόσμο.
January 31st, 2007 at 12:58 pm
[Δε ζούμε σε τέλειο κόσμο. ]
αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να τον κάνουμε χειρότερο ξαναγράφοντας την ιστορία
σε λίγο θα μας πεις πως οι κοσοβάροι διώχθηκαν από τη μιραντολίνα και τον sic και είναι υπεύθυνοι για τον πόλεμο της γιουγκοσλαβίας
January 31st, 2007 at 1:35 pm
αυτό είναι περισσότερο αληθινό απ’ όσο νομίζεις. Η όλη φάση της εθνικιστικής υστερίας που κατέστρεψε τη Γιουγκοσλαβία και τη Σερβία ξεκίνησε με μια αγωνιώδη επιστολή διανοουμένων (του κώλου) για τον κίνδυνο να χαθούν Ιερά και Όσια στο Κόσοβο.
January 31st, 2007 at 2:26 pm
[Η όλη φάση της εθνικιστικής υστερίας που κατέστρεψε τη Γιουγκοσλαβία και τη Σερβία ξεκίνησε με μια αγωνιώδη επιστολή διανοουμένων (του κώλου) για τον κίνδυνο να χαθούν Ιερά και Όσια στο Κόσοβο]
είχα την εντύπωση πως η όλη φάση ξεκίνησε από τη βιασύνη [καθόλου αθώα] της ΕΕ και της Γερμανίας ειδικότερα να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία της Κροατίας και της Σλοβενίας ξυπνώντας τη φάση της εθνικιστικής υστερίας στην οποία έριξαν στη συνέχεια φωτιά οι αγωνιώδεις επιστολές των διανοουμένων του κώλου
με λίγα λόγια : η Γιουγκοσλαβία ήταν μια χώρα … τώρα δεν είναι
και για το γεγονός πως δεν είναι φταίνε περισότεροι από τον sic και τους διανοούμενους του κώλου
February 1st, 2007 at 1:17 am
Πολύ πιθανό, αρκεί το 1989 που ανακλήθηκε η αυτονομία του Κοσόβου κατόπιν “αγωνιωδών” εκκλήσεων αυτών των διανοούμενων (και όλως τυχαίως η Σερβία απέκτησε πλειοψηφία στην “Ομοσπονδιακή” Βουλή), όπως και η ισοπέδωση του Βούκοβαρ από το σερβικό πυροβολικό και τους διεστραμμένους παραστρατιωτικούς μαφιόζους (Αύγουστος-Νοέμβρης 1991) να ήρθαν μετά την βιαστική αναγνώριση της Κροατίας και της Σλοβενίας το Δεκέμβρη του 1991.
February 1st, 2007 at 7:26 pm
Ο κόσμος ποτέ δε θα είναι τέλειος.
Επίσης το ΝΑΤΟ ποτέ δεν θα κάνει στρατιωτικές παρεμβάσεις επειδή είναι ψυχοπονιάρικο.
February 1st, 2007 at 7:45 pm
[Πολύ πιθανό, αρκεί το 1989 που ανακλήθηκε η αυτονομία του Κοσόβου κατόπιν “αγωνιωδών” εκκλήσεων αυτών των διανοούμενων (και όλως τυχαίως η Σερβία απέκτησε πλειοψηφία στην “Ομοσπονδιακή” Βουλή), όπως και η ισοπέδωση του Βούκοβαρ από το σερβικό πυροβολικό και τους διεστραμμένους παραστρατιωτικούς μαφιόζους (Αύγουστος-Νοέμβρης 1991) να ήρθαν μετά την βιαστική αναγνώριση της Κροατίας και της Σλοβενίας το Δεκέμβρη του 1991. ]
ναι, αλλά οι συζητήσεις και η προπαγάνδα για την αναγνώριση της Κροατίας και Σλοβενίας είχαν αρχίσει να ρίχνουν λάδι στην φωτιά της εθνικιστικής υστερίας πολύ πριν την επίσημη αναγνώριση
February 1st, 2007 at 9:07 pm
Επειδή είχα ξεκινήσει ένα σχόλιο και έβγαινε μεγάλο… Το έχω ποστάρει εδώ…
February 2nd, 2007 at 12:58 pm
Είναι αλήθεια ότι η τελευταία παρατήρηση του newmanifesto είναι οξυδερκής. Όπως γνωρίζουμε άλλωστε και από τις περιπτώσεις βιασμού, αν αυτές οι τσούλες οι γυναίκες δεν προκαλούσαν τους δράστες δεν θα υπήρχαν βιασμοί !
Σωστά ;
February 2nd, 2007 at 1:10 pm
[Όπως γνωρίζουμε άλλωστε και από τις περιπτώσεις βιασμού, αν αυτές οι τσούλες οι γυναίκες δεν προκαλούσαν τους δράστες δεν θα υπήρχαν βιασμοί !]
είσαι σε λάθος ταινία νικόλαε
February 2nd, 2007 at 3:26 pm
Υπάρχει μια λεπτή διαφορά ανάμεσα σε μια γυναίκα που περπατάει αμέριμνη στο δρόμο και σε ένα έθνος που επί 10 χρόνια βρίσκεται σε δολοφονικό παροξυσμό.
February 2nd, 2007 at 3:29 pm
ΥΓ μου φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνετε τι αντίληψη κυριαρχεί στην ελληνική κοινή γνώμη (καλά τώρα ίσως όχι, αλλά το ‘99 σίγουρα): κυριαρχεί *ακριβώς* αυτό που περιγράφω στο ποστ μου. Ότι ο πόλεμος της Γιουγκοσλαβίας ξεκίνησε το 1999 με τον εντελώς ξαφνικό ΝΑΤΟϊκό βομβαρδισμό. Ακόμα και τα καραβάνια των αλβανών προσφύγων από το Κόσοβο αποδίδονταν… στο φόβο τους για τις βόμβες.
February 2nd, 2007 at 5:16 pm
Ξέρω τι άποψη επικρατούσε τότε αλλά δε νομίζω πως επικρατούν πια οι ίδιες αντιλήψεις ή τουλάχιστον δεν επικρατούν στον ίδιο βαθμό.
February 2nd, 2007 at 6:15 pm
Δεν είμαι σίγουρος αν αυτή η αντίληψη *επικρατούσε* ή απλώς ήταν διαδεδομένη. Μάλλον 50-50 ήταν με δεδομένο πως:
Δηλαδή, πάνω από τους μισούς αναγνώριζαν πως υπήρχε πρόβλημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά (όπως ελόγου μου ας πούμε) δεν καταλάβαιναν τι στο διάλο σχέση έχει αυτό με τους βομβαρδισμούς αμάχων, τρένων, γεφυριών κτλ χωρίς καμία διεθνή εντολή, με διαπραγματεύσεις μαϊμού, και ενώ είχε προηγηθεί η εθνοκάθαρση των Σέρβων π.χ. από την Κράινα χωρίς καμία σοβαρή αντίδραση από κανέναν…
Εγώ ήμουν στις ΗΠΑ την εποχή εκείνη και η προπαγάνδα εναντίον των Σέρβων εκεί, σας διαβεβαιώ, ήταν αποτελεσματικότερη από την προπαγάνδα υπέρ των Σέρβων εδώ… Απλά το θέμα δεν πολυενδιέφερε το 80% του κόσμου…
February 4th, 2007 at 4:55 am
Οπως ελεγε και ο Πανουσης: “Αλλιως σε σφαζει ο Κροατης, αλλιως ο Σερβος. Ο Σερβος δε θα λερωσει, θα σφαξει και τα γυναικοπαιδα, για να μην υποφερουν τα ορφανα….”
Ειναι παρηγορο που ακομα μπορουμε να γελαμε μ’αυτα ή, ειμαστε απολυτως καφροι;;;; (ειλικρινης απορια)