go liberals
Είμαι αναγκασμένος να παραδεχτώ ότι κατ’ αρχήν το μόνο πρόβλημα που μπορώ να έχω με ένα κόμμα που λέει ότι θα απολύσει Δημόσιους Υπαλλήλους, θα αποποινικοποιήσει τη χρήση ναρκωτικών, θα καταργήσει τη στρατιωτική θητεία και θα ξεφτιλίζει τους ρατσιστές και τους σταλινικούς, είναι ότι δεν είναι ικανοποιητικά ριζοσπαστικό.
Η αλλαγή πλεύσης οφείλεται στο ότι εν μέσω 10ώρων και 12ώρων από τα οποία το 20% πάει στο κράτος, έμαθα για μια πουτανάρα που αφού βυσματώθηκε καλά-καλά σαν συμβασιούχος των 1000 ευρώ χάρη στην πολιτική της δραστηριότητα στο Λύκειο, στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτή την προϋπηρεσία (προσαυξημένη κατά 50%) για να νικήσει άτομα με τα διπλάσια προσόντα και να καταλήξει στα 28 της μόνιμη υπάλληλος, με το 7ωράκι της, τη μισθάρα της, τις παροχές της σε είδος (κάτι κουτιά με γάλα στις αρχές του μήνα που ΦΥΣΙΚΑ και καταδέχονται να τα πάρουνε οι βρωμοξεφτίλες), τα δύο χρόνια άδειάς της όποτε αποφασίσουν με το μπάτσο που την πηδάει να φέρουν έναν ακόμη δημόσιο υπάλληλο στον κόσμο. Δεν είμαι σίγουρος τι αλλάζει αν όπου “δημόσιος υπάλληλος” βάλεις “φεουδάρχης”. Νομίζω η μόνη διαφορά είναι ότι οι φεουδάρχες ήταν ελαφρώς λιγότερο γλειώδεις και για την ακρίβεια έκαναν τουλάχιστον ΚΑΠΟΙΑ δουλειά (τον πόλεμο).
Το σύστημα που παράγει τέτοια άτομα (και δε μιλάμε για ένα ή δύο, αλλά για κάτι εκατοντάδες χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια) είναι σάπιο. Ο πολιτισμός που παράγει τέτοια άτομα είναι σάπιος. Οι αξίες που παράγουν τέτοια άτομα είναι σάπιες. Η Ιστορία που οδήγησε σε τέτοια άτομα είναι μια Ιστορία σαπίλας. Και ναι, πρόκειται για ένα σύμπλεγμα σάπιων ιδεών, αξιών, αντιλήψεων και θεσμών που πραγματικά καταδυναστεύει όποιον θέλει να κάνει κάτι αξιόλογο σε αυτή τη χώρα χωρίς να γίνει στρατιωτάκι οποιασδήποτε Ηγεσίας (κομματικής, εκκλησιαστικής, ιδεολογικής κλπ).
Το παραπάνω να μην ερμηνευτεί σαν δήλωση κομματικής προτίμησης, αλλά σαν δήλωση ότι έχω κουραστεί με τον κονσερβοποιημένο αντίλογο στους νεοφιλελεύθερους, ο οποίος δε λαμβάνει υπόψη του τη βασική λεπτομέρεια ότι ζούμε στην Ελλάδα: σιγά το τρομερό κοινωνικό κράτος, σιγά τα ιερά και όσια που δεν είναι φούμαρα για να διαιωνίζονται οθωμανικές κοινωνικές δομές, σιγά τους ακούραστους υπηρέτες του δημόσιου συμφέροντος που λέγονται δημόσιοι υπάλληλοι κ.ο.κ.
February 28th, 2007 at 11:17 pm
20%!!!…
Μόνο;;;;
Δηλ. τι να πουν κ αυτοί που χώνουν 35% κ 40% του ιδρώτα τους στη φίλη σου;;;
Μόνη εφικτή προσέγγιση κατ’εμέ είναι να φοροδιαφεύγω μέχρι το μη περαιτέρω ώστε
α) να μην αισθάνομαι πολύ μαλάκας
β) ίσως να συνεισφέρω στην κατάρρευση του συστήματος, μπας κ βγει κάτι καλύτερο από τα ερείπια
February 28th, 2007 at 11:26 pm
Go Liberals…
Ο Βάτραχος χαιρετίζει την ίδρυση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας…
February 28th, 2007 at 11:34 pm
“Είμαι αναγκασμένος να παραδεχτώ ότι κατ’ αρχήν…”
Κατ’αρχήν, η απελευθέρωση είναι συζητήσιμη (και σ’αυτή τη συζήτηση, κατ’αρχήν, το κοινωνιικό κράτος στην Ελλάδα θα μπορούσε να είναι τρομερό).
Στον πραγματικό κόσμο όμως;
Πρέπει να φυσάει πολύ τώρα τελευταία εκεί κάτω…
February 28th, 2007 at 11:55 pm
Δίνουμε στο κοινωνικό κράτος το ίδιο ποσοστό του ΑΕΠ με τη Σουηδία, και η απόδοση αυτών των χρημάτων είναι το 5% της Σουηδικής Το 95% το καταπίνει η γραφειοκρατεία και η διαπλοκή.
Ποια ιδιωτική επιχείρηση δουλεύει με 95% κέρδος; Σας ρωτάω!
Είναι αυτό που έλεγε και ο Ραφαηλίδης κάποτε, μολονότι κομμουνιστής: αν είχαμε πραγματικό καπιταλισμό, τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα από την ανατολίτικη οικογενειοκλικορουσφετοκατάσταση που έχουμε.
Δεν τους πολυγουστάρω για άλλους λόγους (απ’ ό,τι καταλαβαίνω ψήνονται να μας χώσουν στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας περισσότερο απ’ ό,τι έχουμε ήδη χωθεί και αυτό ΟΚ είναι απιστευτη μαλακία) αλλά τέλος πάντων να ένα κόμμα που δεν αισθάνεται δέος απέναντι στη σκατίλα που λέγεται Δημόσιο και Πελατειακό Σύστημα και Νεποτισμός και τα μαλακισμένα Ιερά και Όσια στα οποία στηρίζονται αυτά τα τρία.
February 28th, 2007 at 11:57 pm
Ε καλά εννοώ την παρακράτηση, όχι το τι παίρνω/δίνω όταν έρθει το εκκαθαριστικό. 20% δεν είναι η παρακράτηση;
ΥΓ important δεν αναφέρομαι σε ΟΛΟΥΣ τους Δημόσιους Υπαλλήλους, αλλά ένα σοβαρό ποσοστό (πιστεύω πάνω από 50% ανάλογα και με τη διοικητικά βαθμίδα, όσο ανώτεροι τόσο χειρότερα) πρέπει, ultimately, να εξαφανιστεί (να μην υπάρχουν καν σαν θέσεις εργασίας), και με στους υπόλοιπους πρέπει να γίνει μια σοβαρή αναπροσαρμογή των αποδοχών τους, σε πολύ λίγους προς τα πάνω και στους περισσότερους προς τα κάτω, φυσικά με κατάργηση της μονιμότητας και αυστηρότατη αξιολόγηση[*]. Και ειλικρινά δε με ενδιαφέρει αν πεθάνουν από την πείνα. Μάλιστα για μερικούς με ενδιαφέρει να πεθάνουν από την πείνα.
[*] από ιδιωτική κερδοσκοπική εταιρεία που θα αναλαμβάνει το έργο της αξιολόγησης με άνω και κάτω φράγμα στο ποσοστό που πρέπει να διώξει, και μπόνους εφόσον πλησιάσει το άνω φράγμα.
March 1st, 2007 at 1:04 am
Βασικά δεν ψηνόμαστε να σας χώσουμε σε κανέναν πόλεμο πουθενά και μιλάμε για κατάργηση της στρατιωτικής θητείας. Για την ακρίβεια κινδυνεύεις από πολέμους πολύ περισσότερο με οποιοδήποτε άλλο κόμμα.
March 1st, 2007 at 10:28 am
πρέπει, ultimately, να εξαφανιστεί (να μην υπάρχουν καν σαν θέσεις εργασίας), και με στους υπόλοιπους πρέπει να γίνει μια σοβαρή αναπροσαρμογή των αποδοχών τους, σε πολύ λίγους προς τα πάνω και στους περισσότερους προς τα κάτω, φυσικά με κατάργηση της μονιμότητας και αυστηρότατη αξιολόγηση. Και ειλικρινά δε με ενδιαφέρει αν πεθάνουν από την πείνα. Μάλιστα για μερικούς με ενδιαφέρει να πεθάνουν από την πείνα.
j, θυμάσαι μια κουβεντούλα που είχαμε για κάτι δημόσιους υπαλλήλους που θέλουν να λέγονται δάσκαλοι ή ακόμα χειρότερα καθηγητές. (http://blog.dontkissthefrog.net/2006/10/06/daemonization-plus-plus/) Τότε είχες διαφορετική γνώμη και όσοι συμφωνούσαν μαζί σου προσπαθούσαν να βγάλουν χαζούς αυτούς που δεν κατάφεραν να μπούν στο δημόσιο. Γιατί στο δημόσιο και καλά μπαίνουν μόνο οι πτυχιούχοι των υπέροχων κατά τα ‘λλα πανεπιστήμιών μας.
Τότε σου έλεγα πως μια υπάλληλος σε ένα γραφείο μπορεί να έχει πολλές γνώσεις, σπουδές και προσόντα και να ψήνει καφέδες, να δουλεύει 10ωρο και να παίρνει 700 ευρώ. Τότε σου έλεγα πως και οι δάσκαλοι το ξύνουν και πως χωρίς να δέχονται αξιολόγηση δεν δικαιούνται φράγκο. Τότε εσύ απαντούσες πως οι πρώτη είναι μια χαζοβιόλα που έγινε ψυχολόγος επειδή επηρεάστηκε από σαπουνόπερες στην τηλεόραση. Τότε έλεγες πως οι αυξήσεις στους δεύτερους είναι προς συμφέρον όλων.
March 1st, 2007 at 11:03 am
εγώ πάντως γουστάρω τη Φιλελεύθερη συμμαχία γιατί φοράει joomla
τρέχτε να δείτε τί ωραίο site
-γενικά όμως, δε μπορεί να μειωθεί ο οικονομικός ρόλος του κράτους στο 0!
αφού και αυτό διέπεται από δικαιώματα και υποχρεώσεις του δικαίου…
-όσο για τα ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ, τους δημοσίους υπαλλήλους…τί να πώ ρε πούστη.
Ο Ανδρέας ζει και μας γαμεί ΑΚΟΜΗ. (δεν εκφράζω πολιτικές πεποιθήσεις, απλά τονίζω ότι ο σοσιαλισμός φέρει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τη διόγκωση του κρατικού μηχανισμού).
March 1st, 2007 at 11:21 am
αγαπητέ προφανώς η τόση ευρύτητα που αντιμετωπίζετε το θέμα είναι επηρεασμένη από τον κοινωνικό κύκλο σας που χαρακτηρίζεται από καραπουτανάρες, μπάτσους και μαλάκες που δουλεύουν για ένα ξερό ψωμί για τον Κόκκαλη ή τον Κορωνιά, όπως είπατε. και η γνωστή σας 1000 ευρώ πάιρνει δα, σιγά το ποσό.
συστήνω ψυχραιμία, εν ανάγκη τίλιο σε ρόφημα και αν γίνει ΑΣΕΠ ποτέ στην ειδικότητα σας μακριά. το Δημόσιο βλάπτει σοβαρά το δέρμα (δεν τσιτώνει) τα νεύρα και την υγεία!
σημείωση: είδαμε και η ΝΔ τι έκανε για το δημόσιο. έβαλε τη συνέντευξη για να γίνονται ωραία conne!
March 1st, 2007 at 12:29 pm
Δύο διαπιστώσεις (δεν έχω κάτι καλύτερο να πω): Οι Έλληνες προτιμούν το δημόσιο
α) αφού τα λεφτά του ιδιωτικού τομέα, ως επί το πλείστον, είναι στο 60% αυτών που δίνει το δημόσιο
β) τα ωράρια είναι ανθρώπινα
γ) τα προνόμια είναι αρκετά
δ) δίνει σιγουριά, δηλαδή δεν θα βρεθείς στα 50 άνεργος διότι μπήκαν στην επιχείρηση νέοι με περισσότερες γνώσεις που δεν μπορείς να παρακολουθήσεις γιατί το ρημάδι βιολογικά γίνεται γιαούρτι.
March 1st, 2007 at 1:16 pm
“από ιδιωτική ***κερδοσκοπική*** εταιρεία που θα αναλαμβάνει το έργο της αξιολόγησης”
Από τα πιο σοφά πράγματα που έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό! Όποτε ακούω ότι κάποιος μόνιμος δημόσιος υπάλληλος αξιολογεί έναν άλλο μόνιμο δημόσιο υπάλληλο, ούτε να γελάσω δεν μπορώ.
March 1st, 2007 at 2:33 pm
φαίνεται θα ξέρεις και συ πολλές καραπουτανάρες και σου κόπηκε το γέλιο…..καθάρισε αυγά..!
δεν φαίνεται ότι είναι θέμα πολιτικής και όχι δημοσίου Υπαλλήλου; Υπ’ άλληλος τον διοικεί κάποιο πολιτικό πρόσωπο τελικά…..και μην πείτε στ’ αρχίδια μου δεν ψηφίζω, είμαι στο βουνό βοσκός, γιατί δεν μπορεί όλοι να είστε απολίτικοι εισοδηματίες;…κάποιος σας διοικεί και σας ή σας ”γαμάει” αν είστε στον ιδιωτικό τομέα όπως όλους μας……περαστικά μας! αν δεν μπορείτε να αλλάξετε τα συστήματα να πάτε στην έρημο, αλλιώς καλύτερα να σκέφτεστε πιό πολύ το αιτιατό των πραγμάτων.
March 1st, 2007 at 2:52 pm
[Ο Ανδρέας ζει και μας γαμεί ΑΚΟΜΗ.]
η πελατειακή σχέση “φηφοφόρων - κομμάτων” που στηρίζεται πάνω στο “θα με ψηφίσεις για να προσλάβω το παιδί σου στο δημόσιο” δεν είναι μονοπώλειο του αντρέα ή του πασοκ
μη τρελαθούμε κιόλας
όσο για το νέο κόμμα όπου ακούς “φιλελεύθερο” γράφε “πλουτοκρατικό” για να ξέρουμε και για τι πράγμα μιλάμε
από εκεί και ύστερα ο καθένας ψηφίζει κατά συνείδηση που λένε …
March 1st, 2007 at 7:51 pm
Κάλλιο αργά παρά ποτέ!
Welcome to reality!
March 2nd, 2007 at 12:11 am
Πρώτα απ’ όλα κανείς δε μίλησε για ψήφο.
Έχω εξηγήσει σε πολλά ποστ γιατί η όλη φάση χωλαίνει. Τα ιδανικά είναι πολύ ωραία, αλλά οι συνταγές *δεν* οδηγούν εκεί. Και δεν μπαίνω καν σε συζήτηση για το πόσο λίγη εμπιστοσύνη μου εμπνέουν ορισμένοι από τους πολιτικούς που συμμετέχουν.
Από εκεί και πέρα, οι άνθρωποι λένε πέντε πράγματα που είναι σωστά και λίγο πιο στη γενική κατεύθυνση του 2007+.
Ειδικά για το ελληνικό δημόσιο, είναι από τα πιο σιχαμερά πράγματα του κόσμου.
@giannis OK είχα ελλιπή δεδομένα πώς κάνεις έτσι; 4 months in da Babylon μάγκες και έχω απομυθοποιήσει 1.000.000 πράγματα. Και δεύτερον εσύ μου συνέκρινες μήλα με αγγούρια. Εγώ τα έχω πάρει γιατί έχω υπόψη μου πόσα παίρνει κάποιος για την ίδια ακριβώς θέση με την πουτανάρα και για το ότι το βασικό της προσόν ήταν η σκουληκιά της.
March 2nd, 2007 at 8:37 am
Τζέι, καταπληκτικό ειρωνικό κείμενο.
Η πιο καλή κριτική που έχω δει για τους φιλελεύθερους.
March 2nd, 2007 at 2:24 pm
@newmanifesto–> το ξέρω μάνι, αυτό ακριβώς που λές εκφράζει και η φράση μου ‘το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης’…
March 2nd, 2007 at 3:09 pm
Έχεις πολύ μεγάλο δίκιο,αλλά βλέπεις δεν είσαι και ο μόνος που έχει αγανακτήσει..(κάτι άσχετο:νομίζω ότι έχω ερωτευτεί το temlate σου!)
March 2nd, 2007 at 3:13 pm
[offtopic]
“τα οποία το 20% πάει στο κράτος”
Μηχανικός ΤΕΕ δεν είσαι j? Αν ναι μη λες κουβέντα για την εφορία, γιατί τουλάχιστον με τους συντελεστές (τελείως απαράδεκτο, συμφωνείς?) τα παίρνεις όλα πίσω.
Που να ήσουν “κανονικός” ελ. επαγγελματίας και να έβλεπες τα 30% και 40%! Συνέταιρος με την εφορία
[/offtopic]
Υ.Γ. Και ναι ξέρω ότι μίλαγες “για όλους”, αλλά μου θύμισες το ευνοϊκό καθεστώς των ΤΕΕικών και με έπιασαν οι ζήλιες μου…
March 2nd, 2007 at 5:44 pm
Βασικά το 20% είναι μόνο για ηλεκτρολογικές μελέτες κλπ, που αυτά είναι 1-2 το χρόνο.
Για κομπιουτεροδουλειές αν δεν κάνω λάθος ο συντελεστής μπορεί να είναι και 60%.
Ωστόσο εγώ αναφερόμουν στην παρακράτηση. Ποτέ δεν έχω καταλάβει πώς λειτουργεί αυτό το πράγμα, αλλά ό,τι μετρητά και να πήρα στη ζωή μου ήταν περίπου 0.8Χ για ποσό Χ, υποθέτω ότι αυτό είναι ένα άτοκο δάνειο που δίνεις στους δημόσιους υπαλλήλους και μετά από ένα χρόνο τα βρίσκετε με το εκκαθαριστικό.
March 2nd, 2007 at 6:28 pm
Αντί να αποτελείται π.χ. από φοιτητές που ξύνουν όλη μέρα;
March 2nd, 2007 at 7:21 pm
Ναι το 20% είναι όπως λες άτοκο δάνειο. Και μετά, την επιστροφή (που άδικα στην είχαν παρακρατήσει τόσο καιρό) καθυστερούν να στη δώσουν μερικούς μήνες ακόμα.
—
Ο συντελεστής και 60% να φτάνει σε κομπιουτεροδουλειές (βασικά φτάνει μέχρι και το 70+% σε περιπτώσεις εξαρτημένης εργασίας) είναι και πάλι παράλογο. Φτάνει το τέλος του έτους και λέει το κράτος ΜΟΝΟ στους ΤΕΕδες:
-Πόσα έβγαλες;
-Τόσα.
-Ωραία, επί 0.6 λοιπόν για να πάρουμε το φορολογητέο… το υπόλοιπο ποσό αφορολόγητο…
March 3rd, 2007 at 11:21 am
@Dimitris + j95:
Το ποσοστό[*] αυτό είναι 60% (προσαυξημένο φτάνει στο 72%). Ναι ο υπολογισμός είναι εξωλογιστικός για τις αμοιβές Μηχανικού, αλλά για να είναι πρέπει να συνοδεύεται και από τα αντίστοιχα παραστατικά για δαπάνες που δικαιολογούν το 72% αντί για το 100%. Αν λοιπόν πρέπει να σε ενοχλεί κάτι, αυτό πρέπει να είναι το γιατί δεν εξετάζεται εάν όντως οι αμοιβές σου δικαιολογούν το 72% ή όχι.
Αυτά για την αποφυγή παρανοήσεων.
[*] Δεν αναφέρομαι στους συντελεστές των “τσιμεντάδων”.
March 3rd, 2007 at 2:04 pm
@adamo:
Αν δε βαριέσαι μου εξηγείς τι εννοείς; Πραγματικά με ενδιαφέρει να μάθω…
Τι σημαίνει εξωλογιστικός υπολογισμός; Σημαίνει ότι μία πράξη λογιστικά δε βγαίνει (π.χ. 1+1!=2) αλλά κάπως το δεχόμαστε; Τότε με τα παραστατικά τι αποδεικνύεις;
Εγώ ξέρω (από φίλους μηχανικούς) ότι ΔΕ χρειάζονται παραστατικά εξόδων. Δηλώνεις σε πια κλίμακα είσαι ανάλογα το τι κάνεις (τι είδους μελέτες, εξαρτημένη ή όχι εργασία κλπ). Αν έχεις και έξοδα τόσο το καλύτερο, αφαιρούνται ΜΕΤΑ την κλίμακα, όπως σε όλους τους ελ. επαγγελματίες.
Εν πάση περιπτώσει δε γνωρίζω κανένα μηχανικό που να πληρώνει φόρο (ή τέλος πάντων φόρο βάση του 100% των εσόδων) ή που να πλήρωσε κάποιο πρόστιμο γι αυτό. Εσύ γνωρίζεις; Αυτά που λες περί παραστατικών για να αποδείξεις την κλίμακα ισχύουν στη πράξη ή απλά είναι κάποιες διατάξεις που δεν εφαρμόζει κανείς;
March 3rd, 2007 at 2:20 pm
@Dimitris:
Όλοι οι μισθωτοί Μηχανικοί (/me included) φορολογούνται χωρίς την χρήση των προνομίων (;) της ιδιότητάς τους. Σου αρκεί;
Οι φίλοι σου Μηχανικοί (όπως σχεδόν όλοι οι Ελεύθεροι Επαγγελματίες Μηχανικοί) δεν χρησιμοποιούν τα παραστατικά που απαιτούνται για την κατάταξη στους συντελεστές που επιλέγουν, επειδή δεν γίνεται ουσιαστικός έλεγχος (εάν άλλωστε γινόταν δεν θα χρειαζόταν να κάνεις περαιώσεις, συνέφειες και λοιπά νταβατζηλίκια για να μη σε ελένξει το Κράτος).
Σου βάζω στοίχημα πως όσους Μηχανικούς ρωτήσεις, τόσες απόψεις θα μαζέψεις για το πως φορολογούνται. Και αυτό γίνεται γιατί δεν τηρείται η διαδικασία από τον ελενγκτικό μηχανισμό.
Εάν θέλεις να μπεις σε μια συζήτηση για το εάν θα έπρεπε να υπάρχουν φορολογικοί συντελεστές για άλλες ομάδες Ελευθέρων Επαγγελματιών[*] όπως για τους Μηχανικούς, δυστυχώς δεν μπορώ να συμμετέχω, εργάζομαι στο ΤΕΕ και η άποψή μου εύκολα θα μπορεί να ερμηνευτεί ως άποψη του ΤΕΕ, κάτι που είναι λανθασμένη υπόθεση.
[*] Όπως οι απαλλασσόμενοι με Υπουργικές Αποφάσεις από τον ΦΠΑ.
March 3rd, 2007 at 6:01 pm
Μιλάω βέβαια για τους ελ. επαγγελματίες μηχανικούς. Η ζήλια μου οφείλεται στο ότι και εγώ είμαι ελ. επαγγελματίας αλλά τελείωσα δυστυχώς παν/μιο και όχι πολ/νειο και έτσι δεν έχω δικαίωμα εγγραφής στο ΤΕΕ.
Πάντως η τελική μου απορία δεν είναι γιατί κάποιοι έχουν συντελεστές και κάποιοι όχι. Είναι:
“Ποια η λογική τψν συντελεστών;”
Τη λογική φορολόγησης του ελ. επαγγελματία την καταλαβαίνω: τόσα έσοδα, τόσα έξοδα, τόσα στο ΤΕΒΕ, πλήρωσε τόσα. Όλα αυτά τα ποσά αποδεικνύονται με τα αντίστοιχα παραστατικά.
Τη λογική φορολόγησης του μηχανικού (έστω και ιδιαιτέρων ομάδων) όχι: τόσα έσοδα, αυτά τα πολλαπλασιάζουμε επί συντελεστή 0.xx (!?), τόσα έξοδα, τόσα στο ΤΣΜΕΔΕ, πλήρωσε τόσα. Όλα αυτά αποδεικνύονται με τα αντίστοιχα παραστατικά.
Αν κατάλαβα καλά, εσύ μου λες ότι υπάρχουν παραστατικά που σε κατατάσσουν σε συντελεστή, αλλά αυτό δεν έχει λογική. Δεν είναι δυνατό ένα παραστατικό να αποδείξει ότι από όλα τα έσοδα μου πρέπει να μετρήσουν μόνο τα μισά!
March 3rd, 2007 at 6:02 pm
Sorry j95 που σου έσκισα το post με τις offtopic απορίες μου, αλλά πιστεύω πως είμαι κοντά στη λύση ενός μεγάλου μυστηρίου
March 3rd, 2007 at 6:28 pm
@Dimitris: Στο βαθμό που μπορώ να σου απαντήσω υπεύθυνα, μπορούμε να μιλήσουμε ιδιωτικά για το θέμα (μια και έχουμε βγει offtopic). mail me.
Δεν είναι δυνατό ένα παραστατικό να αποδείξει ότι από όλα τα έσοδα μου πρέπει να μετρήσουν μόνο τα μισά!
Πράγματι. Άλλωστε αυτή τη στιγμή αν ο j95 δηλώσει τα έσοδά του στο 26% κανείς δεν θα του πει γιατί, παρά μόνο εάν διαταχθεί έλεγχος για τα βιβλία του (δηλαδή ποτέ).
March 3rd, 2007 at 6:28 pm
March 3rd, 2007 at 9:15 pm
χ says: Οι Έλληνες προτιμούν το δημόσιο
α) αφού τα λεφτά ‘καλά’
β) τα ωράρια είναι ανθρώπινα
γ) τα προνόμια είναι αρκετά
δ) δίνει σιγουριά, δηλαδή δεν θα βρεθείς στα 50 άνεργος
Και δεν εκτιμούν τίποτα από αυτά. Όχι μόνο κάνουν την ζωή των συμπολιτών τους πιο δύσκολη με τις μέτριες εώς κάκιστες υπηρεσίες που προσφέρουν, αλλά και όποτε τους καπνίσει εκβιάζουν το κράτος ποδοπατώντας τους. Όσο πιο πολύ βασανίσουν τον κόσμο, τόσο πιο εύκολα θα παζαρέψουν κι άλλα προνόμια.
Δυστυχώς, βλέπω όλο και πιο συχνά, ιδιωτικούς υπαλλήλους γνωρίζοντας τον ανταγωνισμό της ελεύθερης αγοράς και προσπαθώντας να αναδείξουν τα προσόντα τους, να κάνουν αρκετές υπερωρίες από μόνοι τους, χωρίς καν να τους το ζητήσει ο εργοδότης τους. Από την άλλη στο δημόσιο, με το ζόρι βγάζουν το κανονικό ωράριο και ας έχουν μένει όλες οι υποθέσεις μήνες πίσω και ας καταστραφεί ο κοσμάκης που τρέχει και δε φτάνει.
j says: Και δεύτερον εσύ μου συνέκρινες μήλα με αγγούρια.
Δεν ξέρω τι εννοείς. Εγώ είχα προσπαθήσει να συγκρίνω την δουλειά και τον κόπο ατόμων που εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα, αλλά με _ισάξιες_ σπουδές. Η lida, είχε προσπαθήσει να συγκρίνει τις _αναρρωτικές_ άδειες των λιμενεργατών με των δασκάλων. Κανένας από τους δυο μας δεν είχε εξισώσει πχ. δασκάλους με γιατρούς.
Anyway, no need to return to that conv anymore.
March 3rd, 2007 at 9:47 pm
στις μαντεψίες είσαι άκυρος …..αν εννοείς ότι οι φοιτητές δεν είναι καλός κύκλος δεν σε αδικό δεν είναι
και συνήθως το ξύνουν όλη μέρα…
αν εννοεις εμένα
είμαι μηχανολόγος μηχανικός ΕΜΠ, εργάζομαι, και άρα έχω άποψη επί όλων των σχετιζόμενων θεμάτων
March 5th, 2007 at 8:37 pm
Έχοντας δουλέψει στην Βρετανία (τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα) θα έλεγα ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα -σε επίπεδο αμοιβών τουλάχιστον - δεν βρίσκεται στο δημόσιο τομέα (τα 900-1000 ευρώ δεν είναι κανένας υψηλός μισθός) αλλά στις άθλιες συνθήκες που επικρατούν στον ιδιωτικό τομέα (τόσο σε επίπεδο αμοιβών όσο και συνθηκών εργασίας) για τις οποίες οι φιλελεύθεροι δεν βλέπω να προτείνουν τίποτα. Σε αντίθεση με τα γενικώς “θρυλούμενα” η συνολική δαπάνη για μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων στην Ελλάδα ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κάτω από το μέσο όρο της ΕΕ, ενώ και ο συνολικός αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων δεν μεγάλη διαφορά (αναλογικά) από άλλες χώρες της ΕΕ.
Το πρόβλημα στο δημόσιο τομέα είναι κυρίως η διαφθορά, η ασυδοσία, η απουσία αποτελεσματικών ελέγχων και φυσικά οι κάκιστες υπηρεσίες προς τον πολίτη….
March 6th, 2007 at 11:39 am
η δημοσιοϋπαλληλια ειναι η αρχουσα ταξη της ελλαδας