δεύτερη διευκρίνιση προς εθνίκια
Τώρα βλέπω την Κανέλη στο Λαζόπουλο και πρέπει να παραδεχτώ ότι τα δικά σας αίσχη είναι μικροπταίσματα μπροστά στον οργασμό βλακείας που τόση ώρα παρατηρώ με αδιευκρίνιστη -και μάλλον μαζοχιστική- επιμονή.
Τώρα βλέπω την Κανέλη στο Λαζόπουλο και πρέπει να παραδεχτώ ότι τα δικά σας αίσχη είναι μικροπταίσματα μπροστά στον οργασμό βλακείας που τόση ώρα παρατηρώ με αδιευκρίνιστη -και μάλλον μαζοχιστική- επιμονή.
Κι εγώ τά ‘παιξα που την είδα.Εκεί που συνέδεσε τις πυρκαγιές με τη δικτατορία του Μεταξά, μου θύμισε κάτι παππούδες ,που από τα αλλεπάλληλα εγκεφαλικά παθαίνουν στα καλά καθούμενα φλας μπακ και νομίζουν ότι ξανάρθανε οι Γερμανοί και στήνουν μπλόκα.
Ταυτόχρονα θυμήθηκα ότι υπήρξε σκαπανέας του λάιφ σταιλ, του δεξιού και καλαίσθητου κενού και της αυτάρεσκης αποενοχοποιημένης ιδιωτείας, πριν στρατευτεί στην υπόθεση του προλεταριάτου.
Η συνεντευξη ηταν απολαυστικη.Μακαρι να εβγαινε πιο συχνα η Λιανα και να τα ελεγε οπως σημερα…
Μια χαρα τα ειπε η Κανελη. Δεν χρειαζεται να εισαι ΚΚΕ ( που δεν ειμαι )για να συμφωνησει καποιος μαζι της… καιρος λιγο να ξεκολλησετε - ουμε ολοι οι Ελληνες με το Πασοκ και τη ΝΔ. Δεν μας βγαζει πουθενα. Ριξτε ακυρο, λευκο, οτι αλλο μικρο κομμα θελετε μηπως παρουν επιτελους το μαθημα τους.
τοσο σανο απο εναν μονο ανθρωπο ειχα καιρο να ακουσω…
τα οσα ειπε ειναι τουλαχιστον τραγελαφικα..
ειναι κριμα που εχει πια εγκαθιδρυθει στους πολιτες οτι κατι τετοιες τυπισσες με κατι τετοιες ηλιθιες αποψεις αποτελουν τη συγχρονη αριστερα…
Για την ακρίβεια “επιβάλλεται να μην”.
j95,Το συγκεκριμένω δεν το ειδα διοτι εχω καταφέρει να μην έχω τηλεόραση.
Ομως τη Λιανα Κανελη την εχω ακουσει αρκετες φορες. Η εντύπωση που εχω σχηματίσει ειναι οτι κανει την ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΑΤΥΡΑ με τον σοβαροτερο τροπο και χωρις να αφηνει ποτε το πλαστο προσωπείο της σοβαρότητας.
Συμπεριφέρεται οπως εγω και εσύ θα συμπεριφερόμασταν σε ενα RPG μονο και μονο για να δουμε “πως θα αντιδράσει το συμπαν γύρω μου αν κανω/πω αυτό”.
Ειναι ενας πολύ σπανιος ρολος, εφάμιλος του Τζερντεροτ απο την Πολη και τα Αστρα.
Απλά, δουλεύει το Σύμπαν.
Αγγελος.
Η αναγουλιαστική κριτική πάνω σε μια οικτρή πραγματικότητα καταλήγει στην απάθεια ή την φυγή. Προσωπικά προτίμησα το δεύτερο.
εγώ απλά ήθελα να δω την τελευταία εκπομπή του Λαζόπουλου και τελικά άλλαξα κανάλι γιατί η εκπομπή έγινε “η ώρα της Κανέλη”
ευτυχώς είχε Demolition Man
Σήμερα σε ανακάλυψα. Διάβασα διαφορα κείμενά σου και μου άρεσαν πολύ. Και όχι μόνο γιατί με πολλά συμφωνούσα. Μου άρεσε και ο τρόπος που τα λες-τα γράφεις.
Όμως, φιλικά και συγγνώμη αν πήρα πολύ θάρρος, αυτό γιατί το έκανες στον εαυτό σου; ΜΑ ΟΛΗ την εκπομπή με τη Λιάνα Κανέλλη; Τι αμαρτίες πληρώνεις;
Mόλις είδα την εκπομπή, καθυστερημένα λόγω εξωτερικού. Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι τόσο απόλυτος πάντως. Αφενός για την εκπομπή του Λαζόπουλου, που μες στον κυκεωνα της ελληνικής τηλεόρασης υπάρχει κάτι που λέει 5-6 πράγματα πιο “ανθώπινα” (για να μην βάλω πω σωστά, αριστερά, προοδευτικά, τίμια, ηθικά ή κάποια άλλη ταμπέλα). Αφετέρου με την Κανέλλη, που ήταν χείμαρρος, μπορεί μετά από κάθε 10λεπτο χωρίς ανάσα να κουραζόσουν λίγο, αλλά σε τελευταία ανάλυση έδωσε 5-6 ζητήματα που καίνε στην ελληνική καθημερινότητα με πολιτικό και (κατα τη γνώμη μου αλλά και πολλών άλλων εκτιμώ) εκλαϊκευμένο λόγο.
Προσωπικά πιστεύω ότι τέτοιες παρουσίες στην ελληνική τηλεόραση χρειάζονται κριτική αλλά πιο θετική.
@alberich: Όταν δάβασα αυτό που γράφεις χθες, προσπαθούσα να μαντέψω
τί είπε η Κανέλλη σε σχέση με τον Μεταξά. Ποτέ δεν μπορούσα να φανταστώ, ότι πήρες μία πολύ καλή ατάκα που είπε, ΑΠ’ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ, την πιο έξυπνη κατα την προσωπική μου γνώμη, για να πεις 5 παπαριές με παππούδες με εγκεφαλικά. Και εις ανώτερα
Άμα την ελληνική κοινωνία την καίει που δε διδάσκονται οι ηρωικοί αγώνες της Αριστεράς στα σχολεία για να παραδειγματιστούν οι νέοι και να διεκδικήσουν 2000 ευρώ βασικό μισθό για κάθε κοινωνιολόγο του Παντείου….
…τότε η ελληνική κοινωνία έχει *ακριβώς* τα χάλια που της αξίζουν.
Και για να στο πω πιο στρουκτουραλιστικά, όποιος ΠΑΠΑΡΑΣ στηρίζει τις απόψεις του σε οποιαδήποτε παραλλαγή της βασικής ιστορίας
“Xρειάζεται πίστη σε ένα ιδανικό παρελθόν ώστε να διεκδικηθεί η επιστροφή σε αυτό με θρησκευτικό ζήλο”
δεν έχει να ελπίζει σε *καμία απολύτως* θετική κριτική από εμένα γιατί λέει ψέματα και βλακείες.
Δηλαδή η τύπισα έχει πάρει τον τρόπο θέασης των πραγμάτων του Καρατζαφέρη και τον έχει ντύσει με παραμαρξιστική διακόσμηση. Έλεος.
Και φυσικά και αναφέρει κάποια υπαρκτά προβλήματα (όπως και ο Καρατζαφέρης). Αυτό δε σημαίνει ότι η συλλογιστική που προωθεί ταυτόχρονα δεν μας απομακρύνει από οποιαδήποτε πιθανότητα επίλυσής τους.
Το να διδαχθείς πώς στο παρελθόν αριστεροί, κομμουνιστές, προοδευτικοί άνθρωποι διεκδίκησαν τα δικαιώματά τους και αυτά μάλιστα που πάνε τώρα να μας ξανα αφαιρέσουν, και πώς σήμερα όπως και τότε πολλά πράγματα είναι εφικτά. ε αυτό το θεωρώ χρήσιμο.
Κανείς δε μίλησε για πίστη σε μία ιδεολογία. Άλλο πίστη και άλλο γνώση και υποστήριξη.
Τέλος, υπάρχει διαφορά μεταξύ του εθνικιστή και του πατριώτη. Συχνά χρησιμοποιούνται άλλ’ αντ’ άλλων οι έννοιες, ειδικά από αυτούς που δεν θέλουν να φαίνονται πολύ εθνικιστές ή για να πουν το ΚΚΕ εθνικιστικό κόμμα.
Το να αναφέρεις τα σημερινά υπαρκτά προβλήματα και να φτάνεις την ανάλυση μέχρι τη ρίζα, προτείνοντας δράση πιστεύω έχει διαφορά από λεγόμενα τύπου “Η Ελλάδα μαθηματικά σε 20 χρόνια θα έχει Αλβανό πρωθυπουργό” και άλλα τέτοια λαϊκίστικα. Για τον απλό λόγο ότι για τους μεν αποτελούν βάση της ιδεολογίας τους, για τους δε κάλυμμα της ιδεολογίας τους.
@τσοκτσοκ
Για πες μου εσύ τί εννοούσε?Και σε ποια αντανακλαστικά απευθυνόταν?
Σχέδιο κύκλων της ανωμαλίας οι εμπρησμοί? Για να ενταθεί η καταστολή?Μα δεν πρόκειται για τον εμπρησμό του Κατράντζου.
Μήπως εξάφρασε φόβο ότι με το κλίμα αυτό της ακυβερνησίας και της κρατικής ολιγωρίας οι ψηφοφόροι αλλοιθωρίζουν προς κάτι πιο και αυταρχικό (ΛΑΟΣ π.χ.)? Ίσως αυτό να ισχύει για κάποιους ψηφοφόρους του ΚΚΕ αλλά η πλειοψηφία των πολιτών δεν έδειξε τέτοιες διαθέσεις αυτές τις μέρες.
@alberich: Η Κανέλλη είπε “Ο Μεταξάς το 36 ανέβηκε με αφορμή τις πυρκαγιές. Τότε η Χούντα του Μεταξά, σήμερα η Χούντα του Ευρώ. Πάντα πριν τις κρίσεις ξεσπάνε πυρκαγιές”.
Εσύ είπες: “Εκεί που συνέδεσε τις πυρκαγιές με τη δικτατορία του Μεταξά, μου θύμισε κάτι παππούδες ,που από τα αλλεπάλληλα εγκεφαλικά παθαίνουν στα καλά καθούμενα …. ”
ΔΕΝ μίλησε για επικείμενη χούντα του ΛΑΟΣ, μίλησε για ΧΟΥΝΤΑ του Ευρώ, ούτε αν έχουν χάσει τη μπάλα οι ψηφοφόροι, μην χάσει το ΚΚΕ τα ψηφαλάκια του και τέτοια. Κατάλαβες τώρα;
@τσοκτσοκ
Ο μεταξάς ανέβηκε με αφορμή τις πυρκαγιές (πιθανόν)
Τότε η Χούντα του Μεταξά, σήμερα η Χούντα του Ευρώ (ακόμα κι’ αν δεχθούμε την έννοια “χούντα του ευρώ”, δεν προκύπτει κάποια αυτονόητη σχέση ανάμεσα στο τότε και στο τώρα)
Πάντα πριν τις κρίσεις ξεσπάνε πυρκαγιές(αν δεν πρόκειται για μεταφορική κενολογία, είναι προφανώς ψευδής και αόριστη πρόταση.Μπορώ να βρω κρίσεις των οποίων δεν προηγήθηκαν πυρκαγιές, ή άλλες των οποίων προηγήθηκαν π.χ. σεισμοί.Τί σημαίνει αυτό?)
Εν ολίγοις αν το πάμε έτσι μπορούμε-ειδικά αν χρησιμοποιήσουμε μεταφορικά όπως η Κανέλη τη λέξη χούντα (π.χ. η δικτατορία των μετρίων)- να συνδέσουμε αυθαίρετα οποιαδήποτε καταστροφή με οποιοδήποτε κοινωνικό φαινόμενο.
Αν αυτά τα παυλοφικά πυροτεχνήματα εσύ τα θεωρείς πολιτικό λόγο ,πάσσο.
Μα στο κάτω-κάτω ευρώ έχουμε εδώ και 5 χρόνια. Δεν πολυκολλάει η λέξη “πριν”.
Ούτε ανέβηκε με αφορμή τις πυρκαγιές ο Μεταξάς, εδώ που τα λέμε.
Το άλλο που είπε, ότι “εργοστάσιο στις ΗΠΑ φοράει πάνες στους εργάτες του για να μην πηγαίνουν για κατούρημα” πιο ρεαλιστικά διατυπώνεται “εργαζόμενοι στον Καναδά κάνουν *απεργία* επειδή δεν τους δίνανε αρκετά διαλείματα (με αποτέλεσμα μερικοί να αναγκαστούν να φορέσουν πάμπερς)”.
Αλλά βλέπετε ο Καναδάς σημειολογικά δε μας πολυβολεύει για Μέκκα της παγκοσμιοποίησης, και το γεγονός της απεργίας δεν υπηρετεί το δόγμα της υποτιθέμενης βλακοποίησης μέσω της απομάκρυνσης από το Μαρξ και την Αγία Φιλοθέη την Αθηναία…
@alberich: η συγκεκριμένη πυρκαγιά είχε αρκετές συγκυρίες, π.χ. το ότι κάηκε ΟΛΗ η Πάρνηθα εκτός από το καζίνο. Μοιάζει να είναι λιγότερο φυσικό φαινόμενο λοιπόν από έναν σεισμό. Η πρόταση που είπε απλά η Κανέλλη θεωρώ ότι αισθητικά και σημειολογικά έλεγε κάτι. Η κριτική σου τώρα κατα τη γνώμη μου έχει βάση, “Χούντα τότε Χούντα τώρα”, με το οποίο διαφωνείς. Δεν είχε όμως βάση “Πάρνηθα και Μεταξάς”. Σε αυτό διαφώνησα εξ αρχής μαζί σου. Επί της διαφωνίας σου τώρα, το να συνδέεις την ιστορία με το παρόν και να προσπαθείς μεταφορικά να αρθρώσεις πολιτικό λόγο το θεωρώ εν γένει καλό.
@j95: ούτε εγώ νομίζω ότι ανέβηκε ο Μεταξάς με αφορμή τις πυρκαγιές ή μπορεί να ήταν μαζί κι αυτό με τις γνωστές αφορμές. ΔΕΝ είπε η Κανέλλη ότι το Ευρώ ήρθε λόγω (της προηγούμενης) φωτιάς στην Πεντέλη. Έκανε μία μεταφορά - αισθητικά μπορεί να (μην) αρέσει - που συνοψίζεται στο ότι Χούντες υπάρχουν πολλές, οι φωτιές δεν ξεκινάν επειδή μας καταράστηκε ο Θεός και η ιστορία με άλλες όψεις επαναλαμβάνεται.
Τέλος, ο Καναδάς δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από την κριτική που ακούνε οι ΗΠΑ από τον Ριζοσπάστη και το ΚΚΕ. Ούτε η Σουηδία, ούτε η Αυστραλία, ούτε κάποια άλλη πορτοκαλί-γλυκούλικια χώρα στον πλανήτη. Ειδικά όταν γίνονται αγώνες σε τέτοιες χώρες, ο Ριζοσπάστης θα είναι (ίσως και ο μόνος) που θα αναφέρει κάτι. Δεν χαίρεται το ΚΚΕ όταν γίνονται απολύσεις για να βγεί και να πεί “Καλά σας τα λέγαμε”. Ούτε πιστεύω ότι αποκρύπτει ίχνη αγώνων και αντίστασης ανα τον κόσμο, για να καταφέρει να πείσει ότι τα πράγματα είναι σκατά, λες και δε φαίνεται αυτό άλλωστε…
Ιν τόταλ που λέν, κατα τη γνώμη μου ο πολιτικός λόγος μπορει να είναι βαρύς, με περιεχόμενο οικονομικό, πολιτικής οικονομίας, κοινωνιολογίας, κτλ κτλ εκλαϊκευμένο στη σημερινή κατάσταση, αλλά μπορεί να είναι και πιο ελαφρύς με μεταφορές. Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για την ιδεολογική βάση/θεωρία του ΚΚΕ που προσπαθεί να παρουσιάζει στην κοινωνία, στην άλλη μιλάμε για μικρές σπίθες/αφορμές, που χρειάζονται όμως για να κινήσουν και του άλλου το ενδιαφέρον, να ανασκουμπωθεί. Πιστεύω ότι και τα δύο χρειάζονται…
Το να λέμε ανθρώπινα τα πράγματα απέχει πολύ από το να λέμε ανθρώπινα τις μαλακίες μας. Οκ, κάποιοι αρκούνται στο «ανθρώπινα» γιατί υπάρχει έλλειψη τέτοιου λόγου από τους πολιτικούς (γι΄αυτό άλλωστε ο Καρατζαφέρης έχει τόση απήχηση). Αυτό όμως δεν δικαιολογεί τα περισσότερα από αυτά που είπε.
Btw, αν βλέπατε προχθές την συνέντευξη του Γκάζι Καπλάνι στην Ετ1, θα καταλαβαίνατε τι σημαίνει πραγματικά ανθρώπινος και σωστός λόγος.
twra shzhtate gia to an h kanelh einai ka8usterhmenh h oxi kai ola auta me aformh kati pou eidate sthn thleorash?! giati?
δεν ξέρω αλλά αν το καλοσκεφτείς ό,τι κάνουμε εμείς το κάνεις εσύ στο τετράγωνο (γιατί συζητάς με εμάς που συζητάμε για το αν η κανέλη…) οπότε αν βρεις άκρη σφύρα μας.
το αλλο το τελευταιο για τα περαστικα στον παπα-Chris και για τη δυναμη της ορθοδοξιας και της ελλαδας γιατι δεν τα σχολιαζετε εσεις οι υπερμαχοι της κας Κανελη?
ειπαμε το ΛΑΟΣ αντλει πολλους ψηφοφορους απο το ΚΚΕ αλλα λιγη ντροπη ρε παιδια..