Στην Αθηνα πουλιουνται 1.000.000 φυλλα εφημεριδων τη μερα
Που σημαίνει ότι την τελευταία εβδομάδα τον ήπιανε περίπου 100.000 δέντρα για να πληροφορηθείτε πόσο κακό πράγμα είναι η καταστροφή των δασών. (και για να σας διαφημίσουν στεγαστικά δάνεια για τη βίλα σας στους πρότυπους οικισμούς)
July 5th, 2007 at 10:47 am
Άστα χέστα.
July 5th, 2007 at 11:02 am
Ναι κκ?
για υπολόγισε πόσα ψώνια εταιρειών βάζουν τα συμβόλαια και τα χαρτιά στον καταστροφέα, και όχι στην ανακύκλωση, ΜΗΝ τυχόν τους κλέψουν τις τόσο σημαντικές και πρωτότυπες ιδέες τους!!
υπολόγισε!
Μία εταιρεία 15 ατόμων χαλάει το λιγότερο 1000 σελίδες τη μέρα στον ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ ΕΓΓΡΑΦΩΝ.
July 5th, 2007 at 11:28 am
Σωστός!!!! ρισπέκτ μάι φρεντ.
July 5th, 2007 at 11:31 am
τωρα αυτο εμενα γιατι δεν μου κανει για λογικη?
ειναι σα να λεμε πως με τα λεφτα που χαλαει η βαρκελωνη για τη σγκραδα φαμιλια, η αθηνα για τον καλατραβα κλπ θα μπορουσαν να γινουν νοσοκομεια και σχολεια..
July 5th, 2007 at 11:38 am
[...] Ο J μίλησε για άλλη μια φορά και τα είπε σωστά. Στην Αθηνα πουλιουνται 1.000.000 φυλλα εφημεριδων τη μερα. Που σημαίνει ότι την τελευταία εβδομάδα τον ήπιανε περίπου 100.000 δέντρα για να πληροφορηθείτε πόσο κακό πράγμα είναι η καταστροφή των δασών. (και για να σας διαφημίσουν στεγαστικά δάνεια για τη βίλα σας στους πρότυπους οικισμούς). [...]
July 5th, 2007 at 1:23 pm
Απο υφακι καλα τα πας, τα στοιχεια σου λειπουν.
Σου δινω εδω μερικα, να εχεις να πορευεσαι.
Η Ελλαδα εισαγει 85% των αναγκων της σε χαρτι. Δεν εχω νουμερα για το εγχωριο 15% αλλα το εισαγομενο χαρτι προερχεται κατα 90% απο ανακυκλωση και κατα 10% απο _καλλιεργειες_ ! Υποθετω οτι (για λογους κοστους) και το εγχωριο ποσοστο κινειται στα ιδια επιπεδα.
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι στεναχωριεσαι για τα δεντρα που καλλιεργουμε και κοβουμε ωστε να κανουμε χαρτι. Το ιδιο θα επρεπε να στεναχωριεσαι και για τα καρπουζια, τις ντοματες και τα ραπανακια.
Προφανως οι εταιρειες που εκμεταλλευονται τα δαση προσεχουν εξαιρετικα, ωστε να μην πιασουν φωτια. Τα καλλιεργουμενα δαση ειναι πηγη κερδους, αρα δεν τα καιει κανεις.
Το παγκοσμιο εμποριο και η χρηση χαρτιου κρυβουν περιβαλλοντικους κινδυνους, αλλα οι κινδυνοι ελαχιστη σχεση εχουν με τις εφημεριδες. Η μεγαλυτερη επιβαρυνση γινεται στο χαρτι ιλλουστρασιον (διαφημιστικα φυλλαδια, φωτοτυπιες, εκτυπωτες) γιατι εκει πεφτει υδροχλωριο. Ενα μοναδικο φυλλο χαρτιου απο φωτοτυπικο / εκτυπωτη ειναι το ιδιο “υπευθυνο” στην περιβαλλοντικη επιβαρυνση απο χλωριο οσο και 25 κιλα χαρτιου εφημεριδας.
Μια 2η επιβαρυνση ειναι οι μονοκαλλιεργειες. Τα καλλιεργουμενα δαση ειναι μονοκαλλιεργειες, αλλα το ιδιο ειναι και ολοκληρη η παγκοσμια γεωργικη παραγωγη. Θα κατηγορησεις τις εφημεριδες επειδη τα ροδακινα (οπως και τα δαση) ειναι μονοκαλλιεργεια;
Αφηνω ανοιχτο το ενδεχομενο, ειδικα στην Ελλαδα να εχει γινει λαμογια και να δηλωνουν εθνικους δρυμους + φυσικα δαση σαν “καλλιεργουμενα δαση”. Αν εχεις στοιχεια για κατι τετοιο, τοτε αποκαλυψε το και τσακιστε τα καθαρματα. Αλλα και παλι δεν θα φταινε οι εφημεριδες.
Υ.Γ. Δεν ειμαι προστατης των εφημεριδων, ουτε εχω μετοχες σε εκδοτικο οργανισμο. (Πρωην) ξυλοκοπος ειμαι. Αλλα το κλισεδακι “κοβουν δεντρα για να φτιαξουν εφημεριδες” ειναι πολυφορεμενο, κοινοτυπο και προ παντων ανακριβες. Το πρωτοακουσα 1 χρονο πριν γεννηθεις εσυ.
Υ.Υ.Γ. Σιχαινομαι τις βιλλες, ειτε βρισκονται σε προτυπους οικισμους, ειτε εκτος. Επισης δεν εχω παρει ποτέ δανειο.
Υ.Υ.Υ.Γ. Η καταστροφη των (φυσικων) δασων ειναι οντως κακο πραγμα. Αλλα δεν εχει τιποτα να κανει με τις εφημεριδες.
July 5th, 2007 at 2:00 pm
Δε στεναχωριέμαι. Επισημαίνω ότι το πρόβλημα είναι βαθύτατα συστημικό. Ακόμα και για να ευαισθητοποιηθεί ο κόσμος για το περιβάλλον πρέπει να κοπούν δέντρα.
July 5th, 2007 at 2:04 pm
pantou asunarthtes fwnes kai asundeta noumera. sugxish.
July 5th, 2007 at 2:05 pm
Πάντως αν το 90% του χαρτιού προέρχεται από ανακύκλωση και το 10% από καλλιέργειες, βρίσκω λίγο περίεργο που “Over 40 percent of the global industrial wood harvest is pulped for paper” (Janet Abramowitz and Ashley Mattoon, “Paper Cuts: Recovering the Paper Landscape,” Worldwatch Paper 149, December 1999, p. 30)
July 5th, 2007 at 3:52 pm
“Δεν μπορω να καταλαβω γιατι στεναχωριεσαι για τα δεντρα που καλλιεργουμε και κοβουμε ωστε να κανουμε χαρτι”
για πήγαινε στο μπλόγκ μου και γύρνα μετά από δυό ώρες να μας πείς αν κατάλαβες.. άκου κει τομάτες!!!!
July 5th, 2007 at 4:10 pm
Δεν εχω καιρο να διαβασω το αρθρο που αναφερεις. Διορθωσε με παρακαλω αν κανω λαθος, αλλα δεν βλεπω καποια αντιφαση.
Το κειμενο λεει “40% της βιομηχανικης [*] σοδειας ξυλου πολτοποιειται για χαρτι”. Εγω ειπα “10% του χαρτιου προερχεται απο - καλλιεργημενο - ξυλο”.
[*] μηπως η λεξη industrial σημαινει “καλλιεργειες”; Δεν ειμαι σιγουρος.
Εξακολουθω να μην βλεπω αντιφαση. Για παραδειγμα, στον 1 τοννο χαρτιου τα 100 κιλα χαρτιου προερχονται απο ξυλο (=10%). Για να γινουν 100 κιλα χαρτιου χρειαζομαστε 400 κιλα ξυλο. Αν η βιομηχανικη παραγωγη ξυλου ειναι 1 τοννος, τοτε και οι δυο προτασεις ειναι σωστες. (40% απο 1 τοννο = 400 κιλα).
Απομενει τωρα ν’ αλλαξω την πραγματικοτητα, ωστε να ταιριαζει με τα αριθμητικα παραδειγματα που εδωσα
Παντως το point μου δεν ηταν στο αν το ποσοστο ειναι 90 : 10 ειτε 70 : 30. Το point ηταν, οτι δεν καταστρεφονται δεντρα για να γινουν εφημεριδες - εφ’οσον προκειται για καλλιεργειες. Η εταιρεια που εκμεταλλευεται το δασος βιομηχανικα, φροντιζει ωστε να υπαρχουν αρκετα δεντρα καθε χρονο (δηλ. ανανεωνει το δασος, οπως ο γεωργος ανανεωνει τις ντοματες του).
Υ.Γ. Ετσι οπως διευκρινησες οτι το προβλημα ειναι συστημικο, συμφωνουμε.
July 5th, 2007 at 4:13 pm
m13, μολις τωρα ειδα το σχολιο σου. Πηγαινω στο μπλογκ σου να μελετησω. Μαλλον θα χρειαστω 12-24 ωρες μεχρι να σε καταλαβω, δεν εχω δα και μεγαλες διανοητικες ικανοτητες.
July 5th, 2007 at 4:27 pm
m13, δεν περιμενεις απο εμενα να λυσω το προβλημα της υπερθερμανσης του πλανητη ελπιζω. Αν οντως περιμενεις απο μενα τετοια επιδοση, θα σε απογοητευσω. Ισως μπορεσεις να το λυσεις εσυ - σου το ευχομαι.
Να σου επισημανω, οτι καθε φυτο (ειτε ντοματα, ειτε ελατο) απορροφαει κατα την διαρκεια της ζωης του ακριβως τοσο διοξειδιο, οσο απελευθερωνει με την καυση του. Οι ξυλοκοποι (αν δεν παινεψω το επαγγελμα μου
) και οι γεωργοι δρουν ουδετερα σε οτι αφορα το διοξειδιο.
Το προβλημα με το διοξειδιο ειναι α) απελευθερωνουμε διοξειδιο που εχει αποθηκευτει εκατομμυρια χρονια πριν και σημερα εχει την μορφη πετρελαιου και ανθρακα β) με την υπεραλιευση εχουμε διαταραξει το οικοσυστημα των ωκεανων και η ικανοτητα απορροφησης του διοξειδιου εχει μικρυνει.
Θα μπορουσε να πει κανεις, “γιατι να ειναι μια δραστηριοτητα CO2 neutral?” Ας βαλουμε την γεωργια να δεσμευει περισσοτερο διοξειδιο απ’ οσο παραγει. Αν το πεις αυτο θα πρεπει να βρεις καποιον τροπο να θρεψεις την ανθρωποτητα χωρια γεωργια καθως και καποιον τροπο να κινησεις την οικονομια χωρις χαρτι.
Τελος, επετρεψε μου μια παραπομπη σε ενα προσφατο ποστ μου εδω:
http://skipperandskipper.blogspot.com/2007/06/blog-post_18.html
Υ.Γ. Στην προσωπικη μου ζωη εχω σχεδον εξαλειψει το χαρτι - με εξαιρεση μερικες αναποφευκτες :-). Οσο λιγοτερο χρησιμοποιουμε, τοσο καλυτερα.
July 5th, 2007 at 5:20 pm
Ναι αλλά υπό ΚΣ η ζωή του δεν τερματίζει αναγκαστικά με καύση.
(ούτε η καύση είναι ποτέ τέλεια, γι’ αυτό και στα αποκαϊδια βρίσκονται δεσμευμένοι εκατομμύρια τόνοι CO2 με μορφή ξυλάνθρακα)
July 5th, 2007 at 5:41 pm
…για τη γεωργία, βάλε και το CO2 της βιομηχανίας λιπασμάτων και των καλλιεργητικών μέσων…
July 5th, 2007 at 7:30 pm
Μαυρο Προβατο και j95 (στο τελευταιο σχολιο) εχετε προφανως δικιο.
Αλλα εχουμε ξεφυγει τελειως απο το θεμα.
Δεν αρνηθηκα πουθενα, οτι οι πυρκαγιες ειναι καταστροφικες. Και υπαρχουν πολλα σαιτ στο δικτυο με αρκετα ακριβεις μετρησεις, για το ποσο CO2 παραγει (ειτε απορροφα) η καθε ανθρωπινη δραστηριοτητα.
Το μονο που ισχυριστηκα ειναι, οτι η φραση “κοβουν δεντρα για να κανουν εφημεριδες” αποτελει κλισε και ειναι λαθος. Το να κοψεις (οχι καψεις - κοψεις) ενα καλλιεργημενο πευκο για να παραγεις χαρτι, ειναι equivalent με το να κοψεις ενα καλλιεργημενο ραπανακι για να το φας.
Τωρα αν εσεις θελετε να συζητησουμε για την υπερθερμανση του πλανητη, τις φωτιες, το CO2 κλπ. λυπαμαι, αλλα δεν ειμαι ενημερωμενος. Δεν μπορω να συζητησω μαζι σας πανω σ’ αυτο - δεν εχω καν δικια μου (σταθερη) γνωμη.
July 5th, 2007 at 7:54 pm
Ο Drallion τα είπε όλα όπως ακριβώς έχουν
July 6th, 2007 at 1:44 am
@dralion: παρ’ όλα αυτά, γιατί η εικόνα της τρίκιλης κυριακάτικης μου βγάζει μια υπερβολή;
July 6th, 2007 at 8:14 am
@dralion: Τωρα αν εσεις θελετε να συζητησουμε για την υπερθερμανση του πλανητη, τις φωτιες, το CO2 κλπ. λυπαμαι, αλλα δεν ειμαι ενημερωμενος. Δεν μπορω να συζητησω μαζι σας πανω σ’ αυτο - δεν εχω καν δικια μου (σταθερη) γνωμη.
Ο άλλος όμως έχει γνώμη επί παντός επιστητού.
Να ‘χαμε να λέγαμε όλη την ώρα.
July 6th, 2007 at 8:47 am
Re poios tin gamei tin Parnitha. Edo o Sildarilion eipe
—Οι ξυλοκοποι (αν δεν παινεψω το επαγγελμα μου
) και οι γεωργοι δρουν ουδετερα σε οτι αφορα το διοξειδιο.
To μεγεθος της εκπληξης μου μπορει να αποδοθει μονο στα ελληνικα: ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΥΛΟΚΟΠΟΙ;
Υπαρχουν ατομα που δικαιουνται να τραγουδουν
“Ι’m a lumberjack and am ok,
I sleep all night and work all day”?
Exefrasa tin eplixi mou, piso se greeklish tora.
Foraei karo portokali poukamisaki? Foraei skoufaki? Exei pick up fortigaki?
Nomiza oti to epaggelma auto (opos alla, px pixtes giaourtion) eixe exafanisthei.
Kana europaiko programmataki etsi? (poniro kleisimo matiou)
July 6th, 2007 at 10:00 am
@dralion: βεβαίως, συμφωνώ - και στις προηγούμενες επισημάνσεις σου, και στη “συστημική” πλευρά που θίγει ο j.
July 6th, 2007 at 12:56 pm
“Ο άλλος όμως έχει γνώμη επί παντός επιστητού.
Να ‘χαμε να λέγαμε όλη την ώρα.”
Οι γνώμες είναι για να τις λέμε.
Αναφορικά δε με τα στοιχεία που παρουσίασε ο dralion, είμαι πολύ επιφυλακτικός.
July 6th, 2007 at 6:43 pm
Έλεος j95, σε επιχειρηματολογία επιπέδου τράγκα έπεσες τώρα. Σε λίγο θα μας πεις και για την γιαγιά σου κλαίγοντας; Ο υπολογιστής που φιλοξενεί το blog σου ξέρεις τι οικολογική καταστροφή είναι (ρεύματα, a/c 24/7); Ας τους κλείσουμε όλους να επικοινωνούμε με σήματα καπνού.
July 6th, 2007 at 9:15 pm
Ειμαστε τελειως_εντελως_εξαντλητικα εκτος θεματος, αλλα θα ηθελα να ικανοποιησω την περιεργεια του Attilas aporon k existamenos. Ο οικοδεσποτης μπορει να σβησει το σχολιο μου ειτε να με βρισει αν θελει, μιας και κανω καταχρηση εδω.
Πανω στην ερωτηση “υπαρχουν ακομα ελληνες ξυλοκοποι” εχω ν’απαντησω τα εξης.
α) δεν ειπα πουθενα οτι ειμαι ξυλοκοπος στην Ελλαδα. Στο Seattle ημουν ξυλοκοπος ενα φεγγαρι. β) οι ξυλοκοποι δεν φορουν πορτοκαλι πουκαμισακι, ουτε σκουφακι, ουτε οδηγουν φορτηγακι. Οδηγουν [*] ενα κτηνωδες pickup με εξατμιση σαν μπουρι σομπας. γ) οχι, σιγουρα δεν παιρναμε επιδοτηση απο ευρωπαικα προγραμματα δ) δεν ειπα πουθενα οτι ειμαι ελληνας
[*] Ο επικεφαλης τους δηλαδη, οχι εγω προσωπικα. Ο επικεφαλης της ομαδας μου (20 ξυλοκοποι) τότε ηταν γυναικα
Την καλησπερα μου, καλο Σ/Κ, συγνωμη για την καταχρηση
July 6th, 2007 at 10:39 pm
Μιας και αναφέρθηκε, το 70% της ελληνικής ξυλείας, προέρχεται από καλλιέργειες στο Μαύρο Δάσος του νομού Δράμας (Καράντερε).
Εγχώρια, τουλάχιστον, δεν κουρεύονται δάση για ξυλεία. Και βασικά, στις περισσότερες αναπτυγμένες χώρες, είμαι βέβαιος ότι η ξυλεία προέρχεται αποκλειστικά από καλλιέργειες ή ελεχγόμενες περιοχές που επιτρέπεται η εκμετάλλευση. Και πάλι, υπάρχουν κανόνες ως προς την επιλογή των δέντρων. μερικές μέθοδοι δεν καταστρέφουν ολόκληρο το δέντρο, επίσης, ανάλογα βέβαια και τον προορισμό της ξυλείας.
July 6th, 2007 at 11:18 pm
Respect to Dralion.
Σε ξέσκισε, κουραδόμαγκα jerk95spyria_ola_me_pyon…
Άντε τώρα να γράψεις για το καζανάκι που έφτιαξες στον Bill Gates, υπέρτατε hacker of the p…
July 7th, 2007 at 12:52 am
ΦΚ πού χάθηκες ρε ψυχή;
July 7th, 2007 at 12:54 am
Εσύ δεν ήρθες να γράψεις επειδή έχω γνώμη “επί παντός επιστητού”, ήρθες να γράψεις επειδή έχω γνώμη για το μαλάκα σου οπότε άντε και γαμήσου.
July 7th, 2007 at 1:11 am
“Ειμαστε τελειως_εντελως_εξαντλητικα εκτος θεματος”
Και ποιος σε διόρισε ρυθμιστή;
Άσχετο. Είναι μερικοί τύποι, πως να το πω ρε παιδάκι μου, αν νοιώθουν ότι δεν έχουν το απόλυτο control χάνουν το μπούσουλα.
July 9th, 2007 at 9:09 am
j95 says:
Εσύ δεν ήρθες να γράψεις επειδή έχω γνώμη “επί παντός επιστητού”, ήρθες να γράψεις επειδή έχω γνώμη για το μαλάκα σου οπότε άντε και γαμήσου.
Μ’ αρέσει η μάσκα ποιότητας που φοράς μεγάλε. Τα θέματα που προσπαθείς να θίξεις σε μαράνανε. Καλά έγραψα να είχαμε να λέγαμε είσαι.
Τον μαλάκα μου που λες ούτε τον ξέρω. Μου ήρθε όμως και από αυτά που διάβαζα του έδωσα δίκιο, τι να κάνουμε; Κια σίγουρα δεν πρόσεξα την γνώμη σου.
Κάτι μαλακισμένα σαν και σένα που μου λένε να πάω να γαμηθώ, γαμιούνται ήδη πατόκορφα και νομίζουν ότι αυτό είναι ευχή. Δεν είναι μεγάλε αν δεν είσαι γκόμενα, μην μπερδεύεσαι από την γλύκα που νοιώθεις.
July 9th, 2007 at 9:58 am
χαλαρα παιδια! Dralion συνφωνω 110%
July 9th, 2007 at 10:19 am
Αυτό θα μπει στο hall of shame σαν δεύτερο πιο ηλίθιο πράγμα που μου έχουν γράψει μετά το “χτίζεις με επιμέλεια ένα μειλίχιο προφίλ”. Ρε αει στο διάολο, μπλογκογκρουπίδιο (με την έννοια: ασήμαντη μπλογκο-groupie).
Και προφανώς δε με απασχολούν τα προβλήματα ερωτικού προσανατολισμού σου (αν είναι δυνατόν να σου λένε “αει γαμήσου” και να ξεκινάς ανάλυση για την παθητική ομοφυλία).
July 9th, 2007 at 10:33 am
Ουστ ρε τρόμπα.
July 9th, 2007 at 12:30 pm
Αντίο και σε σένα (αν και περίμενα με 22 ολόκληρα λεπτά στη διάθεσή σου να σκεφτείς κάτι πιο ευρηματικό που τουλάχιστον να δείχνει ότι δεν πέτυχα διάνα με την παρατήρησή μου για τις ανασφάλειές σου σχετικά με το σεξουαλικό σου προσανατολισμό). Να μας ξανάρθεις να πλουτίζει το hall of shame.
@jael βρίσκω ότι από υφάκι πας πολύ καλά, όμως από επιχειρήματα όχι και τόσο. Ή μήπως αγνοείς ότι η Β. Καλιφόρνια (όπου και ο σέρβερ) παίρνει το 85% του ρεύματός της από ΑΠΕ και πυρηνική ενέργεια, με το υπόλοιπο 15% να είναι κατά το ήμισυ φυσικό αέριο;
July 9th, 2007 at 2:22 pm
Πάντως υπάρχουν ξυλοκόποι στην Ελλάδα ακόμα , είχα γνωρίσει τρείς όταν δούλευα ένα καλοκαίρι στον όλυμπο .
July 9th, 2007 at 2:22 pm
Dralion Says:
July 5th, 2007 at 1:23 pm
Απο υφακι καλα τα πας, τα στοιχεια σου λειπουν.
j95 Says:
July 9th, 2007 at 12:30 pm
@jael βρίσκω ότι από υφάκι πας πολύ καλά, όμως από επιχειρήματα όχι και τόσο.
Από διαξιφισμούς τα πάτε καλά, από πρωτοτυπία όχι και τόσο
July 9th, 2007 at 2:45 pm
Dralion αν είχες κάνει τον ΚΟΠΟ να περάσεις από τα ΛΙΝΚς (γι αυτό σου είπα ότι θα χρειαστείς ΩΡΕς) θα είχες δεί για την αποψίλωση των δασών…και δε θα έλεγες αυτό
“Το μονο που ισχυριστηκα ειναι, οτι η φραση “κοβουν δεντρα για να κανουν εφημεριδες” αποτελει κλισε και ειναι λαθος. Το να κοψεις (οχι καψεις - κοψεις) ενα καλλιεργημενο πευκο για να παραγεις χαρτι, ειναι equivalent με το να κοψεις ενα καλλιεργημενο ραπανακι για να το φας.”
τώρα
OSCAR said:
“ΟΥΣΤ ΡΕ ΤΡΟΜΠΑ”
Δε μπορείς να διώξεις τον οικοδεσπότη κοπρόζωο, μπορείς να την κάνεις και να μας κάνεις και τη χάρη. Βλακέντειε ‘15χρονε’.
In other words: Εδώ ακούς ΟΥΣΤ, δε λές. Στο μπλόγκ σου (ΠΟΙΟ;;;) κάνε ό,τι γουστάρεις.
το αστείο ΤΟ ΟΞΥΜΩΡΟ το είπε ο jael
βρίζει εμμέσως κιόλας το ΠΡΩΤΟζωο:
“Έλεος j95, σε επιχειρηματολογία επιπέδου τράγκα έπεσες τώρα. Σε λίγο θα μας πεις και για την γιαγιά σου κλαίγοντας; Ο υπολογιστής που φιλοξενεί το blog σου ξέρεις τι οικολογική καταστροφή είναι (ρεύματα, a/c 24/7); Ας τους κλείσουμε όλους να επικοινωνούμε με σήματα καπνού.¨”
Ρε ΠΑΠΑΡΑ, μιλάμε για την καύση υδρογονανθράκων, θέλεις seriously, όλος ο πλανήτης να συνεννοείται με …ΚΑΠΝΟΥς; Δεν το βρίσκεις ούτε ΤΟΣΟ ΔΑ οξύμωρο;;;
φασιστοειδή αρχικαρακαταΠΥΡΟΒΟΛΗΜΕΝΕ τί έγινε, ψηφίζεις ΑΛΛΟΥς επειδή ΕΣΥ αδυνατείς να τον “ξεσκίσεις” μοναχούλι σου;
από άλλο ανέκδοτο;;
ΧΑΧΑΧΑ
αυτά…
και ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ, καλά λέει ο χ τί είναι αυτή η σαβουραρία στην Κυριακάτικη; Κωλοδιαφημίσεις είναι βγαλμένες από ΔΕΝΤΡΑ.
July 9th, 2007 at 2:56 pm
Εντάξει.
Λέει ο j κάτι.
Λέει κάποιος άλλος κάτι άλλο, το οποίο μοιάζει αρκετά πειστικό και δεν είναι ίδιο με αυτό που είπε ο j
Bγαίνουν δυο τρεις κουραδόμαγκες και κάνουν “νια νια νια νια, σου την είπανε j, άρπα την”
Ρε j, δεν ήξερα ότι σε είχαν για ΤΟΟΟΟΟΟΣΟ έξυπνο και αλάνθαστο ώστε να κάνουν έτσι, κάθε φορά που μπορεί και να μην έχεις 100% δίκιο.
Τώρα το έμαθα κι’ αυτό.
July 9th, 2007 at 3:19 pm
Mias kai xerete tosa polla, iparxei kammia meleti gia to auximeno pososto gay se epaggelmata pou exoun na kanoun me ti fisi (px xilokopoi, kampoides)? Ipopsiazomai oti einai auximeno (en antithesei px me auto ton psaradon) alla den exo to gamimeno to scientific underpinning tha stirixo tin theoria mou.
Euxaristo,
July 9th, 2007 at 3:51 pm
“iparxei kammia meleti gia to auximeno pososto gay se epaggelmata pou exoun na kanoun me ti fisi”
μπα , καλύτερη από αυτή που έχεις ΕΣΥ μέσα στο μυαλό σου ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ μαν……….
July 10th, 2007 at 12:01 am
M(ikroula)13 dose vasi:
Otan mia sizitisi exei ektroxiastei, den ofelei na tin epanafereis. Apla petas kana doloma na tsimpisei kaneis (to kampoides - Brokeback Mountai itan dead giveaway) kai na xestratisei pliros, mpas kai apoktisei alli dinamiki. kai ginei, telos panton, pio endiaferousa. Auto vevaios sinepagetai kai mia mikri prosvola oste na tsimpisei o allos k’ na apantisei.
Paradeigma px, sou leo,
Kala, kala, ante pies kana galataki tora, esi thigesai ktl
Kai entelos btw, na mou tin mpainei to thima tou Spirou, e, einai ligo prosvlitiko….. (oooooooooo)
July 10th, 2007 at 8:58 am
rouf rouf
roufaw to galataki mou tha soy apadisw se 30 xronia poy tha exw megalwsei mamamamamamamamamaaaaaaaaaaaaaaaaa
July 10th, 2007 at 2:17 pm
Koritsaki mou,
kairos einia na sto po: eimai o mpampas sou, oxi i mama sou. ______(edited by j95)________
July 10th, 2007 at 2:42 pm
ksekolla ki egw plaka ekana xaze alla to xodrynes
m13
July 10th, 2007 at 2:48 pm
Το ξέρω ότι έκανες πλάκα αλλά δέχτηκα πιέσεις.
Διευκρινιστικά πάντως mamamamamama είναι επιφώνημα αποδοκιμασίας που μεταφράζεται “τι εξωφρενική μαλακία” αν το ακούσεις live δεν έχει καμία σχέση με το “μαμά”.
July 10th, 2007 at 2:54 pm
@j95
No probs. Opos sosta katalaves, ito plaka k’ eilikrina zito siggnomi an stenaxorisa kanenan. Pantos prolaves k dexthikes pieseis? Ti diaolo, iparxei real time monitoring ton posts?
@m13
Sou afierono special poiimataki
Ω m13
η θεση σου βρισκεται στην Τροια
να βλεπεις απο τα θεωρεια
ανδρες να σφαζονται
τραβωντας μαλακεια.
den einai o,ti kalitero, to xero, alla exo kanona na teliono poiimatakia se 45 deuterolepta to poli. I teleutaia protasi einai malakeia onoma k prama alla eipame.
July 11th, 2007 at 1:14 am
Κανείς δεν βλέπω να παρατήρησε ότι δεν πωλούνται 1.000.000 φύλλα την ημέρα στην Αθήνα του 2007. Στην Αθήνα του 1985 (όταν είχαμε το peak των πωλήσεων εφημερίδων), ναι· το 2007 βγάζουμε 1 μύριο την εβδομάδα και αν. Μα, που τον βρήκες τον αριθμό ρε j ?