1250 κατώτερο βασικό μισθό για ΔΥ διεκδικεί η ΑΔΕΔΥ

Τελικά (Μ$ Word format, οι τρισάθλιοι) ο Έλληνας φορολογούμενος πρέπει να είναι ο μόνος εργοδότης στον κόσμο που οι εργαζόμενοί του καρπώνονται την υπεραξία του και αν επαναστατήσει δεν έχει τίποτα να χάσει παρά τις αλυσίδες του.

RSS feed | Trackback URI

46 Comments »

Comment by vangelakas
2007-09-06 10:51:12

Τελικά, επειδή μόνο η ΦΙΣ είναι τόξο ξεκάθαρη κατά τού αριθμού τών ΔΥ, αξίζει είτε τό ρησπέκτ μας, είτε τήν ψήφο μας, είτε καί τά δυό.

 
Comment by newmanifeto
2007-09-06 13:25:51

καθαρά ή μικτά?

αν είναι μικτά αυτό σημαίνει πως διεκδικούν καθαρά περίπου 900

δεν νομίζω πως είναι και τόσο υπερβολικά πολλά

αλλά ακόμα και καθαρά να είναι [που δεν νομίζω πως είναι] πάλι δεν είναι εκτρωμακτικά πάρα πολλά

ιδίως αν αναλογιστούμε πως ένας εσπρέσο κάνει 2,5 - 3,00 ευρώ …

Comment by j95
2007-09-06 14:10:55

Δεν υπάρχει μόνιμος (ή ΙΔΑΧ) δημόσιος υπάλληλος που να παίρνει λιγότερα από 1000 καθαρά.

Όταν λένε “βασικός μισθός” εννοούν αυτό το πράγμα που ημιδιπλασιάζεται με τα επιδόματα.

Comment by zax
2007-09-06 15:01:45

j είμαι δημόσιος υπάλληλος 6 χρόνια και 1000 καθαρά δεν πέρνω…

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by Βριπιδης
2007-09-06 14:02:58

Νομιζω εχει φτασει ο κομπος στο χτενι γιαυτο και ο j95 αγανακτει. Η αλβανοποιηση των ιδιωτικων υπαλληλων εχει πιασει πατο.
Δουλευουν το 10πλασιο απο τον αντιστοιχο δημοσιο και πληρωνονται το 1/10 και λενε και ευχαριστω καθε μηνα αν συνεχιζουν να κρατανε την θεση εργασιας τους.

(Παντως αντικειμενικα τα 1250 με οποιαδηποτε μοναδα μετρησης, με οποιαδηποτε χωρα ως μετρο συγκρισης, μικτα η καθαρα, entry level η μισθος προ-συνταξης ειναι ετσι και αλλιως λιγα)

Απλα ο j95 εδω θεωρει οτι αν, ας πουμε, διωξεις πολλους απο μια εφορια, βαλεις τους σκουπιδιαρηδες να δουλευουν για το 1/10 του μισθου τους και παγωσεις τα λεφτα που παιρνουν οι δασκαλοι, ο ιδιωτης εργοδοτης Κοκκαλης θα αρχισει να δινει καλυτερο μισθο στον υπαλληλο του (η εναλλακτικα απο τα 200 ευρω που κρατανε στον ιδιωτικο υπαλληλο για εφορια θα του κρατανε ξερω γω 178 και θα χεστει στο ταληρο) και ετσι θα λυσει το προβλημα του.

Υπαρχει παντως αυτη η θεωρια οτι αν φτωχενουν ολοι τοτε τα πραγματα θα ειναι καλυτερα. Διωχνεις την γυναικα του μπακαλη απο το δημοσιο, μειωνεις το μισθο του γιου του στο δημοσιο, πειναει η οικογενεια του μπακαλη, μειωνει την τιμη στην τοματα, παει ο j95 και αγοραζει τοματες και τωρα μπορει να αγορασει περισσοτερες, αρα το συστημα αποδιδει. Ο j αναβαθμιζει την θεση του.

Απλα, στη θεωρηση αυτη πρεπει να θεωρεις αντιπαλους 100.000 οικογενειες και να θες να φτωχενουν για να δει ο j καποια στιγμη την διαφορα στην τοματα και την εφορια του.

Εντωμεταξυ 100.000 εφοριακοι, δασκαλοι, κομπιουτεραδες, σκουπιδιαρηδες απολυμενοι του δημοσιου η υποπληρωμενοι θα προσπαθουν να βρουν δουλεια στον ιδιωτικο τομεα ριχνοντας ακομα περισσοτερο τις εκει ηδη ξεφτιλες τιμες λογω ζητησης-προσφορας…

Τοτε θα ειναι η ωρα για την σκεψη Νο2:

Ελεος, 100.000 απελπισμενοι ειναι διατεθημενοι να δουλευουν για το 1/10 του μισθου μου και το 10πλασιο του ωραριου μου και να λενε και ευχαριστω. Και αντε παλι απο την αρχη….

Γεια σου ρε j φιλελευθερε!

:-)

Comment by bizwriter
2007-09-06 14:28:04

Μόνο που τα λεφτά από τα οποία πληρώνονται οι δημόσιοι υπάλληλοι, δεν βγαίνουν από την τσέπη του εργοδότη τους, εν προκειμένω του κράτους, αλλά από την τσέπη των φορολογούμενων και, επομένως, η διαχείριση αυτών των χρημάτων δεν είναι η πλέον ορθολογική. Όλοι μας μπορούμε να είμαστε γενναιόδωροι με τα χρήματα άλλων ανθρώπων.

Το κακό με το “γενναιόδωρο” κράτος είναι ότι τα λεφτά δεν φυτρώνουν πουθενά κι άρα είτε θα πρέπει να τα πάρει από τους φόρους είτε να τα δανειστεί (-στούμε, δηλαδή). Με άλλα λόγια, όλοι θέλουν να ζουν εις βάρος του κράτους, αλλά ξεχνάνε ότι το κράτος ζει εις βάρος όλων. (a href=”http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bastiat#Selected_quotations”>”Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.”)

 
Comment by Αττιλας ο εχων το δικιο με το μερος του
2007-09-06 15:17:57

Ρε Βρι, ρε πι, ρε δη,

Για μισο μανα μου. Δεν νομιζεις οτι υπαρχει προβλημα; Το δημοσιο παραγει το 40% του ΑΕΠ κ’ ευθυνεται για το 60% του χρεους μας (νουμερα παλια απο μνημης). Δεν πρεπει να γινει κατι; Εχεις δει πολλες επιχειρησεις να παιρνουν δανεια για να πληρωσουν τους υπαλληλους τους (οπως κανει το δημοσιο); Υπαρχει Δ/Υ που να δουλευει 8ωρο, πλην μπατσων / πυροσβεστων / ιατρων; Δ/Υ σε νομαρχιες / δημαρχιες δεν ειναι σε γαμω τις θεσεις; Μηπως να μπει κανα προγραμμα αξιολογησης; Να παιρνει πχ η σταχανοβιτισσα καθαριστρια που καθαραει 8 σχολειο σε μια μερα 4,000 ευρω το μηνα.

Οι Δ/Υ ΕΙΝΑΙ προκληση στην Ελλαδα. Σε ολη την Ευρωπη οι Δ/Υ ειναι αποκληροι της ζωης - εδω ειναι το ονειρο μιας ζωης.

Αλλα υπαρχει κ’ κατι ακομη χειροτερο. Δε με νοιαζει τοσο ο υπαλληλος της νομαρχιας που τα ξυνει. Δεν με νοιαζει τοσο ο καθηγητης που τα ξυνει.

Με νοιαζουν τα μουνια του ΣΕΠΕ κ’ της Εφοριας (απο τους καλυτερα αμοιβομενους Δ/Υ). Με νοιαζει που ενω εχουν κ’ τα επιδοματα τους κ’ τα οφφ τους (επειδη κουραζονται τα ματια τους παιρνουν μερες οφφ καθε μηνα, τελειωνουν νωριτερα κτλ). Ε αυτα τα μουνια αφηνουν τα αλλα τα μουνια (βλ. ελ.επιχειρηματιες κτλ) ελευθερους κ’ αλωνιζουν, κ’ γραφουν ετσι το Ι/Υ ξεκρεμαστο.

 
 
Comment by newmanifeto
2007-09-06 14:14:20

πάντως γενικά δεν με ενδιαφέρει αν οι άλλοι παίρνουν πολλά [που δεν παίρνουν]

με ενδιαφέρει που εγώ παίρνω λίγα

και δεν νομίζω να πάρω περισότερα αν οι δημόσιοι υπάλληλοι πάρουν λιγότερα

Comment by j95
2007-09-06 14:39:51

Γιατί δεν το νομίζεις αυτό;

Εσύ δεν πληρώνεις άμεσους και έμμεσους φόρους (και κάθε χρόνο όλο και περισσότερους επειδή η μαλακία που λέγεται Δημόσιο μας βάζει μέσα γύρω στα 10 δις το χρόνο);

Εσύ άμα είσαι άνεργος και δεν έχεις βύσματα δεν θα παίρνεις στην καλύτερη περίπτωση 300 ευρώ επειδή ο άνεργος με βύσματα διορίζεται και παίρνει 1000 για να ξύνει;

Εσύ δε χάνεις το χρόνο σου (=χρήμα) από γραφείο σε γραφείο για να πάρεις υπογραφές και σφραγίδες που απαιτούνται μόνο και μόνο για να έχουν δουλειά τα άτομα που τις βάζουνε;

 
 
Comment by j95
2007-09-06 14:30:39

Δεν το βλέπω φιλελεύθερα, το βλέπω μαρξιστικά. Οι ΔΥ δεν είναι συνάδελφοι, είναι υπάλληλοί μας. Το λογικό είναι να τους πίνουμε το αίμα, και όχι το αντίθετο. Και τέλος πάντων όσο λογικό είναι να πάρει στα καλά καθούμενα ο Κινέζος 5000 την ώρα για να συσκευάζει καλαμάκια του μισού ευρώ, άλλο τόσο λογικό είναι να πάρουν 30% αύξηση τα άτομα που στο μεγαλύτερο μέρος τους απλά είναι κεκαλυμμένοι άνεργοι .

ΥΓ εγώ βγάζω 2600 το μήνα καθαρά. Μπορώ τώρα να έχω τις ενστάσεις μου για την αδικία χωρίς να ακούω βλακείες του στυλ “ζηλεύεις”;

 
Comment by Βριπιδης
2007-09-06 15:08:14

Μην το παιρνεις προσωπικα, ποτε αυτη η συζητηση δεν ειναι θεμα ζηλιας. Ειναι θεμα αντιληψης.

Εγω απο τον Κινεζο κερδιζω οταν δουλευει για 1 ευρω το μηνα, τα φτηνα του προιοντα. Το κερδος μου ειναι μεγαλυτερο απο τις τυψεις μου. Και ο κινεζος πολυ μακρια για να υποστω τις κοινωνικες αναταραχες και τα προβληματα του χωριου Χου Γιον Ται …

Στην περιπτωση του Ελληνα Δ.Υ. που ζει απο τους φορους μας το ποσο που θα γλιτωνες ειναι γενικα ασημαντο (αν ποτε γλιτωνες κατι) και δεν ειναι καλο παζαρι για κατι τοσο major και τοσο κοντινο (να μην παιρνουν λεφτα τα αντιπαραγωνικα σκυλια, να πεταξουμε στο δρομο τους συγκεκαλυμενους ανεργους κλπ).

Και στην τελικοι ολοι απο τους φορους μας ζουμε. 10 ευρω εχει τυπωσει το κρατος και τα πηγαινοφερνουμε απο δω και απο κει. Μια τα δινει ο Κοκαλλης στον Χ υπαλληλο, μια ο υπαλληλος στον Κοκκαλη, μια το κρατος στον Υ υπαλληλο, μια ο υπαλληλος στο κρατος. Σε ενα κλειστο συστημα, νεο χρημα δεν παραγει κανεις τους, εκτος απο αυτους που εξαγουν κατι εξω και φερνουν νεο χρημα μεσα. Με αυτην την εννοια συναδελφοι εισαστε ΕΝΤΕΛΩΣ (αλλο αφεντικο βεβαια).

Οσο για την θεωρηση σου. Εχεις ενστασεις στο να καρπωνεσαι την υπεραξια ΤΟΥ ο εργατης ΣΟΥ (ποια υπεραξια; ποιος εργατης; ποιο αφεντικο; τεσπα…) και την θελεις δικια σου. Εμμενω οτι φιλελευθερη μου κανει….

(by the way, λογικα δεν πρεπει να δουλευεις σε ιδιωτικη, το μισθολογικο του καθενος ειναι TO επτασφραγιστο μυστικο και δεν πρεπει να διαρρεει ποτε. Ειναι ισως χειροτερο και απο το να αποκαλυψει κανεις οτι καπου καπου “δανειζεται” κωλοχαρτο, blanco, και νες καφε απο την εταιρεια :-) )

Comment by j95
2007-09-06 16:17:23

(by the way, λογικα δεν πρεπει να δουλευεις σε ιδιωτικη, το μισθολογικο του καθενος ειναι TO επτασφραγιστο μυστικο και δεν πρεπει να διαρρεει ποτε. Ειναι ισως χειροτερο και απο το να αποκαλυψει κανεις οτι καπου καπου “δανειζεται” κωλοχαρτο, blanco, και νες καφε απο την εταιρεια :-) )

Είπα βγάζω, όχι παίρνω. Σιγά μην έπαιρνα 2600 από μία δουλειά. Καλά για το ότι γαμιέμαι τελείως δε χωράει συζήτηση. Παλιά κοιμόμουνα 11 ώρες, τώρα 6.

 
Comment by Αττιλαζ ο κοοοοολ
2007-09-06 19:40:18

Σου αποδομω στα γρηγορα τα ψευδεπιγραφα επιχειρηματα σου:

Το οτι εδω το ονειρο ειναι να γινει καποιος δημοσιος υπαλληλος, δειχνει ποσο σκατα την εχουν οι ιδιωτικοι.

——- εννοειται

Η θεωρια να γινουν σκατα και οι αλλοι για να μην νιωθουν αδικημενοι μου φαινεται παρα πολυ απλοικη.

——- Θα την χαρακτηριζα μισανθρωπη κιολα. Η θεωρια όμως οτι υπαρχει ενας κλαδος εργαζομενων, που σε μεγαλο βαθμο απλα υπαρχει, κ’ επειδη εχει κ’ καποιες καβαντζες, να ζητα πραματα που ξερει οτι ειναι υπερβολικα (αλλο π.χ. η ΑΔΕΔΥ να ζητα πχ τροποιιηση ωραριου κτλ κ’ αλλο να ζητα κατι που θα χωσει το ηδη χωμενο δημοσιο ακομη πιο μεσα), ποσο αποδεκτη σου φαινεται; Γιατι μια ζωη οι ΔΥ, ενω ξερουν οτι η επιχειρηση τους δεν τραβαει, εχουν μαξιμαλιστικες απαιτησεις; Στο ιδιωτικο τομεα ο υπαλληλος θα βαλει κ’ λιγο νερο στο κρασι του γιατι ξερει οτι το μελλον του ειναι συνδεμενο με της εταιρειας. Δεν θα δεις κανεναν σε ιδιωτικη εταιρεια με προβληματα να ζητα παραλογα λεφτα - δεν θα ζητησει καθολου. Αντιθετως θα δεις ατομα να δουλευουν κ’ 2 μηνες χωρις μισθο μπας κ’ ορθοποδησει η εταιρια. Δεν το κανουν απο φιλοτικο αλλα καθαρα για λογους αυτεκαξασφαλισης. Ε, οι Δ/Υ ειναι οι μονοι που δουλευουν σε ενα μαγαζι που παει κατα διαολου, που εχουν τα προβλεπομενα (κ’ καλα κανουν), που πρεπει να ελεγχουν αν οι αλλοι εχουν τα προβλεπομενα (κ’ δεν το κανουν). Ειναι ή δεν ειναι τουλαχιστον προκλητικο να ζηταν τετοια πραγματα;

Το ξαναλεω: το αν ο Παπαστρατος αναγκαστει μετα απο απεργιες των εργατων να τους δωσει αυξηση 50% εσενα δεν θα σε επηρεασει. Το να δωσει 50% αυξηση σε δ/υ εμενα θα με επηρεασει.

Επισης το οτι στους γερους οφειλεται κατα 60% (απο μυαλου μου, too) η καταρρευση του ασφαλιστικου η στους αρρωστους κατα 60% η καταρρευση του ΕΣΥ δεν συνεπαγεται (τουλαχιστον αναγκαστικα για καποιους)

——– με την μικρη διαφορα οτι αυτοι δωσαν κατι εισφορες κ’ εχουν δικαιωμα να απαιτουν τωρα στα γεραματα κατι τις. Και οτι αυτο που ζητανε δεν ειναι πολυτελεια, ειναι ανθρωπινο - εχεις δει γερο να ζητα 1,250 ευρω συνταξη; Και οτι το ασφαλιστικο καταρρεει γιατι υπαρχουν πολλοι που δουλευουν μαυρα, σε μεγαλο βαθμο γιατι αυτοι που πρεπει να ελεγχουν ποιος δουλευει μαυρα δεν το κανουν. Αν ο ΔΥ θελει 1250 καθαρα για να ζησει, τοτε ισως πρεπει να μαθει να κανει το σκατο του παξιμαδι οπως κ’ ο Ι/Υ που γαμιεται για 700 ευρω. Για να προλαβω τη γενικευση που την εχεις στο στομα, εννοειται οτι δεν το θεμα δεν ειναι να παιρνουν ολοι λιγοτεροι αλλα ολοι περισσοτερα. Αλλα τιθεται ενα θεμα οταν ενας που δεν παραγει πολλα αξιωνει κ’ περισσοτερα.

Λουφαρει οσο μπορει φυσικα.

——— κ’ μη υφισταμενος οιαδηποτε συνεπεια, φυσικα. Πρεπει ή δε πρεπει να εχεις σκοτωσει ανθρωπο για να σε διωξουν απο το δημοσιο (κ’ με τους μπατσους παιζεται κ’ αυτο) ;

Για τα αλλα: ρε αδερφε, αμαν με τα Ζηνωνεια θεωρηματα πια, ενταξει.

Εν κατακλειδι:

για μενα οταν, οταν ορκιζεται ενας Δ/Υ, υπογραφει δυο συμβολαια. Ενα τυπικο (τι θα παιρνει, πως γινονται οι προαγωγες κτλ) και ενα ατυπο - ανυπαρκτο που λεει οτι, σε μεγαλο βαθμο μιας κ’ τα λεφτα που σου δινουμε δεν ειναι κ’ πολυ καλα (δεκτο), δεν θα εχεις την αξιολογηση σου, δεν θα σου τα σπαμε, θα εισαι εφ’ ορου ζωης κτλ.

Σε ενα βαθμο, δεκτο. Να βελτιωθει το τυπικο συμβολαιο, δεκτο, να παρνει ο καθε δ/υ 5,000 καθαρα, νο προμπ. Με το ρημαδι το δευτερο ομως συμβολαιο τί θα γινει; Η ΑΔΕΔΥ ΔΕΝ μπορει να ειναι σαν πχ τους συνδικαλιστες του Παπαστρατου.

 
 
Comment by nik-athenian
2007-09-06 15:20:18

Λέει η ανακοίνωση της ΑΔΕΔΥ:
Η Α.Δ.Ε.Δ.Υ. για το Δημόσιο διεκδικεί 1.250 € βασικό μισθό και Νέο Μισθολόγιο με ενσωμάτωση επιδομάτων.

– Πολύ σωστά. Αν λάβουμε υπ όψιν ότι ο ΔΥ είναι κατά πλειοψηφία αμειβόμενος άνεργος και λίγα είναι τα χρήματα αυτά. Πρέπει να ενσωματώνουν και το επίδομα ανεργίας και την αμοιβή του για την επίλυση άπειρων σουντόκου.

Είπε ο J95 σχετικά με το παραπάνω θέμα: Όταν λένε “βασικός μισθός” εννοούν αυτό το πράγμα που ημιδιπλασιάζεται με τα επιδόματα.

– Μου αρέσει που ξέρεις να ορίζεις σωστά τις έννοιες και να κάνεις σωστούς υπολογισμούς για το πόσο πάει τελικά το μαλλί.

Comment by thief42
2007-09-06 16:56:09

Εμένα μου αρέσει που ο καθένας διαβάζει ό,τι συμφέρει την κοσμοαντίληψη του.

Δεν ζητάνε να πέρνουνε 1250€ και άλλα τόσα σε επιδόματα, ζητάνε να πέρνουν 1250 € και να σταματήσει επιτέλους αυτή η ιστορία με τα επιδόματα.

Comment by j95
2007-09-06 18:31:29

Και τότε γιατί λένε “βασικό 1250″ και όχι σκέτο “μισθό 1250″;

Εξάλλου η κυβέρνηση του ενσωματώνει ήδη 4 χοντρά επιδόματα στο βασικό, και δεν πάει με καμία παναγία 1250.

Στο μεταξύ ψάχνοντας για όλα αυτά ανακάλυψα ότι υπάρχει και επίδομα “αποφοίτων πρώην ΕΣΣΔ”(!).

Να τα κάνουν όλα ένα “επίδομα που σε πληρώνουν οι μαλάκες” να τελειώνουμε.

(Comments wont nest below this level)
Comment by pixie
2007-09-14 13:39:40

Στο μεταξύ ψάχνοντας για όλα αυτά ανακάλυψα ότι υπάρχει και επίδομα “αποφοίτων πρώην ΕΣΣΔ”(!).

Μάλλον είναι επίδομα αποφοίτων ΕΣΔΔ (=Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης) :-)

 
 
 
 
Comment by Βριπιδης
2007-09-06 16:00:15

@αττιλας: Το οτι εδω το ονειρο ειναι να γινει καποιος δημοσιος υπαλληλος, δειχνει ποσο σκατα την εχουν οι ιδιωτικοι. Η θεωρια να γινουν σκατα και οι αλλοι για να μην νιωθουν αδικημενοι μου φαινεται παρα πολυ απλοικη.

Επισης το οτι στους γερους οφειλεται κατα 60% (απο μυαλου μου, too) η καταρρευση του ασφαλιστικου η στους αρρωστους κατα 60% η καταρρευση του ΕΣΥ δεν συνεπαγεται (τουλαχιστον αναγκαστικα για καποιους) οτι δια νομου πρεπει να τους εξαφανισουμε η να εμποδισουμε αυξηση των προσδοκιμων οριων ζωης.

Η δε ιδεα οτι ο δημοσιος υπαλληλος ειναι κρυπτοανεργος μου θυμιζει εποχη Σταματη Γαρδελη, ειναι πασε. Λουφαρει οσο μπορει φυσικα. Οπως ολοι που παιζουν πασιεντζα στην εταιρεια αν δεν υπαρχει δουλεια/επιβλεψη, οπως ολα τα στελεχια χρεωνουν κατι τις παραπανω στα εξοδα κινησης/παραστασης τους, οπως η καθαριστρια “αμελει” να καθαρισει το κατω μερος των παγκων που δεν φαινεται η τον εφοριακο που κρεμαει το σακακι και παει στον πανω οροφο για τσιγαρο κλπ. Ας τους τα κοψουν λοιπον αυτα.

Θετω την συζητηση σε νεα βαση:

Ολοι ξερουμε οτι οι αρρωστοι ειναι στην πραγματικοτητα συγκεκαλυμενοι υποψηφιοι νεκροι και τους συντηρουμε. Να σταματησει παραυτα.
Μου θελει και αυξηση στην δοσολογια φαρμακων το ρεμαλι, οταν εγω πληρωνω τα γυαλια μυωπιας μου απο την τσεπη μου.
Επειδη κουτσοδουλεψε ο συνταξιουχος την εποχη των δεινοσαυρων θελει τωρα και αυξηση ναουμ για να καθεται και να μας κοιταει να πηζουμε.

Comment by j95
2007-09-06 16:18:13

Το οτι εδω το ονειρο ειναι να γινει καποιος δημοσιος υπαλληλος, δειχνει ποσο σκατα την εχουν οι ιδιωτικοι.

Όχι, δείχνει πόσο βολεμένοι είναι οι δημόσιοι.

Comment by Βριπιδης
2007-09-06 18:25:41

@j95:

Οχι, δειχνει ποσο σκατα την εχουν οι ιδιωτικοι.

:-)

Και επειδη οι ατακες της μια προτασης (οσο ψαρωτικες και αν φαινονται) σε περιπτωσεις διαφωνιας δεν οδηγουν πουθενα, κανω προσπαθεια να στηριξω την δικια μου.

Αν δωσεις σε εναν ιδιωτικο υπαλληλο λιγα παρα πανω λεφτα, τον αφηνεις να κοιμαται μερικες φορες την εβδομαδα, δεν τον βριζεις ασυστολα, δεν τον μειωνεις μπροστα στους αλλους, δεν τον εχεις με σπαστα ωραρια, δεν τον υποχρεωνεις να ντυνεται με μινι και με γραβατες (δικα του εξοδα) αναιτιως, τον αφηνεις καμια μερα να ειναι λιγο αξυριστος, του δινεις τις διακοπες του, μερικες φορες τον πληρωνεις χωρις να παει επιθεωρηση εργασιας, του κολλας κανα ενσημο, τον ρωτας καπου καπου αν θελει να κανει υπερωριες τις οποιες μαλιστα θα πληρωνεται ολες, με την σωστη ταριφα (Σαββατου, Κυριακης κλπ), του δινεις τα λεφτα του στην ωρα του, στο τελος του μηνα η την επομενη απο την επιστροφη του απο καποιο επαγγελματικο ταξιδι, αν τον στειλεις στην Αθηνα να σου παρει σουβλακια του πληρωνεις το λεωφορειο η την βενζινη απο το μηχανακι του, του πληρωνεις μερος του λογαριασμου του κινητου του αν εκανε τηλεφωνα προς την δουλεια (και αν ειναι εκτος ωραριου του πληρωνεις και το χρονο του), του αγοραζεις αυτα που απαιτει η δουλεια (μανιουαλς, προγραμματα κλπ), τον πας κανα σεμιναριο, δεν τον απολυεις γιατι βρηκες φτηνοτερο η γιατι σκοπευει να μεινει εγκυος τον επομενο χρονο, δεν τον ρωτας αν προκειται να παντρευτει στην επομενη δεκαετια η αν μενει κοντα στην εταιρεια, του δινεις διακοπες οταν δινουν και στην γυναικα του που δουλευει σε αλλη ιδιωτικη ωστε να μην παει ο καθενας μονος του, δεν του κανεις ματσαραγκιες στα μειωμενα ωραρια, στα σπαστα, στα ρεπο, δεν τον απολυεις οταν αρχισει να γκριζαρει στους κροταφους, δεχεσαι να απεργει, να ασθενει, να παιρνει την γονεικη αδεια για να παραστει σε Δημοτικα, γιορτες κλπ

…. τοτε ξαφνικα, θες να πεις ρε j, θα την ειχε ασχημα ο δημοσιος (και οχι καλυτερα ο ιδιωτικος);

@ronin:
… να εξυπηρετει τους δημοσιους υπαλληλους, βεβαια :-)
[φιλελευθερο mode=fully activated]

(Comments wont nest below this level)
 
 
Comment by ronin
2007-09-06 16:27:50

@vripidis
to systima ygeias yparxei gia na exipiretei tous arrostous, to asfalistiko yparxei gia na exipiretei tous gerous… ara m’osa les, to dimosio yparxei gia….

 
Comment by luk
2007-09-07 11:30:46

“Επειδη κουτσοδουλεψε ο συνταξιουχος την εποχη των δεινοσαυρων θελει τωρα και αυξηση ναουμ για να καθεται και να μας κοιταει να πηζουμε.”

Μπράβο ρε φίλε είσαι καταπληκτικός! Όσο γι αυτό που λες για τις ιδιωτικές, για τις πασιέντζες κλπ. το λες από δική σου πείρα; Παραυποστηρίζεις τους Δ.Υ. , αν δεν παινέσουμε το σπίτι μας… ε; Γιατί εγώ μια ζωή σε ιδιωτικές δούλευα (έχω αλλάξει πολλές) και όχι απλά λούφα δεν υπήρχε σε κανένα, αλλά έπρεπε σαν το σκυλί κάθε μέρα να αποδεικνύεις την αξία σου και το πόσο σκληρά εργάζεσαι. Γιάτι ακόμα κι αν υπήρχε ελεύθερη ώρα, δεν περνούσε ούτε ως μακρινή ιδέα απ’ το μυαλό σου να βάλεις πασιέντζα. Γιατί υπήρχε συνεχής έλεγχος για την κάθε σου κίνηση. Και φυσικά δεν υπήρχε 8άρο (όπως και στους Δ.Υ. αλλά απ’ την ανάποδη). Κι αν δεν πήγαινε καλά η επιχ/ση ένιωθες προσωπικά υπεύθυνος. Και ναι ρε φίλε μέναμε και μήνες απλήρωτοι και ανησυχούσαμε για την επιχ/ση λες και ήταν δική μας. Αλλά καλύτερα να ξαναδιαβάσεις το κομμάτι του Attilas και να τα δεις όπως έχουν τα πράγματα… κι ας είναι “ίσως” όλη σου η οικογένεια Δ.Υ.

 
 
Comment by ronin
2007-09-06 16:30:18

apo to keimeno…

γίνεται προσπάθεια να θεωρηθεί η ασφάλιση των Δημοσίων Υπαλλήλων επαγγελματική και όχι κοινωνική.

mporei kaneis na mou pei ti simainei afto?

Comment by j95
2007-09-06 17:05:44

Σημαίνει “γίνεται προσπάθεια οι δημόσιοι υπάλληλοι να θεωρηθούν εργαζόμενοι και όχι ευπαθής κρατικοδίαιτη κοινωνική ομάδα”.

 
 
Comment by j95
2007-09-06 17:08:32

Συνασπισμός:

Δεύτερον, το ελληνικό δημόσιο είναι από τους πιο σκληρούς και άτεγκτους εργοδότες στη χώρα μας.

Αλλά πού να ξέρει θα μου πεις ο άνθρωπος από εργοδότες; Μήπως έχει δουλέψει και ποτέ;

Πάλι για άκυρο με βλέπω.

 
Comment by Μπούλης
2007-09-06 17:29:33

Προσωπικά το πρόβλημα μου δεν είναι ότι οι ΔΥ είναι περισσότεροι από όσο θα έπρεπε. Στην Ελλάδα ζούμε. Ουτε οι πολύ καλυτερες συνθήκες εργασίας. Μακαρι να τις είχαν και οι ιδιωτικοί. Ουτε εχω την απαίτηση να έχουν την παραγωγικότητα ενός ιάπωνα υπαλλήλου της Toyota. ΟΚ μέχρι εδώ.

Εχω ομως την απαίτηση να μου προσφέρουν λιγάκι καλύτερες υπηρεσίες, να βελτιωσουν τη συμπεριφορά τους και να μαζέψουν το θέμα της διαφθοράς που είναι πια ανεξέλεγκτο.

Θέλω να μη μπαίνω σε δημόσια υπηρεσία με σκυφτό το κεφάλι, να μη με γράφει στο μ&*&*νί της η κάθε υπάλληλος που απλά σήμερα βαριέται, να μη μου φέρονται σαν ζώο σε ένα δημόσιο νοσοκομείο και σίγουρα δεν αντέχω να ξανακούσω κάποιο δάσκαλο που δουλευει max 25 ώρες την εβδομάδα ότι δεν πρόλαβε να μελετήσει το καινούργιο βιβλίο της πρώτης δημοτικού…

 
Comment by j95
2007-09-06 18:35:43

Οσο για την θεωρηση σου. Εχεις ενστασεις στο να καρπωνεσαι την υπεραξια ΤΟΥ ο εργατης ΣΟΥ (ποια υπεραξια; ποιος εργατης; ποιο αφεντικο; τεσπα…) και την θελεις δικια σου.

Όόόόόχι.

Έχω ενστάσεις στο να καρπώνεται την υπεραξία ΜΟΥ ο εργάτης ΜΟΥ. Υποτίθεται ότι εγώ καρπώνομαι τη δική του υπεραξία.

 
Comment by Βριπιδης
2007-09-06 18:49:51

Μωρε σε καταλαβαινω, αλλα η ιδεα της συγκρισης του Δ.Υ με καποιον τρισκακομοιροτερο Ι.Υ. και η απαιτηση να τρισκακομοιριασει και αυτος ειναι λαθος, παρτο χαμπαρι.

Η συγκριση των τρισκακομοιρων προσφερομενων υπηρεσιων του Δ.Υ με καλυτερες και η απαιτηση να αναβαθμιστουν ειναι ομως κατι λογικοτατο.

over and out…

(στην δικια μου την παρεα επαιξε η συζητηση, αν ολοι οι υποψηφιοι ειχαν ισοψηφια σταυρων και με την δικη σου μονο θα εβγαζες κυβερνηση που θα την εριχνες; Ολοι προσπαθησαμε να βρουμε εναν “λιγοτερο κακο” και ολοι τελικα αποφασισαμε οτι σε τετοια περιπτωση θα το ριχναμε τελικα ακυρο. Μακραν οι πιο χαλια εκλογες οι τωρινες. Μηδενικο οραμα).

Comment by j95
2007-09-07 00:20:21

Μα δεν είναι τρισκακόμοιρος κάποιος που παίρνει 1000 το μήνα βρέξει-χιονίσει και δεν πρόκειται να απολυθεί ποτέ, ενώ ταυτόχρονα η αμοιβή του αυξάνεται εντελώς ανεξάρτητα από την απόδοσή του.

 
 
Comment by Βριπιδης
2007-09-07 13:04:02

@j διευκρινηση γιατι μαζι μιλαμε και χωρια καταλαβαινομαστε:

Συγκριση γαματου σε μισθου Δ.Υ με τρισκακομοιρο Ι.Υ για να κατεβει μισθος του Δ.Υ=βλακεια, ντεμοντε, ανεφικτο.

Συγκριση τρισκακομοιρου σε προσφερομενες υπηρεσιες Δ.Υ με γαματο σε υπηρεσιες Ι.Υ με σκοπο να ανεβουν οι υπηρεσιες του Δ.Υ=καλο, με τιτανια προσπαθεια σχεδον οχι εντελως ουτοπικο.

(Γμτ, πιστευα οτι το ειχα γραψει τοσο ωραια και κατανοητα στο λιγο πιο πανω ….)

Comment by Αττιλας ο εισαι για κλωτσιες ρε καριολη
2007-09-07 13:50:16

Συγκριση γαματου σε μισθου Δ.Υ με τρισκακομοιρο Ι.Υ για να κατεβει μισθος του Δ.Υ=βλακεια, ντεμοντε, ανεφικτο.

——— δεκτο

Συγκριση τρισκακομοιρου σε προσφερομενες υπηρεσιες Δ.Υ με γαματο σε υπηρεσιες Ι.Υ με σκοπο να ανεβουν οι υπηρεσιες του Δ.Υ=καλο, με τιτανια προσπαθεια σχεδον οχι εντελως ουτοπικο.

——— επισης δεκτο

οπως νομιζω κ’ οτι μεχρι τοτε πρεπει να δουμε κ’ το:

Βαθμος μουνοπανιας Δ.Υ. που ζηταει αυξησεις ενω α) δεν παραγει σχεδον τιποτα και η επιχειρηση του ειναι καταχρεωμενη β) δεν αξιολογειται / δεν δεχεται αξιολογηση γ) παιρνει παραπανω απο τον Ι.Υ. ιδιας θεσης / εμπειριας κ’ εχει κ’ τα προβλεπομενα απο το νομο δ) δεν κανει τη δουλεια του που θα επετρεπε στον Ι.Υ. να εχει κατι απο τα παραπανω = απειρος.

επιτελους, γαμω την πουτανα μου, ολοι ζουμε στην ιδια κοινωνια. Γιατι ο κατωτατος του Ι/Τ να ειναι μικροτερος απο τον κατωτατο του Δ/Τ; Ποιος θα μου το εξηγησει αυτο; Γιατι να μην ανεβει ο κατωτατος του Ι/Τ πρωτα κ’ μετα του Δ/Τ; Δεν υποτιθεται οτι ο κατωτατος μισθος ειναι για να εξασφαλισει μια αξιοπρεπη διαβιωση; Πως μπορει ο κατωτατος να ειναι στα 600 κ’ ο Δ/Υ να ζητα τα διπλα;

Το θεμα δεν ειναι καν πολιτικο, κοινωνικο ή οτιδηποτε. Ειναι θεμα χαρακτηρα. Ο Δ/Υ που ζητα ετσι 1,200 ευρω ειναι μουνοπανο. Να κανει δουλεια κ’ να παρει 12,000. Γιατι εγω τα παιδακια στα ΚΕΠ τα αγαπαω κ’ τα ποναω αλλα πισω ολους τους αλλους;

 
 
Comment by Thrass
2007-09-07 20:44:47

Πάλι για άκυρο σε βλέπεις λόγω τής μαλακίας που είπε ο Συνασπισμός;! Μα, καλά, βγάζεις 2′600 με την αξία σου ή από την πίσω πόρτα;
Αν στην ηλικία σου βγάζεις αυτά τα λεφτά με την αξία σου, κάποιος με το δικό σου μυαλό θα έπρεπε να καταλαβαίνει ποιός χώρος αντιπροσωπεύει την αξιοκρατία και την ευημερία των δουλευταράδων (και άρα ποιός χώρος σε αντιπροσωπεύει). Κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια.

Comment by j95
2007-09-08 11:37:10

Ναι η διαφορά όμως είναι ότι συνειδητοποιώ πως εκτός από δουλευταράς είμαι και τυχερός, και δεν είμαι της άποψης ότι οι άτυχοι πρέπει να ψοφάνε από την πείνα.

Για παράδειγμα αν απολυθούν καμιά τρακοσαριά χιλιάδες θεοάχρηστοι Δ/Υ (όπως θεωρώ ότι πρέπει να γίνει), δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να παίρνουν ένα καλό επίδομα ανεργίας (χωρίς ασφάλιση, αλλά με ιατροφαρμακευτική περίθαλψη). Είναι περισσότερο ηθικό το πρόβλημα που λέει και ο Αττίλας: είσαι που είσαι ένα άχρηστο τομάρι, έχεις που έχεις τη δουλειά που δημιουργήθηκε για να πληρώνεσαι και μπαίνει μες στα πόδια όλων των άλλων, παίρνεις που παίρνεις πολύ περισσότερα από τον Ι/Υ, ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΛΕΣ “φχαριστώ χριστούλη μου” και δεν το βουλώνεις; Επίσης στους άχρηστους δε συγκαταλέγω τους δασκάλους, τους γιατρούς/νοσοκόμους, τους πυροσβέστες, τους οδηγούς ΜΜΜ (αν και πολλοί είναι), αντίθετα με αυτό που κάνει ο χώρος που λες.

Οπότε αυτός ο χώρος δεν με εκφράζει.

Comment by j95
2007-09-08 11:40:17

και δεύτερον αυτά που λένε για τη διεθνή τρομοκρατία είναι σιχαμένα. Πραγματικά απορώ ποιος τα σκέφτηκε. Μάλλον κάποιος που του έφαγε τη γκόμενα ένας άραβας. :)

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by thief42
2007-09-07 22:58:34

@j95
Και τότε γιατί λένε “βασικό 1250″ και όχι σκέτο “μισθό 1250″;

Αντιγράφω από το σύνδεσμο που έστειλες, 3 σειρές πάνω από εκεί που λέει για το βασικό:

1. Η αμοιβή να στηρίζεται στο βασικό μισθό και όχι τα επιδόματα για να αντανακλάται στη σύνταξη και να εγγυάται το εισόδημα

Λένε βασικό, γιατί αν κατάλαβα καλά το μόνο “επίδομα” που ζητάνε να παραμείνει είναι το χρονοεπίδομα

 
Comment by Thrass
2007-09-08 15:51:12

“Επίσης στους άχρηστους δε συγκαταλέγω τους δασκάλους, τους γιατρούς/νοσοκόμους, τους πυροσβέστες, τους οδηγούς ΜΜΜ (αν και πολλοί είναι), αντίθετα με αυτό που κάνει ο χώρος που λες.”

Για τούς γιατρούς έχεις παρανοήσει, άλλωστε ο πρόεδρος τής ΦΙΣ είναι γιατρός. Κανείς δε λέει ότι ένας καλός γιατρός δεν είναι πολύ σημαντικός, αλλά φυσικά είναι διαφορετικό θέμα η ασυδοσία που συμβαίνει στα ελληνικά νοσοκομεία.

Για τούς δασκάλους και τούς υπόλοιπους, έχω να πω το εξής: παίρνοντας για παράδειγμα τις ΗΠΑ, μπορεί όλοι αυτοί να παίρνουν λιγότερα από τούς υπόλοιπους, αλλά ο αμερικάνος “καθηγητάκος” τσακώνει 30-35 χιλιάρικα ετησίως (dollars). Επομένως, καταλαβαίνεις πού το πάω, όταν δίνεται η ευκαιρία στους άξιους να προοδεύσουν, προοδεύουν όλοι. (Και μην ακούσω ότι είναι ακριβότερη η ζωή εκεί, τον “ελληνικό τρόπο ζωής” τον ζεις φτηνότερα εκεί, χρήμα θέλουν μόνο οι πολυτέλειες, που εδώ απλώς δεν υπάρχουν!)

Όσο για τις απολύσεις και την άρση μονιμότητας, απλώς οι φιλελεύθεροι πιστεύουν ότι πρέπει ο εργαζόμενος να είναι χρήσιμος και να έχει κίνητρα (για να πάει η χώρα μπροστά). Αλλά αυτό μάλλον δε σημαίνει ότι οι φιλελεύθεροι θα απέλυαν όσους νομίζεις, άλλωστε τα κατώτερα οικονομικά στρώματα πρέπει να έχουν δουλειές και χρήμα για να καταλανώνουν και για να μην υπάρχει εγκληματικότητα. (αυτή η “εξισορροπητική” σκέψη ήταν πολύ σημαντική για εμένα)

Για το θέμα τής τρομοκρατίας δεν έχω άποψη και δεν έχω να σού πω κάτι.

 
Comment by Βριπιδης
2007-09-08 17:08:39

Ρε Αττιλα λες και δεν ζεις εδω (ωχ! οντως δεν ζεις)…
Ο Δ.Υ. τα ζηταει απο τον εργοδοτη του, μεσω των “συνδικαλιστων” του, με τις απεργιες του κλπ.

Ειπε κανεις να μην κανει το ιδιο και ο ιδιωτικος? Ας τα ζητησει απο τους εργοδοτες του, ας φερει τους συνδικαλιστες του, ας απεργησει…

Εγω δεν εχω κανενα προβλημα να παρει οποιοσδηποτε λεφτα. Μαλιστα δεν εχω καν την αποψη οτι θα τα παρει και δεν θα δωσει το ακριβες αντιτιμο σε δουλεια. Μην ανυσηχεις, ΔΥ και ΙΥ με την οποια δουλεια κανουν εχουν ηδη υπερκαλυψει αυξησεις εως και διπλασιασμου του μισθου τους. Εχουμε φτασει σε μια αρρωστη κατασταση στην οποια καθομαστε και μετραμε με μεζουρα τα ποσα παιρνει η πωλητρια του καθε Καρφουρ και αν θα επρεπε να παρει λιγοτερα η αν δικαιουται να ζητησει περισσοτερα η ποσα παιρνει σε σχεση με την ξαδερφη μας η πως αυτα συνδεονται με το ποσο καλα ειναι τα λαχανα που προσφερει η επιχειρηση….

Φιλελευθερος και συ βλεπω :-)

Comment by j95
2007-09-08 18:12:25

ΔΥ και ΙΥ με την οποια δουλεια κανουν εχουν ηδη υπερκαλυψει αυξησεις εως και διπλασιασμου του μισθου τους.

Λάθος. ΔΥ με την όποια δουλειά έχουν κάνει μέχρι τώρα κανονικά χρωστάνε από καναδυο εκατομμύρια ευρώ ΜΟΝΟ για τις ψυχικές οδύνες.

 
Comment by Αττιλας δημοσιουπαλληλοφαγος
2007-09-08 21:08:14

Ρε Αττιλα λες και δεν ζεις εδω (ωχ! οντως δεν ζεις)…

—– Για να κρατηθει η συζητηση σε καποιο επιπεδο, παρακαλω απενεργοποιηστε το “Δελφιναριο mode” του (οποιου) χιουμορ σας. Ευχαριστω.

Ο Δ.Υ. τα ζηταει απο τον εργοδοτη του, μεσω των “συνδικαλιστων” του, με τις απεργιες του κλπ.

——-Κατ΄αρχην, καμμια αντιρρηση. Ολοι οι εργαζομενοι, παντου, πρεπει να εχουν τα συνδικαλιστικα τους οργανα, να διεκδικουν τα δικια τους κτλ. Η διαφορα ειναι οτι οι δημοσιοι υπαλληλοι ειναι υπαλληλοι του δημοσιου. Δεν προκειται για σοφιστεια ή ταυτοσημια, ενοοω οτι εχουν σφραγιδες που λενε απανω “Ελληνικη Δημοκρατια”. Αυτο συνεπαγεται οτι τα δικαιωματα τους επιδεχονται περιορισμων, ακριβως επειδη ειναι υπαλληλοι του δημοσιου. Οι περιορισμοι αυτοι διαφερουν απο κατηγορια σε κατηγορια υπαλληλων. Οι στρατιωτικοι πχ δεν εχουν συνδικαλιστικο οργανο (κ’ μεταξυ μας παλι μου εκανε εντυπωση οτι η ΑΔΕΔΥ δεν κανει κουβεντα για αυτο αν κ’ θα επρεπε - αλλη κουβεντα) αν κ’ προσπαθουν χρονια. Αλλες υπηρεσιες πρεπει να λειτουργουν με προσωπικο ασφαλειας. Η εξαρτηση αυτη ειναι αμφιμονοσημαντη: μπορει το κρατος να τους αναγκασει πχ να σπασουν την απεργια πιο ευκολα απο ο,τι μπορει μη-δημοσιους υπαλληλους (ο Ι.Υ. δεν εχει πχ πειθαριχκες κυρωσεις) αλλα απο την αλλη το κρατος για να δουλεψει βασιζεται σε αυτους (κ’ τις ψηφους τους κ’ αυτες των οικογενειων τους). Ετσι πχ προχωρα σε πολιτικη επιστρατευση των ναυτεργατων αλλα ποτε των πχ δασκαλων ή αλλων Δ.Υ. Στο γεγονος αυτο παντα πονταρουν οι Δ.Υ. οταν ασκουν πιεσεις στο δημοσιο για αυξησεις μεσω απεργιων. Το ΣΕΠΕ πχ μπορει να απεργησει για καλυτερους μισθους κ’ το μονο που θα χασει ειναι τα μισθα, τιποτα αλλο.

Στους Ι.Υ. τα πραγματα ειναι πιο απλα: απεργεις; Απολυεσαι. Βεβαια ο νομος λεει οτι δεν μπορεις να απολυθεις για αυτο κτλ αλλα προκειμενου να εφαρμοστει πρεπει να δουλευει το ΣΕΠΕ, να δουλευουν τα εργατικα δικαστηρια κτλ. Για μπονους κιολα, υπαρχει κ’ η εξης μαγκια απο το 1997:υπαρχει μια φορμα “Οικειοθελους αποχωρησης μισθωτου”. Την φορμα αυτη πρεπει οπως καταλαβαινεις να την υπογραψουν κ’ τα δυο μερη. Οπως ομως δεν θα καταλαβεις, την φορα δεν ειναι υποχρεωτικο να την υπογραψουν κ΄ οι δυο - οπως λεει η φορμα, αμα δεν υπογραψει ο μισθωτος αρκει η υπογραφη του εργοδοτη. Ξερεις να υπαρχει κατι κατα διανοια αντιστοιχο στο δημοσιο; Αρα λοιπον το δημοσιο γραφει στα τετοια του τον Ι.Υ. που ειναι κ’ αυτος που βγαζει τα φραγκα (ολες σχεδον οι τραπεζες βγαλαν γαμω τα κερδη φετος - το ελλ.δημ. απο καταβολης του ειναι μειον, τελευταιο φορα δε το 1985 παραλιγο να βαρεσει παλι κανονι), θελει να του παρει τα φραγκα κ’ να τα τρωει αυτος. Ε αυτο ειναι μουνοπανια. Κ’ τηρουμενων των αναλογιων, αυτο γινοταν στην ΕΣΣΔ - ο Καστοριαδης το ειχε ονομασει γραφειοκρατικο καπιταλισμο. Κ’ για αυτο το λογο, ΑΜΑ ΔΕΝ ΒΓΕΙ Η ΦΙΣ (γινομαι σπασαρχιδης, το ξερω παιδια αλλα ετσι εχουν τα πραγματα - επι τη ευκαιρια, ακου λεει η ΦΙΣ ειναι δυσκολο να απολυσει τον εργαζομενο ο εργοδοτης, αντε γεια) θα παμε κ’ εμεις κατα διαολου.

Εν κατακλειδι, εχουμε το εξης παραδοξο: ο Ι.Υ., που ειναι στον ελευθερο τομεα κ΄οι προγονοι του οποιου αγωνιστηκαν για το δικαιωμα στην απεργια, για το 8ωρο, να ειναι λιγοτερο ελευθερος απο τον Δ.Υ. που θεωρητικα εχει τις ιεραρχιες του, βαθμους, ανωτερους κτλ, κ’ αυτο γιατι ο Δ.Υ. ως εκπροσωπος του κρατους δεν κανει την δουλεια του να ελεγχει τον εργοδοτη του Ι.Υ. Κ΄ στην ακομη πιο κατακλειδα, οταν ο υπαλληλος της Γενικης (Γιαννη δεν σε ξεχνω) κανει απεργια, ματωσει κ’ παρει κ’ 10%, εγω δεν χανω τιποτα κ’ μου ειναι σχεδον αδιαφορο αμα κανει - δεν κανει τη δουλεια του, οταν ομως ο Δ.Υ. θελει απεργια κ’ ζηταει 10% κ’ δεν εχω τις υπηρεσιες μου κ΄ εγω τελικα θα τον πληρωσω. Να πει το κρατος το εξης: κυριοι υπαλληλοι, ο βαθμος αυξησεων σας θα συναρταται με την βελτιωση των μεγεθων: θα ριξουμε 5% το ελλειμα; Ολοι 3% αυξηση την επομενη της ανακοινωσης της ΕΣΥΕ.

Εγω δεν εχω κανενα προβλημα να παρει οποιοσδηποτε λεφτα.

——Ε ρε αδερφε, τωρα θυμιζεις ΚΚΕ. Κ΄ εγω δεν εχω προβλημα. Το μονο προβλημα μου ειναι τα βρουμε (τα λεφτα, οχι εμεις οι δυο, μην παρεξηγηθω).

Μαλιστα δεν εχω καν την αποψη οτι θα τα παρει και δεν θα δωσει το ακριβες αντιτιμο σε δουλεια.

——Ουτε εγω. Το χρημα εχει αξια οταν ρεει. Θα ηθελα με τα 18 πχ ο καθενας αμεσως να εχει μισθο 600 ευρω. Δεν θα το ελεγα καν επιδομα ανεργιας αλλα επιδομα διαβιωσης. Αμα επιανε δουλεια, ο πρωτο μισθος να ηταν 1,500 πχ.

Εχουμε φτασει σε μια αρρωστη κατασταση στην οποια καθομαστε και μετραμε με μεζουρα τα ποσα παιρνει η πωλητρια του καθε Καρφουρ και αν θα επρεπε να παρει λιγοτερα η αν δικαιουται να ζητησει περισσοτερα η ποσα παιρνει σε σχεση με την ξαδερφη μας η πως αυτα συνδεονται με το ποσο καλα ειναι τα λαχανα που προσφερει η επιχειρηση….

—— Εχουμε φθασει στην αρρωστη κατασταση να μιλαμε αν ο Δ.Υ. που δεν δουλευει πρεπει να παιρνει 1,000 ή 1,200 καθαρο μισθο αντι να τον εχουμε γαμησει που δεν δουλευει.

Φιλελευθερος και συ βλεπω

—– Απο αναγκη. Νομιζω οτι ουτε οι ιδιοι δεν εχουν καταλαβει πληρως τι συνεπαγονται ολα αυτα που λενε. Δεν μιλαμε για διακοσημτικες διορθωσεις, μιλαμε για ανοικοδομηση του κρατους - ερειπιου που ολο μπαλωνουμε απο το 1827 κ’ εντευθεν. Εχουν τουλαχιστον τον σεβασμο μου που το δεχονται ως προοπτικη.

 
 
Comment by Βριπιδης
2007-09-08 17:21:12

Εγω λεω

α) να τους απολυσουμε ολους. Δημοσιους και Ιδιωτικους.

Γιατι παντα θα υπαρχει καπου καποιος που πληρωνεται λιγοτερα η περισσοτερα και θα προκαλει δικαιως το δημοσιο αισθημα. Καπου καποιος θα παραγει λιγοτερο η περισσοτερο απο εναν αλλο η θα την κοπαναει νωριτερα η θα απολαμβανει δωρεαν το φραπε στην εταιρια ενω ο αλλος θα τον πληρωνει. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΧΟΜΑΙ ! Δεν δεχομαι ρε παιδι μου στο κρατος μου, στο ΦΠΑ μου, στην τιμη του προιοντος, στην ταριφα του ΤΑΞΙ, στο εισητηριο του ΚΤΕΛ να ενσωματωνεται μια τετοια κοινωνικη αδικια!

β) η να μπει ΠΛΑΦΟΝ μισθου. Κομπιουτερας τοσο παντου. Δυτης με βαθυσκαφος τοσο. Εκφωνητης καναλιου τοσο. Γραφιστας.

ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΑ λοιπον γενικευω: Ολοι ειμαστε ιδιοι. Ιδιωτικοι και Δημοσιοι. Ιδιο μισθο για ιδια δουλεια η ολοι ανεργοι. Κανεις του ΚΚΕ να μου πει που διαφερουν τελικα αυτοι οι δυο;

Comment by Αττιλας ο Καστορας κ' στις μαλακεις Μαστορας
2007-09-08 21:18:29

α) να τους απολυσουμε ολους. Δημοσιους και Ιδιωτικους.

—–Ρηξικελευθη προταση. Το παω πιο μερα. Να κανουμε ενα σκλαβοπαζαρο. Να στηνονται ολοι πρωι πρωι κ’ να περναει ο δ.ντης της ιδωτικης ή δημοσιας επιχειρησης κ’ να παιρνει οσους θελει, με συμφωνια που θα καταρτιζεται εκεινη τη στιγμη. Το, ας το ονομασουμε “Αλβανικο”, μοντελο αναπτυξης αυτο εχει ηδη δωσει απτα δειγματα γραφης στην χωρα μας.

Γιατι παντα θα υπαρχει καπου καποιος που πληρωνεται λιγοτερα η περισσοτερα και θα προκαλει δικαιως το δημοσιο αισθημα.

—-Δεν πιανεις ακομη οτι το θεμα δεν ειναι (τοσο) τα λεφτα. Το θεμα ειναι οτι δεν τα αξιζουνε. Βγηκε κανεις να πει τιποτα για τον Ροναλντο; Οχι. Γιατι; Γιατι τα αξιζει. Εσυ κυριος τι κανεις κ’ τα ζητας;

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΧΟΜΑΙ

—- ρε ανθρωπε ηρεμησε! Το ειπες τοσο εντονα που α) ανατριχιασεα β) οταν το διαβαζα χτυπαγαν στην οθονη τα πιξελ τα οποια προβλαν την προταση αυτη.

β) η να μπει ΠΛΑΦΟΝ μισθου

—–μινιμουμ να μπει, οχι μαξιμουμ.

Ολοι ειμαστε ιδιοι. Ιδιωτικοι και Δημοσιοι. Ιδιο μισθο για ιδια δουλεια η ολοι ανεργοι.

—– Ανυποστατο το διλλημα γιατι προκειται για αδιεξοδο. Αμα ειμαστε ολοι δημοσιοι, θα ειμαστε σαν τα κομμουνια. Αμα ειμαστε ολοι ανεργοι, θα θελουμε ολοι να γινουμε δημοσιοι αρα κομμουνια. Τελικα ο κομμουνισμος ειναι το μελλον - απλα στη δυση δεν το’χουν καταλαβει.

 
 
Comment by xpsilikatzoy
2007-09-08 22:19:24

“Βγηκε κανεις να πει τιποτα για τον Ροναλντο; Οχι. Γιατι; Γιατι τα αξιζει.”

Το γάμησες και ψόφησε. Υπάρχει δηλαδή άνθρωπος που στ΄αλήθεια αξίζει να παίρνει δισεκατομμύρια και ειδικά ποδοσφαιριστής;

Comment by Αττιλας ο Μισανθρωπος
2007-09-08 23:54:19

Αγαπητη ψιλικατζου,

Τι σε κανει να πιστευεις οτι το βιβλιο σου αξιζει 10 ευρω; Γιατι οχι 5; Γιατι οχι 115; Τι ειναι αυτο που προσδιοριζει την αξια ενος αντικειμενου ή, ακομα πιο δυσκολα, την αξια μιας ιδεας; Ποσο αξιζει πχ η αξιοπρεπεια ενος ανθρωπου; Αλλοι την ποδοπατανε καθημερινα κ’ αλλοι δινουν την ζωη τους για αυτη.

Τελικως, μηπως η αξια ενος αντικειμενου αξιζει οσο προσφερει κανεις να το αποκτησει (η ερωτηση ρητορικη, οι νεωτεροι να κρατανε σημειωσεις); Μηπως δε, οσο πιο εγγενως πιο αχρηστο ενα πραγμα, τοσο πιο πολυ αξιζει (παρε παραδειγμα τον χρυσο);

Ο Ροναλντο δεν παρακαλεσε κανεναν να παρει εκατομμυρια, αυτοι τον παρακαλανε τα του τα δωσουν. Κ΄ σιγουρα δεν αναγκαζει κανεις τους 50,000 οπαδους που πηγαινουν καθε βδομαδα στο γηπεδο της ομαδας που παιζει (ο παρατηρητικος αναγνωστης θα καταλαβει οτι δεν ξερω που παιζει), αγοραζουν φανελακια με το ονομα του κτλ. Ε, εγω δεν παρακαλαω να δωσω αυξηση στον Δ.Υ. ενω δινω παντα παραπανω λεφτα στον ντελιβερα της πιτσας.

Comment by xpsilikatzoy
2007-09-10 14:29:40

Ρε γαμώτο μπερδεύτηκα και ειλικρινά δεν ξέρω τι να σου απαντήσω. Βασικά χώρισα τα προιόντα σε δύο κατηγορίες για να κάτσω μετά να βρώ έναν ορισμό ως προς το πώς καθορίζεται αξία ενός «προιόντος»: α. χρησιμότητα και β. πόσο θέαμα παράγεται (δεν ήξερα πώς αλλιώς να το πω). Παρόλα αυτά, και πάλι οι κατηγορίες μου χάσκουν. Για παράδειγμα, αν αύριο οι Δ.Υ. γίνονταν τρέντηδες και της μοδός, μάλλον θα τα χώναμε με το τσουβάλι.

Έτσι, ο Ρονάλντο δεν είναι χρήσιμος αλλά παράγει θέαμα για εκατομμύρια θεατές γι΄αυτό του τα χώνουν ασύστολα και αδιαμαρτύρητα. Οι δημόσιοι (λογικά) είναι χρήσιμοι (λέμε τώρα) αλλά δεν ανήκουν στον χώρο του θεάματος, οπότε το «προιόν» τους δεν έχει κάτι που να το διαχωρίσει από τα υπόλοιπα προιόντα για να απαιτήσουν να τους τα χώσεις αδιαμαρτύρητα.
Οπότε, αφού ο συλλογισμός μου καταλήγει πως οι Δ.Υ. πρέπει να μπουν στον χώρο του θεάματος, φαντάσου σε τι αδιέξοδο με έχεις οδηγήσει!

Αυτό όμως που ήθελα να τονίσω σε κάθε περίπτωση είναι ότι σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι που διαμαρτύρονται για τα προκλητικά λεφτά του ποδοσφαίρου, του θεάματος και των συζύγων που τα χώνουν τσάμπα στα διαρκείας. Ουφ, το ΄πα!

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Comment by penguin_witch
2007-09-09 17:58:08

My 2 eurocents worth - ίσως και να τα έχω επαναλάβει εδώ, σε αυτό το μπλόγκ.

Κανείς -μα κανείς!- εχέφρων πολιτικός δεν θα τολμήσει να περιορίσει τον δημόσιο τομέα. Κι αυτό γιατί έτσι και τολμήσει και το κάνει, η ανεργία θα ανέβει κατακόρυφα (κάποιοι υπολογίζουν στο 50%). Κι αυτό γιατί ουσιαστικά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ιδιωτική παραγωγή και επιχειρηματικότητα στο Μπουρδελιστάν. Δεν υπάρχει καν διαχωρισμός δημόσιου/κοινωνικού και ιδιωτικού τομέα.
Κοιτάχτε π.χ. τον θείο Χοχοχο(you know who), απο τους πιο επιτυχημένους επιχειρηματίες του Μπουρδελιστάν. Στηρίχτηκε και γιγαντώθηκε χάρη στο τρελό σπρώξιμο της τότε “πρασινούλας” κυβέρνησης και διοίκησης, που ήθελε μια δική της εταιρεία τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής (για να κάνει, μεταξύ των άλλων. πονηρές μπίζνες με την Ανατολική Ευρώπη - στη δεκαετία του 80 απαγορευόταν επισήμως να εξάγονται υπολογιστές στις χώρες του “Παραπετάσματος”). Εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις, οι ιδιώτες που τα καταφέρνουν είναι οι κρατικοί προμηθευτές. Ακόμα και οι ιδιωτικοί υπάλληλοι στο Μπουρδελιστάν δουλεύουν για την φεουδαρχία που λέγεται “Ελληνικό κράτος”.
Επιπλέον (ίσως και σαν συνέπεια του παραπάνω), οι μεγαλύτερες βδέλλες του δημοσίου τομέα δεν είναι οι μόνιμοι υπάλληλοι, αλλά τα διάφορα διορισμένα απο την εκάστοτε κυβέρνηση κοπρόσκυλα: Διοικητές και μέλη διοικήτικών συμβουλίων κρατικών τραπεζών/ ιδρυματων/ ΔΕΚΟ/νοσοκομείων /ταμείων/Οργανισμών Ασφάλισης, μέλη συμβουλευτικών/ελεγκτικών/τρέχα γύρευε επιτροπών και ανεξαρτήτων αρχών, ανεξάρτητοι σύμβουλοι κ.λ.π. . Το μηνιάτικο ενός απο αυτούς τους κοπρίτες είναι ίσο με τους μισθούς ενός χρόνου (με δώρα κι επίδομα άδειας) ενός πρωτοεισερχόμενου υπάλληλου στον οργανισμό που διοικούν, χωρια τα “οδοιπορικά”, τα “εξοδα παράστασης” και τα διάφορα τυχερά πάνω και κάτω απ’το τραπέζι. Κάποιοι άλλοι πάλι παίρνουν για απασχόληση μιάς ώρας περισσότερα απο ότι ένα μεροκάματο ενός ανειδίκευτου εργάτη. Η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων δεν θα βλάψει ούτε στο ελάχιστο αυτό το σκυλολόι (για να μην πώ ότι θα τους δυναμώσει περισσότερο καθώς θα μπορούν να σπάνε τη συνέχεια λειτουργιών, διοίκησης και ελέγχου καταπώς τους βολέυει)
Ταπεινή μου άποψη: Αν θέλουμε αληθινά δημοκρατικό καθεστώς θα πρέπει, αντι για διορισμό απο την κυβέρνηση, να γίνονται εκλογές και για τους διοικητές των ΔΕΚΟ/ κρατικών οργανισμών και για τους επικεφαλής των ανωτατων δικαστηρίων της χώρας…

 
Comment by Nikolaos Georgiadis
2008-01-09 10:23:52

Καλά τα λέτε όλοι. Όπως διάβασα όμως τις απόψεις σας, ΟΛΕΣ, ρίξτε κι εσείς μια ματια, ΜΙΑ ΜΙΚΡΟΥΛΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΝΟ, στις δικές μου.
ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΣΤΟΥΣ Δ.Υ.
Η λέξη “υπαλληλος” είναι σύνθετη και πιστεύω να ξέρετε από ποιες αποτελείται. Αν όχι, καλύτερα να παραιτηθείται απο τη καρέκλα σας, για να καθήσει κανείς πιο άξιος από όσους είναι Δ.Υ. και φυσικά όχι εγώ, γιατί είμαι από κείνους που ούτε γλύφουνε, πολιτικούς κ.λ.π. ούτε έχουνε ανάγκη την καρέκλα για να ζήσουνε. Με τη βοήθεια του Θεού, κατάφερα να βγάλω σε πέρας τις διάφορες υποχρεώσεις τις ζωής, πότε εύκολα - αν ειχα μεροκαματο - και πότε δύσκολα, πότε κοντά και πότε μακρυά από την οικογένειά μου και εμφύσησα στα παιδιά μου την ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ και όχι την ΚΑΡΕΚΛΑ. Βέβαια κάποιος πρέπει να κάνει κι αυτή τη δουλειά για… το καλό της… παραγωγής και του εμπορίου. Γι αυτό προσλαμβάνει το κράτος τους υπαλλήλους. ΓΙΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΡΕΚΛΟΔΙΑΙΤΟΥΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΣΚΟΥΣ(!), και για… να εφαρμόζονται οι… νόμοι που ψηφίζονται στη… Βουλή των… Ελλήνων(;).
ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΚΑΙ Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ.

Μετά τιμής Bananas

Y.Γ. Το ψευδώνυμο βγαίνει από τις… μπανανες που έφαγα στην εργασιακή μου ζωή και σε όσες τρώω σαν συνταξιούχος από τους Δ.Υ. και πιο πολύ από τους ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ και τους παρλαμέντους της Βουλής(Parliament).

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.