Το σημερινό ΒΗΜΑScience
είναι η καλύτερη απόδειξη για το προηγούμενο ποστ μου. Η ενημέρωση που προσφέρουν στον κόσμο οι Έλληνες δημοσιογράφοι είναι αρνητική (δηλαδή του κλείνουν τα μάτια αντί να τα ανοιγουν), and no two ways about it.
(hint: διθυραμβικό δισέλιδο αφιέρωμα στο www.magnegas.com)
November 25th, 2007 at 4:00 pm
Δεν πειραζει το ότι δεν ξέρουν. Πειράζει το ότι δεν ξέρουν ούτε δυο αγγλικούλια να μπαίνουν ν’αντιγράφουν κανα σάϊτ της προκόπας. Και να πω ότι δεν τα ξέρουν. Οι περισσότεροι από μας έχουν στο blogroll τους 3-4 σοβαρά σάϊτ εκλαϊκευμένης επιστήμης. Οι άνθρωπο είναι εντελώς μπάζα. Αυτοί δεν είναι που έγραφαν υπέρ της ομοιοπαθητικής πριν από κάτι μήνες;
November 25th, 2007 at 5:41 pm
Ξέρεις άριστα ότι κάτι τέτοιο δεν συνιστά παρά μια πτωχή ενδειξούλα.
Αυτό που δεν εγώ δεν ξέρω είναι γιατί στα τελευταία 123 (random number) post σου καταφεύγεις (ηθελημένα, κόβω το απαυτό μου) σε βεβιασμένους συλλογισμούς και οριστικά συμπεράσματα. Νομίζω ότι ώρες ώρες παραλογίζεσαι επιτηδείως.
(άλλο που στην τελική-τελική έχεις ένα ψιλοχοντρογαμημένο δίκιο, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας!)
November 25th, 2007 at 6:53 pm
Μπα, περισσότερο ένα κερασάκι στην τούρτα ή μια κορυφή σε ένα παγόβουνο.
Υπάρχουν δισεκατομμύρια πράγματα που μου τη σπάνε, γράφω μόνο για τα πιο αποκρουστικά.
November 25th, 2007 at 9:19 pm
Τρούπωσε και ο Παππάς… βρε τι πάθαμε.
Btw, ήμουν μάρτυρας στην (πολλοστή) εφαρμογή του θαυματουργού μηχανήματος για την (επανειλημμένη) ανάσταση της μητρός του.
(έχω και βίντεο :-P)
Άσε, μη πω κι άλλα… (σαν την “συνέντευξη” που του πήρα κάποτε και αδημονούσα να την κάνω πηδηχτούλικα με αυτά που έλεγε)
November 26th, 2007 at 1:50 am
Θα το κοιτάξω και θα σου πω!! Καλησπέρα!
November 26th, 2007 at 11:33 am
Πάντως μου κάνει εντύπωση, όταν έρχεται κάποιος και τους λέει “έχω έναν αντιδραστήρα ψυχρής σύντηξης σε μέγεθος παπουτσοθήκης” γιατί τον κάνουνε είδηση αντί να αναρωτηθούνε το λόγο που δεν έβαλε 2-3 παπουτσοθήκες στη ντουλάπα του να χεστεί στα φράγκα πουλώντας ρεύμα;
November 26th, 2007 at 6:53 pm
μα ειδικά το ΒΗΜΑ Science το γράφουν κυρίως … επιστήμονες
November 27th, 2007 at 9:09 am
Πρώτη αντίδραση μόλις είδα το σάιτ: Υπερβολικά αντιδρά ο J…
(*κοιτάζει το σάιτ*)
(*Βλέπει να περιγράφεται κάτι που είναι απλώς ηλεκτρόλυση του νερού*)
(*θυμάται ότι την ηλεκτρόλυση του νερού την είδε στο γυμνάσιο*)
Συγγνώμη, τόσοι διθύραμβοι και τόσα ταρατατζούμ για την ηλεκτρόλυση του νερου;
Έλεος δηλαδή…
(Επι τη ευκαιρία, έχω να δείξω στο BHMA Science μια πατέντα που επιτρέπει σε ένα απλό μοτεράκι να παράγει περισσότερη ενέργεια από όση του παρέχουμε…
)
November 27th, 2007 at 10:07 am
BTW, και λίγα τους λες…