η βούρτσα και η πούτσα
Οι δημοσιογράφοι όταν τους πήγαν το DVD είπαν (υποτίθεται) ότι δεν τους ενδιαφέρει η προσωπική ζωή του ΓΓ του ΥΠΠΟ. Τώρα που βγήκαν και οι φωτογραφίες, βλέπεις εδώ κι εκεί άρθρα του στυλ “όχι στον καννιβαλισμό της προσωπικής ζωής“.
ΟΚ. Υπάρχει ένα ρητό που το χρησιμοποιώ συχνά όταν βρίσκομαι σε αντίθεση με το κοινό αίσθημα και δείχνει ότι ένας από τους δυο μας κάνει λάθος, πλην όμως πρέπει να παραδεχτώ ότι στην πραγματικότητα όποτε το λέω πιστεύω ότι μόνο εγώ έχω δίκιο και το πετάω έτσι ρητορικά για να ομορφύνει η κουβέντα. Το ρητό αυτό είναι “ή στραβός είναι ο γυαλός ή στραβά αρμενίζω”.
Χωρίς να υποτιμώ τις άλλες (οικονομικές, πολιτικές) πλευρές του ζητήματος “Ζαχόπουλος”, μου κάνει εντύπωση ότι η πίτσι-πίτσι πτυχή θεωρείται βασικά μη-πτυχή. Η ίδια η κυβέρνηση σπρώχνει με χίλια μια αμιγώς ροζ εικόνα για το σκάνδαλο, θεωρώντας προφανώς ότι με αυτόν τον τρόπο ελαχιστοποιεί το πολιτικό κόστος.
Λες και το να πηδάνε μεγαλοστελέχη της διοίκησης τις υφιστάμενές τους είναι ας πούμε ο αξιοκρατικότερος και τιμιότερος τρόπος να δουλεύει ένα ευνομούμενο κράτος.
Αυτές οι φωτογραφίες μάγκες δεν είναι “προσωπική ζωή” κανενός. Αυτές οι φωτογραφίες είναι -ανάλογα με το ποιος πήρε πρωτοβουλίες και πίεσε καταστάσεις- είτε κατάχρηση εξουσίας, είτε δωροδοκία και δωροληψία.
Προσωπική ζωή έχεις με τους φίλους σου, την οικογένειά σου, τις φάτσες που γνωρίζεις στα μπαρ, τους γείτονές σου. Δεν έχεις με αυτούς που αξιολογείς την εργασία τους γιατί είναι κραυγαλέα τα ασυμβίβαστα που προκύπτουν. Εκτός αν είσαι σουλτάνος ή εμίρης και όχι αξιωματούχος δημοκρατικής χώρας.
January 14th, 2008 at 4:33 pm
Δηλαδή γιατί το αποκλείεις να ερωτεύτηκε η Τσέκου αυτό το Κορμί;
January 14th, 2008 at 5:10 pm
Γιατί τον πίεζε να τη μονιμοποιήσει, όχι να πάρει διαζύγιο.
January 14th, 2008 at 5:17 pm
Δεν ξέρω αν πρέπει να συμφωνήσω ή να διαφωνήσω;
Από τη μια οι φωτογραφίες δεν χρειάζονται (από τη στιγμή που ουδείς αμφισβητεί ότι την κουτούπωνε την λεγάμενη).
Από την άλλη οι φωτογραφίες προκαλούν σοκ για ένα θέμα που η κοινή γνώμη είναι εθισμένη (άρα καλώς δημοσιεύτηκαν).
Πάντως το ροζ σκάνδαλο βολεύει επειδή:
1ον είναι προσωπικό (για τη νου δου σημαίνει “δεν ξενοπηδούσε η ιερή μας αγελάδα δηλ. ο καραμανλής” άρα όλα καλά).
2ον Η ελληνική κοινωνία έχει δείξει και στο παρελθόν ανοχή σε ροζ σκάνδαλα (βλέπε παπανδρέου - λιάνη και φώτος της καυριανής (το αυ διαβάζεται ως αφ)
3ον το μέσο έλληνα μικροαστό δεν το ενδιαφέρει αν πηδάει ο κάθε ζαχόπουλος την κάθε συμβασιούχο (μην πω ότι δεν θα είχε και πρόβλημα να κάνει την κόρη του πουτάνα για μια θέση στο δημόσιο). Το ενδιαφέρει αν φαγώθηκαν λεφτά. Για την ακρίβεια φθονεί που αυτόν τον άφησαν έξω από το πάρτυ.
January 14th, 2008 at 5:52 pm
Ήθελε να μονιμοποιηθεί για να μπορεί να βλέπει το Κορμί σε καθημερινή βάση και με συνεχές ωράριο.
Αχ, έρωτα πειρατή…
January 14th, 2008 at 7:21 pm
Κοιτα να δεις που μολις πριν λιγο εγραφα στου Μαρξ “Φυσικα οι φωτο ενοχλουν την αισθητικη μου, αλλα αν προκειται να καταλαβει καποιος καλα ενα θεμα, χρειαζονται. Οπως στον πολεμο, οπως συμβαινει με τις εικονες βιας. Πρεπει να δειχνονται, διαφορετικα ο πολυς ο κοσμος δυσκολευεται να αποκτησει αποψη επι του θεματος, ασε που μπορει να πιστευει οτι ειναι και ψεμματα…
Παλια, ειχα την ιδια αντιληψη με τη δικη σου, αργα ομως αλλα σταθερα τεινω να αλλαξω γνωμη -εντελως λεμε!
..αν και δεν αμφεβαλλα για την αληθεια του πραγματος, ουτε καν χαλαλισα πολλα σεκοντια για να χαζεψω το βαρυγδουπο σωμα..”
January 14th, 2008 at 7:45 pm
αλλα αν προκειται να καταλαβει καποιος καλα ενα θεμα, χρειαζονται.
ego den simfono katholou. tha borousame na katalavoume to thema kai xoris fotos pistevo. vasika to xoume katalavei idi. den mou aresei katholou afti i koultoura ton 50 lekseon kai 10 fotografion kapaki., afti i mastiga tis eikonas. diladi ti i Tsekou pou apo oti katalavaino frontise na magnitoskopei tis erotikes tis periptixeis to ekane gia na mas deixei ti travane oi ifistamenes se afti ti xora? mipos einai kai agia prostatida ton simvasiouxon? oloi xeroume ti simbainei. den einai anagki na vlepoume tetoies fotos. to thema einai pos antidra o kosmos….tha kanei kati, i aplos tha vlepei tis foto sta exofila ton efimeridon kai tha leei koita ti ginete? afti kathafti pantos i skini pou apeikonizoun oi fotos einai mia prosopiki stigmi tou zaxopoulou kai tis tsekou. allios ama itane etsi na lamvaname kai emeis meros diladi me o,ti tropo na nai. kati analogo eixe to aggliko channel 4 tis proalles. enan tipo, 26, pou den eixe kanei pote sex kai bike se kapoio programma stin Ollandia, opou kai eidame - emeis oi theates - ton idio epitelous na xanei tin parthenia tou me mia teleiomeni ollandeza dithen intimacy instructor. ta eidame OLA. lipamai ton kaimeno cameraman ekeini ti stigmi. kai aftos kati tetoia elege oti to kanei gia na mas kanei na katalavoume tin ektasi tou provlimatos tou/to thema tis vradias. toulaxiston aftos omos to ekane en gnosi tou…..
January 14th, 2008 at 7:55 pm
Δηλαδη, νομιζεις οτι αν δεν υπηρχαν φωτο απο Γκουανταναμο δεν θα μας πασαραν οτι παραμυθια ηθελαν; Δεν ειναι της ιδιας εμβελειας φυσικα οι δυο “πραγματικοτητες”, αλλα αφορουν δημοσια θεματα και οχι αναλατες ιστοριουλες τυπου ξεπαρθενεματος. Εδω προκειται για εκμεταλλευση ανθρωπου απο ανθρωπο, πραγμα που αν δεν υπηρχαν φωτο δεν θα γινοταν πιστευτο -νομιζω. Τα “υψηλα ισταμενα προσωπα” βγαινουν συνηθως λαδι.
Επεισης, τα οικονομικα σκανδαλα θα ειναι ευκολοτερο να εντοπιστουν και αποκαλυφθουν τωρα -νομιζω παλι.
January 14th, 2008 at 7:56 pm
Δηλαδη, νομιζεις οτι αν δεν υπηρχαν φωτο απο Γκουανταναμο δεν θα μας πασαραν οτι παραμυθια ηθελαν; Δεν ειναι της ιδιας εμβελειας φυσικα οι δυο “πραγματικοτητες”, αλλα αφορουν δημοσια θεματα και οχι αναλατες ιστοριουλες τυπου ξεπαρθενεματος. Εδω προκειται για εκμεταλλευση ανθρωπου απο ανθρωπο, πραγμα που αν δεν υπηρχαν φωτο δεν θα γινοταν πιστευτο -νομιζω. Τα “υψηλα ισταμενα προσωπα” βγαινουν συνηθως λαδι.
Επισης, τα οικονομικα σκανδαλα θα ειναι ευκολοτερο να εντοπιστουν και αποκαλυφθουν τωρα -νομιζω παλι.
January 14th, 2008 at 9:35 pm
το ίδιο ακριβώς βίντεο αν το “πετύχει” ένας κάτοικος της νέας ζηλανδίας το περισσότερο που θα κάνει είναι-αφού τινάξει την καύτρα στο τασάκι- να κουνήσει με θυμηδία το κεφάλι του. ίσως και να σκεφτεί (αφού δει τα εκατομμύρια view pages): “δες με τι μαλακίες ασχολείται ένα ολόκληρο έθνος”
January 14th, 2008 at 9:37 pm
[...] Έχει δίκιο ο J95 που σχολιάζει καυστικά, Αυτές οι φωτογραφίες μάγκες δεν είναι “προσωπική ζωή” κανενός. Αυτές οι φωτογραφίες είναι -ανάλογα με το ποιος πήρε πρωτοβουλίες και πίεσε καταστάσεις- είτε κατάχρηση εξουσίας, είτε δωροδοκία και δωροληψία. [...]
January 14th, 2008 at 10:10 pm
Συμφωνώ μαζί σου j, στο ότι ακόμα και η ροζ πτυχή δεν μπορεί να θεωρηθεί προσωπική, αλλά ειδικά αν υπάρχει εμπλοκή Αναστασιάδη ή άλλου δημοσιογράφου της εφημερίδας στην παράδοση των DVD στον Αδριανό, η δικαιολογία περί δικαιολογημένου ενδιαφέροντος δεν στέκει με τίποτα (εκεί μιλάμε πιά καθαρά για στήσιμο κίτρινης επικαιρότητας για άνοδο κυκλοφορίας της εφημερίδας).
Όπως και να έχει, δεν υπάρχει καμιά σοβαρή δικαιολογία για το μοστράρισμα της πίπας στην πρώτη σελίδα.
January 15th, 2008 at 10:55 am
Οι φωτογραφίες και οι συγκεκριμένες “προσωπικές στιγμές” του ζεύγους δεν αξίζουν κανενός σεβασμού. Πήραν και οι δύο ένα ρίσκο και τώρα λούζονται τις συνέπειες. Αυτά είναι συνέπειες δικών τους πράξεων. Τώρα το πως διαχειρίζεται η κοινή γνώμη το θέμα, είναι άλλο καπέλο…
January 15th, 2008 at 12:16 pm
νομιζεις οτι αν δεν υπηρχαν φωτο απο Γκουανταναμο δεν θα μας πασαραν οτι παραμυθια ηθελαν;
diladi perimenoume apo fotos gia na mathoume tin alithia? prosopika eimai epifaliktiki, giati iparxoun fores pou einai KAI pseftikes (vlepe daily mirror px kai fotos apo Iraq). diladi ti proteinete re paidia? na ftasoume se simeio pou exei ftasei evaggelatos? na pairnoume fotos kai na stinoume krifes kameres gia to geniko kalo? neo public service afto?
January 15th, 2008 at 12:23 pm
ase pou genika to concept ‘alithia’ sti dimosiografia einai ligo dangerous….kai poli ipokeimeniko. nomizo oti to skeftiko oti prepei na doume tis foto gia na mathoume tin ‘alithia’ (i gia na min mas pasaroune paramithia opos les) einai dangerous. den iparxei ‘alithia’. i diki mou ‘alithia’ einai diaforetiki apo ti diki sou
January 15th, 2008 at 12:41 pm
Προσωπικά έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι όλοι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι (μόνιμοι, αιρετοί και συμβασιούχοι) πρέπει να παρακολουθούνται από live κάμερες στο χώρο της εργασίας τους, και το βίντεο να γίνεται streamed στο Ιντερνετ. Με ενδιαφέρει πάρα πολύ αν τις εργατοώρες που τους πληρώνω στους εργασιακούς χώρους που τους πληρώνω τις αξιοποιούν για να γνωρίσουν τον έρωτα (sic).
January 15th, 2008 at 2:19 pm
Συμφωνώ με τη λογική του πόστ σου και την έλλειψη ιδιωτικότητας όταν υπάρχει κατάχρηση εξουσίας ή εκμετάλλευση θέσης εξουσίας αλλά δεν νομίζω ότι οι φωτογραφίες προσφέρουν κάτι.
January 15th, 2008 at 2:44 pm
Πώς δεν προσφέρουν; Προσφέρουν poetic justice.
January 15th, 2008 at 3:59 pm
πρέπει να παρακολουθούνται από live κάμερες στο χώρο της εργασίας τους, και το βίντεο να γίνεται streamed στο Ιντερνετ.
oi fotos se sinartisi me to sxolio sou mou thimizei mia sinentefksi stin misiti lifo me tin Paola i opoia elege Δεν υπάρχει ένα σκοτεινό σημείο, μια γωνιά να πας να κάνεις μια π…, ρε παιδί μου, τα ’χουν φωτίσει όλα! xaxaxa apo http://www.lifo.gr/content/i79/x8/219.html
sorry gia to shocking copy paste
January 15th, 2008 at 4:08 pm
Μακαρι να υπηρχαν κινητα (τοτε, παλια) να φωτογραφιζα την υπαλληλο της εφοριας που καθαριζε φασολακια πισω απο το γκισσε(ναι, αληθεια ειναι!!!) ενω η ουρα ειχε μακρος περιπου 25 ατομων. Ημουν περιεργη, βλεπεις, και πηγα να δω τι κανει η υπαλληλος σκυμενη στα χαρτια της (ετσι νομιζα, μεχρι…) και δεν εξυπηρετει τον κοσμο που περιμενει. Μετα την αποκαλυψη, εγινε χαμος φυσικα, αλλα δεν νομιζω να υπηρξαν κυρωσεις.
January 15th, 2008 at 6:29 pm
τρομερή περίοδος, ακούμε διάφορα τρελά: “αυτός ο άνθρωπος έχει γιό, έχει γυναίκα, δεν θα πρέπει να διασύρεται” ή ότι οι φωτό θίγουν την αισθητική μας,
κι ο φαύλος κύκλος του καθωσπρεπισμού αναπτύσσεται, γιγαντώνει.
Προσπαθούν κάποιοι να εξισώσουν τον θεατή με τον δράστη.
Μόνον που το θέαμα δεν είναι θέαμα είναι ντοκουμέντο της ‘ξεφτίλας’, δεν είναι pulp fiction φωτορομάντζο είναι ο ορισμός της κατάχρησης εξουσίας.
(θαυμάζουμε κινηματογραφικές παπαροπραγματείες περι κακού βλ. τελευταία ταινία Γούντυ Άλεν, αλλά πρωτοσέλιδα-verite μας θίγουν)
January 16th, 2008 at 2:07 pm
“Αυτές οι φωτογραφίες είναι -ανάλογα με το ποιος πήρε πρωτοβουλίες και πίεσε καταστάσεις- είτε κατάχρηση εξουσίας, είτε δωροδοκία και δωροληψία.”
Να συμφωνήσω. Μπορεί να μην είναι το ζήτημα ένας χοντρολίγδας να πηδάει μια αρκετά εμφανίσιμη και πολύ νεώτερη του γυναίκα, αλλά είναι ζήτημα με τι ανταλλάγματα πηδήχτηκαν.
Αν πηδήχτηκαν λόγω γούστου ή λόγω έρωτα ή λόγω βίτσιου δε μας πέφτει λόγος.
Δεν έγινε όμως κάτι τέτοιο, γιατί επακολούθησε ο εκβιασμός και η απόπειρα αυτοκτονίας.
Άρα είχαμε σαφώς περίεργη συναλλαγή και κατάχρηση εξουσίας.
Και κάτι άλλο (υποψίες λέω τώρα):
Το Μαξίμου δεν ενοχλήθηκε από την κυριολεκτικά πορνική συναλλαγή (”Θες χατήρι; Κάνε πίπα.”) αλλά από κάτι άλλο που είπε ο μεξικάνος. Αυτό το κάτι άλλο κόβω το κεφάλι μου ότι δεν αφορούσε μίζες. Ποιός άρρωστος λέει πάνω στις -μετά συγχωρήσεως- καβάλες “Πωπωπω τι μίζα ήταν αυτή που πήρα!”; Μάλλον θα άγγιζε το πρωθυπουργικό περιβάλλον και την ιδιωτική ζωή του πρωθυπουργού και της συζύγου του. Φυσικά έχω την χείριστη ιδέα για έναν πρωθυπουργό που αδιαφορεί για την ανικανότητα και την υποταγή στα συμφέροντα ενός στενού του συνεργάτη και αντιδρά μόνο όταν ο εν λόγω ανίκανος και τσάτσος συνεργάτης αποκαλύπτει κάτι για την προσωπική του ζωή.
Κουϊζ: Με ποιά αφορμή έδιωξε τον Γιώργο Καρατζαφέρη του ΛάΟΣ απο τη ΝΔ ο Καραμανλής;
Και, για να διαφωνήσω:
Εντάξει, στα περι κάμερας δεν συμφωνώ γιατί όλες οι μυστήριες συναλλαγές που αφορούν μίζες (οι οποίες ισοδυναμούν με τα ετήσια έξοδα χιλίων διορισμένων) γίνονται σε ιδιωτικούς, προστατευμένους χώρους και όχι στο χώρο εργασίας όπου υπάρχει κίνδυνος ο ευσυνείδητος ή φιλόδοξος ή εκδικητικός συνάδελφος να μαζέψει υλικό για το ποιηματάκι του στους ελεγκτικούς μηχανισμούς (μπην δερ, σην δατ).
January 19th, 2008 at 3:56 pm
δικιο απόλυτο j95!
H υποκρισια σε ολο της το μεγαλειο!Αν δεν δεις το…Κορμι εν δρασει και το σκυψιμο του ομηρου λαου, δεν σοκαρεσαι!τελεία!
Οι φωτο,εχουν και σημειολογικη σημασια.πολλοι και πολλες ταυτιστηκαν (οι περισσοτεροι), μεταφορικα ίσως και κυριολεκτικα, και αυτο ηταν που τους “σοκαρε”. Αυτη ειναι η αποκαλυψη, και η αληθεια ειναι οτι δεν αντεχεται!
η ετερη απιστευτη υποκρισια ειναι να βλεπεις υπαλληλους δοιαπλεκομενων να κανουν τους άλλοι τους… εκπληκτους και αλλοι τους σταυροφορους. με επικεφαλής τον εναν τον μεγαλο τον…αληθινο, τον Μεγα Αναμαρτητο!Και ο κοσμος απο κατω να βελαζει: ΩΩΩΩΩ!Και να απορουν ελαχιστοι για τη σταση τους, ειναι πιο ευπεπτα τα μασημενα…Να απασχολει λίγους πως και γιατι επελεγη ο αποδιοπομπαιος τραγος!
τετοιοι ειμαστε, τετοιοι μας αξιζουν