I, blogger
Όπως πιθανόν έχετε παρατηρήσει τώρα τελευταία δε γράφω πολύ συχνά. Η αλήθεια είναι ότι έπιασα κι εγώ τον εαυτό μου να σκέφτεται όπως πολλοί άλλοι, ότι “δεν είναι όπως τα χρόνια της αθωότητας” και “τώρα δε μπορώ να γράψω ελεύθερα” και “μάλλον να το κλείσω”. Πλην όμως “τα χρόνια της αθωότητας” ήταν “τα χρόνια της κλίκας” που βασικά όλοι ήταν μέσα για το μπουρκουμέ (δε μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή μου όταν το έμαθα, εγώ σαν ηλίθιος να γράφω για τους ινδοευρωπαίους και την κλιματική αλλαγή και όλοι οι υπόλοιποι να γαμιούνται σε όλος τους πιθανούς συνδυασμούς). Και άμα είναι απλά δε γράφεις, δεν υπάρχει λόγος για θεατρικά “το κλείνω”, ούτε συνδρομή πληρώνει κανένας ούτε τίποτα.
Η αυτολογοκρισία είναι βέβαια ένα πρόβλημα:
1) Το δέντρο πιθανών αντιδράσεων στις περισσότερες φορές βγάζει ένα κάρο ηλίθια p-c κλαδιά, ή ίσως παραφυάδες. Ας πούμε είχα σκεφτεί να απαντήσω στον Αθήναιο που χαρακτήρισε “ανάλυση γένους αρσενικού” αυτό το άρθρο ότι μια πραγματική ανάλυση του διπόλου Palin-Clinton που θα αυτοαποκαλούνταν “γένους αρσενικού” και θα φιλοξενούνταν σε lifestyle έντυπο θα ξεκινούσε μάλλον με την παρατήρηση ότι η Palin έχει κάνει τουλάχιστον 5 φορές σεξ στη ζωή της, πράγμα που με κανέναν τρόπο δε μπορούμε να ισχυριστούμε με την ίδια ασφάλεια για τη Χίλαρι. Μετά όμως τρέχα να εξηγήσεις στην κάθε βιόλα ότι αυτό δεν είναι η δική σου γνώμη, είναι ένα αστείο που σκέφτηκες για να παρωδήσεις όσους αναλύουν τα πράγματα υπό σεξιστική οπτική γωνία αφήνοντας να εννοηθεί ταυτόχρονα ότι θεωρείς τα lifestyle περιοδικά εντελώς ηλίθια (και ναι το “βιόλα” το διάλεξα ακριβώς για να πέσω σαν χίλιοι διάβολοι στον πρώτο σχολιαστή που δε θα πιάσει επιτέλους το αστείο). Ίσως δεν είναι ένα ιδιαίτερα καλό αστείο, αλλά πάλι πoιο αστείο μπορεί να είναι πραγματικά καλό σε έναν κόσμο γεμάτο άτομα που θέλουν τρεις ώρες ανάλυση για να καταλάβουν ότι πρόκειται για αστείο;
2) δε γράφω ιδιαίτερα για την επικαιρότητα γιατί πρώτον τη θεωρώ στο μεγαλύτερο μέρος της συμβατική και αν όχι στάχτη στα μάτια σίγουρα εκτός θέματος, δεύτερον δε θεωρώ τον εαυτό μου ειδήμονα (βέβαια ΠΟΤΕ δε θεωρώ τον εαυτό μου ειδήμονα αλλά προφανώς το ύφος μου δίνει άλλη εντύπωση για λόγους παρόμοιους με το [1]) και τρίτον γιατί προτιμώ να διαβάζω άρθρα βιολογίας και αστρονομίας στη wikipedia παρά να ασχολούμαι με την επικαιρότητα. Βασικά μου φαίνεται αηδιαστικό και αυτό το “ωραία τους τα λέει ο j για το ασφαλιστικό”, και ποιος είναι ο j ρε στούρνοι που θα πρέπει να διαβάσετε τι έχει να πει για το ασφαλιστικό; Προσωπικά δίνω ελάχιστη σημασία στο τι έχουν να πουν για το ασφαλιστικό ακόμα και οι ειδικοί που πληρώνονται για αυτό.
3) βαριέμαι να γράψω το 3. Ήταν μια κουραστική μέρα. Οι τελευταίες 200 μέρες με ελάχιστα διαλλείματα ήταν πάρα πολύ κουραστικές μέρες. Γενικά κόβω πολλά ποστ πριν τα τελειώσω, είτε γιατί συνειδητοποιώ ότι γράφω μαλακίες είτε γιατί απλά βαριέμαι. Να ένα παράδειγμα:
Η αλήθεια είναι ότι όλον αυτόν τον καιρό ήμουν κάπως εντυπωσιασμένος από το επιχείρημα ότι η αβιογένεση είναι απίθανη, όπως εκφράζεται από υπολογισμούς που δίνουν την πιθανότητα μια χημική σούπα να οδηγήσει στο σχηματισμό ενός απλού αυτοαντιγραφικού βιολογικού μηχανισμού. “Η πιθανότητα να σχηματιστεί το DNA του πιο απλού ιού από μια σούπα με αμμωνία, κο δύο και ξερωγωτί είναι μία στις δέκα εις την ογδόντα χιλιάδες”, κάπως έτσι πάει ένα τέτοιο επιχείρημα.
Θα σας πω κι εγώ ένα τέτοιο επιχείρημα: έστω ότι έχουμε έναν όγκο από σωματίδια σκόνης και πάγου διεσπαρμένο σε μια ακτίνα τάξης έτους φωτός. Η πιθανότητα το 99% από αυτά να βρεθούν στο κέντρο της, σε ακτίνα δηλαδή ενός δευτερολέπτου φωτός είναι μία στις 994519296000000. Στέκει; Δε στέκει, γιατί υπάρχει η βαρύτητα που τα έλκει προς το κέντρο και τους δίνει την τάση να συσσωματώνονται.
Προφανώς κάποιος παρόμοιος μηχανισμός θα πρέπει να ισχύει για την αβιογένεση, που να μειώνει την πιθανότητα από τα εξωπραγματικά νούμερα που δίνονται
εκεί το έκοψα. Τι να τρέχεις να εξηγείς. Αυτά τα κάναμε στα 24 μας που νομίζαμε ότι υπάρχει πάνω από 0.0001% περίπτωση ο άλλος να θέλει πραγματικά να καταλάβει. Και στο κάτω-κάτω μπορεί να ήμουνα εγώ ο χαζός που όλα αυτά τα χρόνια του διέφευγε το προφανές του επιχειρήματος και όλοι οι υπόλοιποι να θεωρούν αυτόματα πως όταν μιλάμε για αβιογένεση μιλάμε για έναν τέτοιο μηχανισμό.
Κι αυτό το ποστ θα το κόψω εδώ γιατί βρίσκω την απαίτηση να έχουν τα κείμενα αρχή, μέση και τέλος απροκάλυπτα φασιστική. Το επόμενο θα είναι επετειακό. 
September 11th, 2008 at 5:17 pm
α, δε σε βρίσκω σωστό, εγώ που είμαι 24 έχω καταλάβει εδώ και 2 χρόνια ότι οι άλλοι δε νοιάζονται να καταλάβουν ;).
πως το καταφέρνεις όμως, και παρόλο που κόβεις φασιστικά τα ποστς σου, μοιάζουν να ολοκληρώνονται υπέροχα :), αυτό δεν το καταλαβαίνω!
καλό απόγευμα κκ
September 11th, 2008 at 6:20 pm
Μας χαλάνε την πιάτσα οι δογματικοί όλων των ειδών και δεν μπορούμε ούτε μια σωστή, ανοιχτόμυαλη συζήτηση να κάνουμε, βρε Τζαίη.
ΤΟΣΗ ενέργεια σπαταλιέται στη διαφωνία (μερικές φορές απαραίτητη βέβαια, με τα βλήτα και τους φανατίλες που κυκλοφορούν) και ΤΟΣΟ λίγη στη δημιουργική ανταλλαγή ιδεών και εμπνεύσεων….
Αυτό που είπες για τη βαρύτητα με βρίσκει σύμφωνο. Αλλά το θέμα δεν εξαντλείται εκεί φυσικά. Π.χ. αν ο ίδιος ο Νους αποτελεί ένα είδος “πεδίου βαρύτητας-Β” όπου “βαρύτητα-Β” είναι η έλξη συμβάντων προς κάποιο είδος σύγκλισης και σύμπτωσης, τότε δεν χρειάζεται και πολλή προσπάθεια για να καταλάβουμε ότι… τίποτε δεν είναι αυτονόητο σε ένα σύμπαν θεμελιωδώς μυστηριώδες. Τα μόνα μυστήρια που λύθηκαν είναι τα μικρά και τα επιμέρους. Βρήκαμε τα θεωρήματα, κατάπιαμε όμως τα αξιώματα χωρίς περαιτέρω αναζήτηση, τα θεωρήσαμε σαν “δεδομένα”.
Ο πειρασμός της πίστης δεν αναιρεί την ηδονή της αμφιβολίας και της φρέσκιας σκέψης, ίσα-ίσα, από αυτή την ηδονή του να ΜΗΝ είσαι σίγουρος, οι δογματικοί όλων των αιώνων έπασχαν και πάσχουν από ολοκληρωτική στέρηση…
Το θέμα δεν είναι βέβαια να εξηγείς, αλλά να ΕΙΣΑΙ.
September 11th, 2008 at 11:32 pm
Πλην όμως “τα χρόνια της αθωότητας” ήταν “τα χρόνια της κλίκας” που βασικά όλοι ήταν μέσα για το μπουρκουμέ (δε μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή μου όταν το έμαθα, εγώ σαν ηλίθιος να γράφω για τους ινδοευρωπαίους και την κλιματική αλλαγή και όλοι οι υπόλοιποι να γαμιούνται σε όλος τους πιθανούς συνδυασμούς)
Κατ’ αρχήν, κακώς υπαινίσσεσαι ότι το γαμήσι σε όλους τους πιθανούς συνδυασμούς (όλους; ε όχι κι όλους) είναι ποταπό κίνητρο για να μπλογκάρει κανείς: μια χαρά είναι.
Πιο ψύχραιμα, εγώ πρόσφατα έπαθα ένα αντίστοιχο ‘καπλάτς’ ( = ο ήχος που κάνει κάτι στα κόμικς του Αλταν όταν πέφτει στο νερό, για όσους δεν έχουνε χρόνο να ασχολούνται με χθαμαλές εκφάνσεις της ποπ κουλτούρας), όταν συνειδητοποίησα ότι πάρα πολλοί μπλογκάδες απλώς γράφουνε για να προωθούν συνειδητά και συστηματικά το προϊόν τους. Για την πλάκα τους και για την τέρψη και επιμόρφωση του κοινού γράφουν μόνο κάτι κακόμοιροι σαν κι εσένα. Ή εμένα.
Βεβαίως, το προϊόν των περισσότερων είναι ο εαυτός τους — τι προϊόν να έχουν να προωθήσουν πια όλοι αυτοί…
September 11th, 2008 at 11:35 pm
Ποιος στ’ αλήθεια είμαι εγώ…
Ο Τζέι95 σε σπάνιες στιγμές ενδοσκόπησης και νήψης. Λέει κι ωραία πράματα. Προλάβετε….
September 12th, 2008 at 2:26 am
ωραία τους τα λέει ο j για το βλογιν
Από περιέργεια: γνωρίζει κανείς στην έξω ζωή οτι γράφεις;
September 12th, 2008 at 7:51 am
και για την τέρψη και επιμόρφωση του κοινού γράφουν μόνο κάτι κακόμοιροι σαν κι εσένα. Ή εμένα.
Με έμφαση στην επιμόρφωση και τη διδαχή βέβαια.
September 12th, 2008 at 8:33 am
Ναι, φυσικά: το έχεις άλλωστε επισημάνει επανειλημμένα και με σχολαστική σαφήνεια που θα ζήλευε κάθε διδάχος.
Προφανώς όμως κάποιοι τέρπονται κιόλας να διαβάζουν διδαχές. Κι εσύ ενδεχομένως, αφού συνεχίζεις να τις διαβάζεις.
Για να αδειάζουμε τα σώψυχά μας πάντως υπάρχουν αυτοί που λέμε ‘φίλοι’. Στα μπλογκ άλλωστε κυκλοφορούν και ανώμαλοι.
September 12th, 2008 at 8:46 am
Δεν φταίω εγώ που σχολιάζω το ρόλο σου ως δασκάλου του γένους των μπλόγκερ. Φταίς εσύ που κάθε φορά φωτίζεις άλλη μια ενδιαφέρουσα πλευρά του ζητήματος. Εν προκειμένω θέτεις το ενδιαφέρον ζήτημα:επιμόρφωση vs λιανικό εμπόριο.
Σκέφτομαι λοιπόν ακολουθώντας τη δική σου σκέψη. Ο καθένας που βγαίνει να πουλήσει κάτι προφανώς πιστεύει ότι υπάρχει ανάγκη για το προϊόν του και έτσι θα βρεθεί και αγοραστής. Κι αν το λιανικό εμπόριο, μπροστά στην επιθυμία για διαφώτιση θεωρείται μάλλον ταπεινός σκοπός ( από αυτούς που κάνουν διαφώτιση, συνήθως αλλά αυτό δεν έχει σημασία) τότε δεν μένει παρά να αναρωτηθούμε: ποια είναι η δύναμη εκείνη που κινητοποιεί τους δασκάλους, πέραν από την πιστη τους ότι χρειαζόμαστε τη σοφία τους. Δεν μπορεί παρά να είναι μια ανώτερη αλήθεια που αποκαλύφθηκε σ’αυτούς και έκτοτε, τους τρώει τα σωθικά.
September 12th, 2008 at 9:29 am
Είναι πάρα μα πάρα πολύ αλλόκοτο ο Ισαπόστολος του Φιλελευθερισμού και Πασιονάρια της ΦΣυμμαχίας να μου καταλογίζει “επιθυμία για διαφώτιση” σε όσα γράφω, επιθυμία που ισχυρίζεται μάλιστα ότι πηγάζει από “μια ανώτερη αλήθεια που αποκαλύφθηκε σ’[εμάς] και έκτοτε, [μας] τρώει τα σωθικά”.
Νομίζω ότι οι “διδαχές” μου, όπως και του J95, δείχνουν προς την αντίθετη ακριβώς κατεύθυνση: αντί να ψάχνει κανείς ‘ανώτερη αλήθεια’, καλύτερα να το συζητάει το πράγμα.
Τέλος πάντων. Επιστρέφω στην αυτολογοκρισία μου. Δε θα ανοίξουμε κουβέντα εδώ, όπως πολύ σωστά μού έλεγες τις προάλλες.
September 12th, 2008 at 10:09 am
Η προπαγάνδα για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία εντάσσεται στην κατηγορία “λιανικό εμπόριο”, όχι στην κατηγορία “διδαχές”. Πουλάμε πραμμάτεια να την αγοράσει όποιος θέλει δεν μοιραζόμαστε αλήθειες μέσα από τη ζωή βγαλμένες. Και φυσικά τα δικά σου δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που γράφει ο J.
Δεν σε κατηγορώ για τίποτα και γιατί άλλως τε; Μάλιστα θεώρησα ότι η φράση σου που σχολίασα ήταν αυτοσαρκαστική και χιουμοριστική, τουλάχιστον ως τέτοια την εξέλαβα. Το ίδιο χιουμοριστική φαντάζομαι ότι είναι και η κατακλείδα με ύφος οσιομάρτυρα…
September 12th, 2008 at 10:19 am
Άτσαααα! Διακρίνω την πρώτη γκρίζα τρίχα εις την κεφαλήν σου είναι μήπως είναι ιδέα μου;;;;;; Ιδέα μου λέγωωωω;
September 12th, 2008 at 11:04 am
“προτιμώ να διαβάζω άρθρα βιολογίας και αστρονομίας στη wikipedia παρά να ασχολούμαι με την επικαιρότητα”
αν και ειναι μαλλον σαφες οτι αυτη ειναι μια αρκετα γκηκι προταση, συμφωνω.
September 12th, 2008 at 11:20 am
απολαυστικά φασιστικό, αχαχααα
”που βασικά όλοι ήταν μέσα για το μπουρκουμέ”
και σεις κύριε J αν είχατε μέσω των υπεραναλυτικών ποστ σας ψυχαναλυθεί σε βάθος οριζόντια και κάθετα, θα είχατε λύσει το θέμα που σας είχε δημιουργηθεί την χ στιγμή που σας έκατσε να στραβογαμήσετε και κατόπιν ως δια μαγείας αλλά ορθολογιστικά και αιτιατά πλέον είχατε γνωρίσει ”ΕΚΕΙΝΗ”…θα το είχατε κλείσει το γαμήδι,
χωρίς σχόλια και συγκινήσεις ποταπές και δεν θα είχατε τρικυμίες στην κεφαλή γράφοντας για το ασφαλιστικό, τους φόρους, την πολιτική και άλλα επιφανειακά επιφατικά θέματα κλπ κλπ κλπ…
September 12th, 2008 at 11:24 am
Όλοι όσοι ξέρω από το πολυτεχνείο, όλο το τεχνικό τμήμα στην εταιρεία και πιθανότατα και ο μάνατζερ, η γυναίκα μου, οι αδερφές μου και διάφορες φίλες τους, οι γονείς μου, η γιαγιά μου, οι θείες μου, τα ξαδέρφια μου, σχεδόν όλοι οι φίλοι μου. Αναγνώστες είναι περίπου οι μισοί από όλους αυτούς.
September 12th, 2008 at 11:31 am
Μα δεν είναι γαμάτα; Εγώ ξεκίνησα προσπαθώντας να απαλλαγώ από το φόβο μου για τις κατσαρίδες. Σε φάση “άμα εξορθολογίσω το σκηνικό ‘κατσαρίδα’ δε θα το φοβάμαι”. Όμως η γουικι έχει λινκς που σε πάνε σε όλη την οικογένεια της κατσαρίδας, και σε όλο το γένος, και σε όλο το βασίλειο και μετά στην εξελικτική θεωρία και μετά στην εξέλιξη του ματιού και μετά στο μεταβολισμό και από εκεί στη φωτοσύνθεση και τέλος πάντων είναι ό,τι καλύτερο μου έχει τύχει.
Και στην αστρονομία το ίδιο, ξεκινάς από τον ήλιο και πηγάινεις σε όλα τα αστέρια ίδιου τύπου και μετά στους τύπους αστεριών και πάει λέγοντας.
Και έχει χίλια δυο λινκς για τα πιο ουλτρα-κουλ πράγματα, ας πούμε δεν το ήξερα μέχρι την προηγούμενη εβδομάδα ότι οι χιμπατζήδες έχουν ανακαλύψει κι αυτοί τα λίθινα εργαλεία, ούτε για το wow! signal.
Δυστυχώς ο αρχικός σκοπός δεν επετεύχθη, αντιθέτως έμαθα ότι τα αλογάκια της παναγίας κατάγονται από μια σαρκοβόρο κατσαρίδα της ιουρασικής περιόδου και τώρα φοβάμαι *και* τα αλογάκια της παναγίας. Ακριβέστερα τα φοβάμαι στον ίδιο βαθμό με τις κατσαρίδες (=σε εξωφρενικό βαθμό) γιατί πριν τα φοβόμουνα στον ίδιο βαθμό με όλα τα ημι-ιπτάμενα έντομα του μεγέθους τους (=σε υπερβολικά μεγάλο βαθμό).
September 12th, 2008 at 11:34 am
Λάθος, εγώ έχω ΕΚΕΙΝΗ εδώ και 10 χρόνια, ο βασικός λόγος που το άνοιξα ήταν ότι ΕΚΕΙΝΗ θα πέρναγε ένα χρόνο στην Αγγλία. Και άμα δεν είχα ΕΚΕΙΝΗ σίγουρα δε θα την έψαχνα ονλάιν, γιατί by default όσους είναι ονλάιν τους θεωρώ άνω των 120 κιλών, διαφορετικού φύλου από αυτό με το οποίο πλασάρονται, και βαθύτατα ψυχανώμαλους που με την πρώτη ευκαιρία θα με κλείσουν σε ένα κελάρι και θα με γδάρουν ζωντανό.
September 12th, 2008 at 1:07 pm
Ναι αλλά ήταν ωραία η ψευδαίσθηση ότι υπήρχε ΕΝΑΣ τουλάχιστον χώρος που τα ελληναριά δε θα μετέτρεπαν στο αντίστοιχο της καφετέριας με το κλασικό πλέον σκιμ “σαραντάρηδες+ με λεφτά κανονίζουν τριαντάρες- άνευ λεφτών”.
September 12th, 2008 at 2:41 pm
Τσου ρε Λακη. Σιγά μη θέλουν
να σε γαμήσουν κι όλαςν’ανταλλάξετε υγρά κιόλας. Ψώνιο!:-*
September 12th, 2008 at 2:43 pm
Να υποθέσουμε πως είσαι >= 120 kg, αθηναιος?
September 12th, 2008 at 3:18 pm
Δεν ήταν μία και δεν ήταν ακριβώς στην κεφαλή μου. Στην αρχή χάρηκα γιατί νόμιζα ότι ήταν ξανθές. Αρνούμαι να αποκαλύψω περισσότερα :$
September 12th, 2008 at 4:36 pm
Μόνο; Βάλε άλλα 50.
September 12th, 2008 at 4:47 pm
Πρεπει να μην εχω κανει ποστ για παραπανω απο χρονο πανω κατω αλλα ειναι παρασκευη, ειμαι μονος, ειναι μεγαλος ο πονος, ειπα να κανω τη καρδια μου πετρα κ’ να στηθω στα 6 μετρα. Το λεπον,
Στου Σραοσά το μαγαζί, μπαινω καθε Κυριακη
Στης Αθηναιου το κουτουκι, μονο οταν εχει τουρλουμπουκι.
Δεν ξερω κανενα απο τους 2 σας (η κ’ 4 σας, αμα ειστε κ’ οι 2 σχιζοφρενεις), ο,τι ακολουθει δε σιγουρα δεν διεκδικει δαφνες ευπρεπειας ή αντικειμενικοτητας, πλην ομως οφειλω να πω οτι η αναγνωση κειμενων του Σραοσα με ξεκουραζει. Θα κανει το καλαμπουρακι του, δεν παιρνει στα σοβαρα τον εαυτο του - αυτα ειναι βασικα πραματα φιλοι μου αναγνωστες, πραγματα που σπανιζουν.
Η Αθηναιος με εκνευριζει. Μπορει χιλια καλα να εχει η γυναικα, να ειναι εξυπνη, περιοπτη - μαγειρευει καλα κ’ αυτο ειναι σιγουρα μεγαλο πραγμα για γυναικα την σημερον ημεραν-, εχει τα ενδιαφεροντα της, αλλα η αληθεια ειναι αυτη. Να πω τωρα οτι μου φερνει λιγο σε Λ(ι)ΧΘ(υς) -Λαμπρινη Χ Θωμα για τους αστοιχειωτους-; Να το πω. Αυτο το μειγμα γνωσης με εξυπνακισμο, το υφος γραφης, μου φερνουν μια γευση οχι ακριβως αηδιας αλλα πικραμυγδαλο, ναι, τετοια γευση.
September 12th, 2008 at 4:49 pm
“δε μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή μου όταν το έμαθα, εγώ σαν ηλίθιος να γράφω για τους ινδοευρωπαίους και την κλιματική αλλαγή και όλοι οι υπόλοιποι να γαμιούνται σε όλος τους πιθανούς συνδυασμούς”
σοβαρά μιλάς?
September 12th, 2008 at 4:52 pm
Μα τί κρίση αμείλικτης ειλικρίνειας, είναι αυτή που πάθατε όλοι!!!….
Με βοηθάτε να αισθανθώ λεπτός, ωραίος και νέος, που (συγκριτικά τουλάχιστον) τα δύο πρώτα μάαααλλον ισχύουν- αλλά και να πάρω το βραβείο Γκίνες για την μεγαλύτερη ταχύτητα πληκτρολόγησης, ΠΡΙΝ ακουμπήσουν τα δάχτυλα στο πληκτρολόγιο…. (πόσω μάλλον μετά)….
Un-πιστέβ-able!…
Ki o j φοβάται τις κατσαρίδες? Να υποθέσω ότι ΔΕΝ γνωρίζει πως η πιο κοντινή θαλάσσια συγγενής της κατσαρίδας είναι η…. γαρίδα?
Μιλάμε… ΑΦΟΒΟΣ αισθάνομαι: Τρώω γαρίδες αβέρτα, πατάω και τις κατσαρίδες -όπου τις βρώ- χωρίς έλεος…
September 12th, 2008 at 4:53 pm
j95@
“…με το κλασικό πλέον σκιμ “σαραντάρηδες+ με λεφτά κανονίζουν τριαντάρες- άνευ λεφτών”.
Ρε μα (ν),
Δε ξερω που οφειλονται αυτες οι εξαιρετικα αστηρικτες κ’ απροκαλυπτα μισογυνικες δηλωσεις σου (εχεις κανει κ’ αλλες τετοιες παλιοτερα). Ειλικρινα. Σε καποια φαση παρατηρουσα τη συχνοτητα τετοιων αναφορων στα γραπτα σου κ’ ειχα δει οτι σπανιζαν αλλα μαλλον λογω θεματος (να πεις πχ οτι οι γυναικες κατσαριδες ειναι πουτανες που γαμιουνται για ψιχουλα δεν βγανει νοημα).
September 12th, 2008 at 4:56 pm
θα το ΗΘΕΛΑΝ, ίσως… (αν κρίνει κανείς από τις τσόντες, κλπ)
Κι ο τζαίη σκανδαλίστηκε και τσίμπησε, λόγω αφοσίωσης στο ταίρι του… (δεν έζησε έφηβος σε κοινόβιο με… βρωμοχίππηδες)
September 12th, 2008 at 5:51 pm
Ναι. Αφού μετά από αυτό άρχισα να συμπαθώ τα εθνίκια. Τουλάχιστον τα εθνίκια κατηγορηματικά δε γαμιούνται.
September 12th, 2008 at 5:56 pm
Θαλάσσια Κατσαρίδα Που Δαγκώνει, είναι ο όρος που προτιμώ.
September 12th, 2008 at 6:19 pm
Η συγκεκριμένη οφείλεται στο ότι πολλοί σαραντάρηδες+ με λεφτά κανόνισαν αρκετά λιγότερες τριαντάρες- άνευ λεφτών. Και οι μισοί από όλους αυτούς ήταν στα contacts μου, ή ήταν στα contacts ατόμων που είχα στα contacts μου. Ένας από τους βασικούς λόγους που έκοψα σχεδόν όλα τα contacts ήταν ότι δεν ήθελα να μαθαίνω πια για τέτοιες μαλακίες και γενικά να ασχολούμαι με τον όλο συρφετό. Για το μισογυνισμό, λόγω πρότερου έντιμου βίου σε απαλάσσω από το να πέσω πάνω σου σαν χίλιοι διάβολοι.
Θα περιοριστώ να αναφέρω ότι ο μόνος μισογυνισμός είναι ο δικός σου, που από την πρόταση
“σαραντάρηδες+ με λεφτά κανονίζουν τριαντάρες- άνευ λεφτών”
καταλαβαίνεις ότι προσβάλλονται *μόνο* οι τριαντάρες, ενώ στην πραγματικότητα σιχαίνομαι πολύ περισσότερο τους σαραντάρηδες.
Και όχι, ΔΕΝ τις λέω πουτάνες. Απλώς μιλάω περιληπτικά. Άμα μιλήσω με περισσότερες λεπτομέρειες θα μιλήσω φωτογραφικά και δεν το θέλω.
September 12th, 2008 at 6:38 pm
Να παίρνεις τα χάπια σου και να μη φοβάσαι τίποτα. Όλα θα στρώσουν.
September 12th, 2008 at 7:00 pm
όπα το…
September 12th, 2008 at 7:09 pm
αστείο ήταν,
projection στα λεγόμενα του ποστ
ιδεολογίας πολλών ρομαντικών ψυχών, a tribute για όσους βρήκαν το ΕΚΕΙΝΟ τους…και το κλείσαν ή το συνέχισαν βλέπε
έρωτας e-l με o-b, χαχα!
καλά τα λέτε
και το perception εστέτιστικο μεν, λογικό δε (σχολιαστές βαράτε άφοβα τώρα),
όσο για το κελάρι, ε υπερβολές, το πολύ πολύ να σε κατηγορούσαν για αψυψηλέα (νεωτερισμός thas που μου έχει κάτσει)…
έχω να ομολογήσω πάντως ότι σε όποιο σκληρό πάρε δώσε
πήρε και έδωσε εδωνά, επιχειρήματα και απόψεις υπήρξαν καθώς και ιδεοληψίες αλλά η μπάλα δεν ξέφυγε από το θέμα (ή ιδέα μου είναι; ).
”μπουλκουμές” δεν είναι το διαταύτα και όχι ”μπoυρκουμές” ή έχω συγχυση;
αυτό το ”ολοι οι δυνατοί συνδυασμοί” με έσκιαξε ομολογώ….μπρρρρ….
September 12th, 2008 at 7:17 pm
Εγώ τη λέξη την ξέρω από τραγούδι του Μπουγά όπου ομοιοκαταληκτεί με το “αμέρικαν κλαρινέ”.
September 12th, 2008 at 7:18 pm
Ε, ναι. Κανένα κρεβάττι δεν αντέχει ΤΟΣΑ κιλά…
September 12th, 2008 at 11:25 pm
[...] ανθρωπότητας - super wow! εκτός βέβαια και αν ακολουθήσω το σπιράλ του j95 και την κόψω στη μέση) Statistical thinking will one day be as necessary for [...]
September 13th, 2008 at 2:05 pm
υπαρχει νομιζω ιδιαιτερος λογος να φοβασαι τα αλογακια της Παναγιας. αυτα δεν ειναι που τα θηλυκα αποκεφαλιζουν το αρσενικο λιγο πριν τον οργασμο και μετα τον τρωνε?
παντως, οντως, η βικιπαιδεια εχει πλακα και χανω κατα καιρους αρκετες ωρες…
September 13th, 2008 at 6:29 pm
ε, δε γαμιούνται κι αυτά τα εθνίκια…
(που ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ότι δεν γαμιούνται)
ίσα-ίσα είναι στερημένοι υποκριτές, καταναλωτές ΤΟΝΩΝ τσόντας.
Το κλόπυράϊτ της παρτούζας ανήκει σε αριστερούς Αμερικάνους γενιάς Γούντστοκ που κονομήσανε μέσω Μπιγκ Θροουτ, κλπ.
Κατά τα άλλα, εσείς που ΔΕΝ ζήσατε πραγματικές σεξουαλικές επαναστάσεις (που έτσι κι αλλιώς δεν έγιναν στην Ελλάδα ποτέ, εδώ ήρθε μόνο όψιμα η “επανάσταση” του κλαρινέ και του παρά)… σας βάρεσε (στατιστικά μιλώντας) η… μονογαμία κατακέφαλα, να ούμε. “Σταθερές σχέσεις” 10 ετών στα είκοσί σας χρόνια, κ.ο.κ.
(κι απίδια του Καράμπελα)
September 13th, 2008 at 9:00 pm
J, κλειστο το ρημαδι.
Κοιτα που εχεις καταντησει… Αληθεια ομως κοιτα!
Εδω και καιρο σχολιαστες (ουτε καν αποδεδειγμενα αναγνωστες) των αρθρων σου ειναι ατομα οπως: omadeon, εγω, attilas, Αθηναιος, newmanifesto, Αθηναιος, omadeon [1]
Και απαντας και συχνα.
[1] ΑΘηναιος και omadeon παρουσιαζουν αυξητικες τασεις και αναφερονται διπλοι.
September 13th, 2008 at 11:25 pm
Μα… δεν φταίει ο τζαίη που γενικώς η μπλογκόσφαιρα τώρα τελευταία έχει πέσει πολύ. Χρησιμοποιώ Feed-reader και βλέπω με έκπληξη πως τα περισσότερα μπλογκ “ξεφουσκώσανε” από κοινό. Ολο βλακείες αναμασάνε, κι οι σχολιαστές κωλοβαράνε.
Προσωπικά θεωρώ ελάττωμά μου την πολυλογία και τα πολλαπλά σχόλια, οπότε καλά κάνεις και μας το θυμίζεις, αλλά… δεν φταίει ο τζαίη που σβήνει η φλόγα που καίει.
September 14th, 2008 at 12:23 am
Φυσικα και δεν φταιει ο J. Αυτο καταλαβες? Τι encoding χρησιμοποιειτε πια στους browsers σας?
(J ανοιξε την πορτα και φυγε νυχτα.)
September 14th, 2008 at 12:49 am
είδες, επιτέλους το έφερα σε ένα άλφα επίπεδο. Χρειάστηκαν 3.5 χρόνια για να το πετύχω.
September 14th, 2008 at 1:46 am
**Το επόμενο θα είναι επετειακό.**
AAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaxaxaxaxaxaxaxa
September 14th, 2008 at 5:43 am
Φυσικά και ΔΕΝ κατάλαβα αυτό.
:)
ΑΛΛΟ κατάλαβα, αλλά… κάνω πως δεν καταλαβαίνω!!!
οπότε (λογικά) η μόνη άλλη περίπτωση θάταν το να φταίει ο τζαίη.
Μα…. ΤΙ encoding χρησιμοποιείτε πια στους Αυτόματους Υποτιμητές των (αλλαντ-)Αλλων σας?
Ρε συ, μιλάς λες και είμαστε ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ μαλάκες, αλλά… καταστροφείς και δολιοφθορείς του μπλογκ του φίλου σου.
Ε, λοιπόν ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ. Αλλά ΟΧΙ του τζαίη.
Ο Τζαίη-δε-φταίει, ο Τζαίη-δε-φταίει,
Καλά τους τη λέει, Καλά τους τη λέει
Ζήτω οι νέοι και η αλήθεια που καίει….
(επιπεδάρα μιλάμε, όχι μ….)
Ο j95 είναι στην κατηγορία “blog που πάω-με-χίλια (έστω κι αν ενίοτε διαφωνώ)”. Στην ίδια κατηγορία για μένα είναι
Ροίδης, HarisHeiz, Sfrang και… καμιά δεκαριά άλλοι που ξεχνώ.
September 14th, 2008 at 11:23 am
Ώστε τρελλά, κάθιδρα, ροδαλά καί πυγοραπισμάτου μαγήσια ε;
Κρίμα πού δέν είχα κι εγώ μερίδιο στό μπιραλάχ! Γaμώ τήν ζωή μου!
.
.
.
- Πώς πήγαν εφέτος οι βασιλικοί; Οι δικοί μου δέν έχουν προσέτι σποριάσει.
- Τό κομπόστ στίς γλάστρες κλάιν… Κάτι δέν έκανα καλώς.
September 14th, 2008 at 11:12 pm
Τι να πω,
με εκανες με τα κρεμμυδακια (για να μιλησω κ’ με την επαγγελματικη σου ιδιολεκτο).
Σου βαζω 2 στα 10.
Ενδιαφερον θα ειχε να ξεραμε πως θα απανταγε κ’ ο Σραοσα αν ηταν στην θεση σου - ειμαι σιγουρα πως κατι πιο εξυπνο θα ελεγε…
September 14th, 2008 at 11:19 pm
Κοιτα, μιλαμε τωρα σαν αντρας προς αντρα
αν πρεπει να εξηγησεις με ολο αυτο το κατεβατο οτι δεν εννοουσες αυτο που νομιζω οτι θα καταλαβαινε ο καθεις, τοτε καταλαβαινεις οτι ανεξαρτητως τί ηθελες να πεις, αλλο βγηκε στην επιφανεια.
Το οτι πολλοι (κ’ ποσοι πολλοι τελικα) γνωστοι σου το καναν (ή προσεξε, ΛΕΓΑΝ οτι το εκαναν, γιατι απο μουφες σε τετοια θεματα αλλο τιποτα - θα εχεις ακουσει, “μαλακα μου την επεσε ενα μουνακι, σκετη φωτια, ηθελε να της σκισω τα κωλοβαρδουλα” κτλ-) κ’ παλι δεν επιτρεπει μια τετοια γενικευση.
—-Θα περιοριστώ να αναφέρω ότι ο μόνος μισογυνισμός είναι ο δικός σου, που από την πρόταση
“σαραντάρηδες+ με λεφτά κανονίζουν τριαντάρες- άνευ λεφτών” καταλαβαίνεις ότι προσβάλλονται *μόνο* οι τριαντάρες, ενώ στην πραγματικότητα σιχαίνομαι πολύ περισσότερο τους σαραντάρηδες.
μαν, αυτο δεν βγανει νοημα κ’ το ξερεις! Ειμαι μισογυνης επειδη δεν γουσταρω τους 40ρηδες;
Τεσπα, εγω τα λεω γιατι σε συμπαθαω ρε μπαγασα.
September 15th, 2008 at 6:54 pm
η Palin έχει κάνει τουλάχιστον 5 φορές σεξ στη ζωή της,
den xero, alla foraei sexy secretary gialia.
September 16th, 2008 at 8:08 pm
Και για τα δύο φταίει ο καιρός πιστεύω. Τουλάχιστον το ένα είναι καλό.
September 18th, 2008 at 6:14 pm
http://www.goertzel.org/papers/curv.html
(για τα περί “βαρύτητας του Νου” σαν πεδίου έλξης συμπτώσεων, κλπ)
Φυσικά όλα αυτά είναι “terra incognita”. Πάντως ο επιστήμονας που τα έγραψε σαν “speculations” είναι ακραιφνής άθεος, όχι θεούσος…