Όσοι ενδεχομένως παίρνουν στα σοβαρά τις δικαιολογίες του Μεγάλου Φυλάρχου Θετταλών και συνεπώς δυσκολεύονται να συνειδητοποιήσουν πόσο δοξασμένες σελίδες γράφει η Ωραία μας Πατρίδα για λογαριασμό (και) της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μπορούν πάντα να σκεφτούν τι έχουν σούρει κατά καιρούς στις ΗΠΑ επειδή λ.χ. πέντε βλάχοι στην Αλαμπάμα αντιπαθούν τους μαύρους.
Όπου γάμος και χαρά, η Βασίλω πρώτη:
Άμα κανένας κάνει τον κόπο να διαβάσει το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό, θα διαπιστώσει μια μικρή λεπτομερειούλα που δεν πολυδιαφημίζεται:
Ω ναι. Όλα αυτά τα φρικτά (ανεβασμένα όρια, μειωμένες επικουρικές κλπ) που καταρρακώνουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ασφαλιστικά δικαιώματα, εμείς οι ασφαλισμένοι μετά το 1992 τα έχουμε ΗΔΗ. Έτσι τα κανονίσανε αυτοί που θίγονται τώρα όταν εμείς πηγαίναμε σχολείο, φροντίζοντας ταυτόχρονα να μην αυξηθούν καθόλου οι δικές τους εισφορές και να μη μειωθούν ούτε στο ελάχιστο οι συνταξάρες τους.
Η ΓΣΕΕ παρατηρεί (μέσω Ελευθεροτυπίας) ότι
Γυναίκες (ασφαλισμένες πριν το 1992), μητέρες ανηλίκων (ασφαλισμένες πριν το 1992), εργαζόμενοι στα βαρέα-ανθυγιεινά (όπως οι δημοσιογράφοι επαρχιακών εφημερίδων) και 40άρηδες με αρκετές δεκαετίες εργασίας στην πλάτη τους (συγκεκριμένα 2) καλούνται να θυσιάσουν τα εργασιακά τους δικαιώματα. Κι όλα αυτά, προκειμένου να εξοικονομήσει το ασφαλιστικό περίπου 310 εκατ. ευρώ το χρόνο.
Σε αυτό το ύψος υπολογίζει το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ (ΙΝΕ/ΓΣΕΕ) την εξοικονόμηση πόρων. Για 310 λοιπόν εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σε μονοψήφιο ποσοστό σε σχέση με τις ετήσιες ανάγκες του συστήματος, που προσεγγίζουν τα 47-48 δισ. ευρώ - κανείς δεν θα βγαίνει στη σύνταξη πριν από το 60ό έτος του.
(οι παρενθέσεις δικές μου)
Ισοδύναμα αυτό διαβάζεται “το κόστος που θα επωμισθούν σε χρόνια και χρήμα 1.000.000 ασφαλισμένοι του 1978-1992 είναι 310εκατομμύρια ευρώ”, ή 310 ευρώ για τον καθένα, ή @@ μπλε. Τι τους λένε δηλαδή τους μαλάκες; “Γευτείτε 310 ευρώ το χρόνο από το κόστος που ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΤΕ να λούζονται τα παιδιά σας” και αυτοί το θεωρούν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Ρε άντε χεστείτε. Άμα είναι αρκετά ανθρώπινη για εμάς, είναι αρκετά ανθρώπινη και για εσάς.
Όλα αυτά δηλαδή είναι βλακείες που ελάχιστη σχέση έχουν με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τα ασφαλιστικά δικαιώματα και κυρίως την ουσία του νομοσχεδίου. Κατά τη γνώμη μου η σημαντική αλλαγή με το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό, είναι η ενοποίηση των ταμείων. Και συγκεκριμένα τα άρθρα που λένε ότι τρεις μήνες μετά την ψήφιση του νόμου οι ενοποιημένοι φορείς επαναδιαπραγματεύονται για το σύνολο των ασφαλισμένων τους όλες τις συμβάσεις που είχαν υπογράψει οι κλάδοι υγείας των επιμέρους ταμείων (δείτε π.χ. άρθρο 25.5 για το ταμείο επαγγελματιών).
Θυμίζω ότι τα περισσότερα ταμεία πληρώνουν 20 ευρώ το κουτί με τις ασπιρίνες και 50 ευρώ την ακτινογραφία σε συμβεβλημένους προμηθευτές και κλινικές. Αν ήμουν κάποιος που πουλάει το κουτί με τις ασπιρίνες, σε τρεις μήνες θα αντιμετώπιζα μείωση των κερδών μου κατά 98%, οπότε θα είχα εκατομμύρια λόγους να γίνει τζέρτζελο και να αποσυρθεί το νομοσχέδιο για άσχετα πράγματα. Επειδή βέβαια ζούμε στην Ελλάδα, πιθανότερο είναι ότι θα ήμουν κάποιος φέρελπις ασπιρινοπώλης of the blue persuasion που σε τρεις μήνες αναμένει να υπογράψει τη συμβασάρα της ζωής του για το σύνολο των μισθωτών της επικράτειας, οπότε πάλι θα με συνέφερε να γίνει τζέρτζελο για άσχετα πράγματα και όχι για τις αλλαγές στον κλάδο υγείας.
Αυτό το νομοσχέδιο δηλαδή είναι είτε όντως η σωτηρία του συστήματος, είτε το μεγαλύτερο ξαναμοίρασμα μπάζας σε γαλάζια παιδιά από τις 11 Μαρτίου 2004. Και κανένα MME και κανένα κόμμα δεν ασχολείται με αυτό. [γιατί άραγε…]
Και μόνο το γεγονός ότι διεκδίκησε μια θέση δουλειάς (δηλαδή στον ήλιο μοίρα, όπως λέγαν οι παλιοί), με τον τρόπο που τη διεκδίκησε, την καθιστά, κατά τη γνώμη μου, τραγικό πρόσωπο και θύμα της σκληρής εποχής μας.
κλαψ \ /
Παρατηρήστε τη διατύπωση στη δημοσκόπηση του Ελεύθερου Τύπου.
Συμφωνείτε με τον διά νόμου έλεγχο των blogs ή πρέπει να συνεχίσει η ανεξέλεγκτη λειτουργία τους με τις όποιες συνέπειες;
Για να σας βοηθήσω, θα το επαναδιατυπώσω με αντίστροφη πόλωση:
Συμφωνείτε τα blogs να δημοσιεύουν μόνο περιεχόμενο της αρεσκείας της κυβέρνησης και των νταβάδων της, ή προτιμάτε να γράφει ο καθένας ελεύθερα;
Ο χ έγραψε με αφορμή τις αντιαθηναϊκές νύξεις ενός κειμένου του Ζουράρη που χρησιμοποίησα σαν παράδειγμα αλφεκατοσαραντομαλάκυνσης:
Καλά ρε αυτόνα τι τον τσίμπησε τώρα, μύγα; Τι τον έπιασε με την Αθήνα και με την Αθήνα. Τι μπηχτές είναι αυτές; Δε τον μαζεύουνε λίγο να προσέχει τι λέει;
Άστα χ. Έχει πάρει μια τέτοια στροφή ο σκοταδισμός στη Θεσσαλονίκη. Το λογικό συμπέρασμα εξάλλου αν πιστεύεις α) σε μια συνωμοσία των Αθηναίων που σκοπό έχει να σε καταστρέψει β) σε μια συνωμοσία των Παγκοσμιοποιητών που σκοπό έχει να σε καταστρέψει και γ) ότι είσαι ο Προμαχώνας του Ελληνισμού. Και όλα προκύπτουν από τη φανταστική γιγάντωση κάθε λογής κινδύνων, εν προκειμένω του κινδύνου να γίνει η Μακεδονία(ΤΜ) μια νέα Βοσνία αν επιτραπεί στους γείτονες να ονομαστούν όπως γουστάρουν. Ο κίνδυνος αυτός έχει επινοηθεί σαν σοβαρή αιτιολόγηση για εκείνο που τους καίει πραγματικά (δε μου το βγάζεις από το μυαλό) που είναι ο καημός για τη δόξα της αρχαίας Μακεδονίας…
Να σου πω κάτι χ; Μια φορά άργησα να ξυπνήσω για να πάω σε μια δουλειά, και η δικαιολογία που σκέφτηκα ήταν ότι με έπιασε λάστιχο. Λοιπόν για να πω αυτό το ψέμα εντελώς πειστικά, έπρεπε να πείσω πρώτα τον εαυτό μου. Ε λοιπόν έκατσα και φαντάστηκα το σκηνικό μέχρι που ξενέρωσα για το πακέτο που έφαγα με το λάστιχο και με αυτά τα μούτρα ξεκίνησα για τη δουλειά. Το ίδιο έχουνε πάθει και αυτοί, αλλά με το Μεγαλέξανδρο και η δικαιολογία τους είναι ο κίνδυνος απώλειας εδαφών και ανθρώπων.
Λοιπόν θα χρησιμοποιήσω κι εγώ το Θουκυδίδη Α 140: αν στο συγκεκριμένο ζήτημα υποκύψει η εξωτερική πολιτική της Χώρας στη διεκδίκηση ατόμων με τέτοια ποιότητα σκέψης να την κατευθύνουν, next thing you know θα ζητάνε ένα σωρό πράγματα.
Για παράδειγμα στην εσωτερική πολιτική πέτυχαν (σαν κοινωνικό ρεύμα γιατί σαν άτομα δεν είναι αναγκαστικά οι ίδιοι) μια νίκη με το βιβλίο Ιστορίας και τώρα ζητάνε επιστροφή στα μειωμένα δικαιώματα για τους μειονοτικούς της Θράκης…
Να διευκρινίσω ότι εγώ δε διαφωνώ με όλα αυτά επειδή στο δικό μου σύστημα ηθικής είναι κατακριτέα (που είναι). Διαφωνώ με όλα αυτά επειδή είναι ανοησίες. Καταλαβαίνω ότι ο άλλος αισθάνεται άσχημα άμα του λες κάτι τέτοιο στα μούτρα, όμως θα θεωρούσα χειρότερο να τον δουλέψω με ευφημισμούς και νομίζω ότι “ανοησίες” είναι η λέξη που τα περιγράφει ακριβέστερα. Ή τουλάχιστον το ευγενικότερο κλαδί του δέντρου συνωνύμων που μπορώ να διαλέξω.
…γιατί επίσης φαίνεται.
Η σχολική διδασκαλία και τα διδακτικά της βιβλία δεν ανήκουν στην αρμοδιότητα ούτε των «Γιατρών Χωρίς Σύνορα» ούτε της «Γκρινπίς». Δεν ανήκουν στην αρμοδιότητα μεγαλοεκδοτών, επιχειρηματιών, ιδιωτικών σχολαρχών, «ευεργετών» και «προγραμμάτων». Το εθνικό κράτος και η εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνησή του συντονίζουν και διαμορφώνουν -με καλό ή κακό τρόπο- με βάση την ιδεολογία τους και τις πολιτικές τους θέσεις τη διδασκαλία των παιδιών με ενιαίο τρόπο: όχι άλλη για πλούσιους και άλλη για φτωχούς.
Γ. Μαργαρίτης (στην Ελευθεροτυπία), για το βιβλίο της Μ. Ρεπούση “Ιστορία Στ’ Δημοτικού: Στα νεότερα και σύγχρονα χρόνια”.
Δεν ωφελεί να συνεχίσουμε… Στην Τουρκία πάνε κατηγορούμενο τον Δεκέμβριο τον κορυφαίο τους συγγραφέα Ορχάν Παμούκ, επειδή τόλμησε να δηλώσει σε ελβετικό περιοδικό ότι μπορεί και να έγινε η γενοκτονία των Αρμενίων. Στην Ελλάδα, η συντριπτική πλειοψηφία των πανεπιστημιακών εκπέμπει στο ίδιο μήκος κύματος με τον κ. Μαργαρίτη, ο οποίος -επαναλαμβάνω-τείνει να εξελιχθεί σε επίσημο ιστορικό των «Νέων», της «Ελευθεροτυπίας» και της Κρατικής Τηλοψίας. Μα τόσο μαζόχες είμαστε, τέλος πάντων;
Θ. Χατζηγώγος (στην Α1), για το βιβλίο του Γ. Μαργαρίτη “Εβραίοι-Τσάμηδες: Οι ανεπιθύμητοι συμπατριώτες”.
Αν με πείσετε ότι υπάρχει αξιόλογη διαφορά ανάμεσα στους δύο αυτούς λιβέλους, αναθεωρώ τον τίτλο του ποστ.
Έφτιαξα ένα bot που παράγει ανακοινώσεις της ΚΕ του ΚΚΕ. Μόλις το τσεκάρω λίγο ακόμα θα το ανεβάσω. Δείγματα:
Καμία αναμονή, καμία αυταπάτη δεν πρέπει να έχουν οι φοιτητές.Τα νέα αντιλαϊκά - αντιεκπαιδευτικά μέτρα είναι ήδη προαποφασισμένα.Η κατεύθυνση της ΕΕ που και η κυβέρνηση της ΝΔ υλοποιεί σημαίνει εξέλιξη της αντιεκπαιδευτικής επίθεσης και συρίκνωση των κατακτήσεων του παλλαϊκού - πανφοιτητικού μετώπου. Οι φοιτητές πρέπει συνολικά να απορρίψουν τα ιδεολογήματα και τις επιδιώξεις της πλουτοκρατίας και χωρίς καθυστέρηση να οργανώσουν ενιαίο αγώνα στη γραμμή της αντεπίθεσης, διεκδικώντας:
-δωρεάν παιδεία υψηλής ποιότητας σε όλες τις βαθμίδες
-εξασφαλισμένα εργασιακά δικαιώματα για όλους
Ο αγώνας αυτός θα έχει διάρκεια και προοπτική, και πρέπει να συνδεθεί με την πάλη για ριζικές αλλαγές στο εκπαιδευτικό και γενικότερα.
2:
Καμία αναμονή, καμία αυταπάτη δεν πρέπει να έχουν οι εργάτες.Τα νέα αντιλαϊκά - αντιασφαλιστικά μέτρα είναι ήδη προαποφασισμένα.Η κατεύθυνση της ιμπεριαλιστικής λαίλαπας που και η κυβέρνηση υλοποιεί με τη συμφωνία των οπορτουνιστών νεροκουβαλητών του ιμπεριαλισμού σημαίνει εξέλιξη της αντιασφαλιστικής επίθεσης και συρίκνωση των κατακτήσεων του λαϊκού -εργάτικού αγώνα. Οι εργάτες πρέπει συνολικά να απορρίψουν τα ιδεολογήματα και τις επιδιώξεις της πλουτοκρατίας και χωρίς καθυστέρηση να οργανώσουν ενιαίο αγώνα στη γραμμή της αντεπίθεσης, διεκδικώντας:
-καμία αύξηση των εισφορών
-καμία αύξηση στα όρια συνταξιοδότησης
Καμία θυσία για την πλουτοκρατία, λαϊκή συμμαχία και ανυπακοή για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής.
Να και ο κώδικας (PH4, όπως βλέπετε οι μόνες παράμετροι που παίρνει είναι το πρόβλημα, οι καλοί, και δύο πράγματα που ζητάμε ως παλλαϊκό μέτωπο. Μερικά πράγματα όπως η συνάρτηση goodThing() είναι φτιαγμένα λίγο ανορθόδοξα επειδή τα σχεδιάζω για πιο πολύπλοκες καταστάσεις. Δεν είναι δύσκολο να γίνει ρεαλιστικότερο, αλλά δεν έχω πολύ χρόνο):
Εντάξει να δεχτώ ότι προεκλογικά υπήρχε δικαιολογία για το ότι ο Παπαθεμελής προσκλήθηκε π.χ. στο debate ενώ οι Οικολόγοι-Πράσινοι όχι.
Μετά τις εκλογές, που οι δεύτεροι πήραν 1% ενώ ο πρώτος 0.8%, ποια ήταν η δικαιολογία για το ότι έπαιξαν δηλώσεις Παπαθεμελή και όχι δηλώσεις Ο-Π;