Don’t Kiss The Frog

Για όποιον δεν κατάλαβε, το κεντρικό επιχείρημα των συνδικαλιστών του ΟΤΕ είναι ότι βρισκόμαστε στο 1940 και οι φάτσες τους είναι οι ηρωικοί πατριώτες που εμποδίζουν την προδοτική κυβέρνηση να εκχωρήσει εθνικό έδαφος στο Γ’ Ράιχ. Το οποίο έχει τη σημαία του Βελγίου btw…

Και αυτοί οι άνθρωποι αντιμετωπίζονται σαν σοβαροί συνομιλητές. Και γιατί όχι; Σε πηγάδι κατούρησαν; Εδώ ολόκληρη κυβέρνηση απέδωσε την οικολογική καταστροφή του περασμένου καλοκαιριού στον εξωτερικό εχθρό, και 3.000.000 άτομα της εμπιστεύθηκαν τις τύχες τους για άλλα 4 χρόνια.

Με την ελληνική Θράκη να μετατρέπεται ταχύτατα σε χώρο - πυριτιδαποθήκη μειονοτήτων με οξυμένα πραγματικά ή και τεχνητά προβλήματα και δύο τουλάχιστον αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου να διέρχονται το έδαφος της, πόσα χρόνια σκέπτεσθε ότι χρειάζονται για ένα νέο Κόσοβο;
Στοιχηματίζω λιγότερα από έξι αναιμάκτως και λιγότερα από δέκα με αίμα.
Γιατί θυμάμαι καλά ποιοι και πότε και πόσο εύκολα ντύνουν για παράδειγμα Ούγγρους ράμπο και τους στέλνουν στο Κόσσοβο βαρύτατα εξοπλισμένους και έτοιμους να βαφτίζονται με τη σειρά «μειονότητα αλβανών», «ναρκέμποροι και προαγωγοί», «διαφωνούντες», «απελευθερωτικός στρατός Κοσσόβου», «UCKάδες», «αυτονομιστές» κι εν τέλει (μέσα σε μια δεκαετία) κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου, του ανεξάρτητου κράτους που ιδρύθηκε ενταφιάζοντας το ψήφισμα 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ!!!
Η Θράκη έχει να πατήσει μόνο σε συνθήκες και όχι σε ψήφισμα του ΟΗΕ. Κι ως γνωστόν, μετά την 11η Σεπτεμβρίου και τον πόλεμο του ‘99 στη Γιουγκοσλαβία οι συνθήκες είναι χαρτοπετσέτες για να σκουπίζουν τις μπότες τους οι αξιωματικοί και αξιωματούχοι του Δ’ Ράιχ που εξάγουν τη δημοκρατία τους κι απολαμβάνουν τη Νέα Τάξη Πραγμάτων τους.

(από εδώ, η έμφαση δικιά μου)

Αναρωτιέμαι τώρα εγώ, αν ο γενικός πληθυσμός ήταν κατά μέσο όρο περισσότερο ενημερωμένος από το χαρτί που μόλις πέταξα στο καλαθάκι της τουαλέτας για πράγματα όπως το Κόσοβο, θα μπορούσε η βουλευτής Λιάνα Κανέλλη να ξεστομίζει τέτοια πράγματα αναμένοντας (βάσιμα) ότι θα τρομοκρατήσει τον κόσμο αντί ότι θα τον ξεντεριάσει από τα ακατάσχετα γέλια; Και μην τολμήσει κανείς να μου πει ότι αρπάζομαι από μια λεπτομέρεια για να βγάλω σκάρτο ένα σοβαρό άρθρο. Πόσο σοβαρό μπορεί να είναι ένα άρθρο που αποδίδει την όλη υπόθεση “Κόσοβο” σε μεταμφιεσμένους Ούγγρους Ράμπο;

Συνήθως δε μπορώ να δω ενημερωτικές εκπομπές πάνω από 10-15 λεπτά, ούτε μπορώ να διαβάσω άρθρο κάποιου τηλεαστέρα ή mainstream πολιτικού μέχρι το τέλος, γιατί εξοργίζομαι με το πόσο βλάκα και αμόρφωτο με θεωρούνε. Όμως κάτι εκατομμύρια ενημερώνονται μόνο από εκεί.

Ξαναλέω λοιπόν: οποιαδήποτε ανάλυση της νεοελληνικής πραγματικότητας είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, εφόσον υποτιμά το βαθμό στον οποίο το συλλογικό mindset διέπεται από α) σαφέστατα ακροδεξιές αντιλήψεις [το σύνδρομο του πολιορκημένου φρουρίου και η συνωμοσιολογία είναι για τον Έλληνα ό,τι το 1+1=2 για το μαθηματικό] και β) μηδενική κριτική ικανότητα.

Υπογραφή
————–
o Volksaufklärung Obersturmbannführer της γειτονιάς σας.

Διαβάζω ότι ΔΑΠ, ΠΑΣΠ, ΠΚΣ και ΕΑΑΚ Νομικής[*] αποφάσισαν και διέταξαν να μην κατέβει η φοιτητική παράταξη του ΛΑΟΣ (ΦΟΣ) στις αυριανές φοιτητικές εκλογές. Δεν έχω αρκετή πληροφόρηση για την αιτιολογία, αλλά μου φαίνεται ότι είναι του στυλ “είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα“. Δηλαδή “εθεάθη πρώην μέλος να περνά από μέρος που είχαν γίνει επεισόδια”; Είμαστε σοβαροί; Οι μισοί απ’ όσους υπέγραψαν την απόφαση παίζει να έγιναν αρχηγοί ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΝΤΑΣ τη συμμετοχή τους σε επεισόδια!

Μια πρόχειρη ματιά σε αυτό το μπλογκ δείχνει σε όποιον έχει IQ>IQ(αμοιβάδας) (σε αυτό περιλαμβάνονται και τα εθνίκια) ότι σιχαίνομαι απεριόριστα όλο το σύστημα αξιών του ΛΑΟΣ, στο βαθμό που μπορούμε να ξεχειλώσουμε έτσι τη λέξη “σύστημα”.

Δυστυχώς κάτι τέτοιες ειδήσεις με κάνουν να σιχαίνομαι πολύ περισσότερο τους φοιτητοβοσκούς και τα φοιτητοπρόβατά τους. Λέξεις όπως “κυνικοί” και “μαφιοζίσκοι” μου έρχονται για κάποιον περίεργο λόγο στο μυαλό..

[*] update: ξέχασα να προσθέσω αυτή τη λεξούλα, πράγμα που καταλαβαίνω ότι δημιουργεί λάθος εντυπώσεις για το μέγεθος της καφρίλας (αν και όχι για την ουσία της)

Εντάξει ίσως φανεί λίγο ηλίθια η απορία αλλά επειδή οτιδήποτε έχω διαβάσει για το θέμα φαίνεται πως θεωρεί αυτονόητους τους λόγους για τους οποίους η κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού εναντιώνεται σε κάτι ανοιχτό και δωρεάν, θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος ποιο ακριβώς ήταν το πρόβλημά μας.

(δε με νοιάζει η κοινότητα του λογισμικού ανοικτού κώδικα, αυτοί είναι emoειδή).

(update: τελικά υπάρχει ένα πολύ κατατοπιστικό ποστ με λινκ για περισσότερα)

(συνέχεια του ακόλουθου διαλόγου):

re j95 pera apo tis malakies sou peri 2ekt xrysaygiton* stin makedonia gia pes mas re file poia tha itan i orimi symperifora tis ellinikis kyvernisis pera apo tis theories pou aradiasate parapano me tin pareoula sou**?
*o trismegistos ton ellinaradon (karatzaferis) einai xamoutzis kai eklegetai kapou ekei kato. opote gia pes mas gia ta 2ekt akrodexion makedonon
** ama exeis na peis kati pesto, min arxiseis tis ampelofilosfies pali, allios opos kaneis klassika vrise me na katalavo oti den exeis na peis tipota

Comment by j95 |Edit This
2008-04-04 16:26:22
Να γράψει παντελώς στ’ αρχίδια της τα κόμπλεξ των Ελλήνων Μακεδόνων και να μην κάνει τίποτα για το θέμα του ονόματος. Αντίθετα να ενισχύσει όσο πιο πολύ μπορεί τη σταθερότητα της Μακεδονιας γιατί είναι το μόνο πράγμα που στέκεται ανάμεσα στους ελληναροποιημένους τουρκοσποροσλαβοκώλους σας και Έναν Ακόμα Βαλκανικό Πόλεμο ή άλλο ένα +40% ανεργίας.

Comment by infrared |Edit This
2008-04-04 16:58:26
giati den ta grafeis ayta exarxis xekathara kai afineis to kathena apo emas na ampelofilosofei gia malakies,
tha se pliroforiso oti i ilithiotita gia to sygekrimeno thema einai poly entonoteri se alles perioxes tis elladas, o logos: logo syllalitirion den mporoume na pame gia frapogala.
kali sou mera!

Κοίτα πρώτα απ’ όλα δεν είμαι το είδος του ανθρώπου που δεν αναγνωρίζει τα λάθη του και πρέπει να σου ζητήσω συγνώμη γιατί πριν μίλησα λίγο απότομα και ΟΚ θα είπες “τι μαλάκας είναι αυτός” και με το δίκιο σου.

Η απάντηση στο δεύτερό σου ερώτημα είναι ότι μερικοί (κι εγώ λίγο πιο συχνά απ’ όσο θα ‘θελα) έχουν όρεξη να αμπελοφιλοσοφούν τις μαλακίες τους οπότε γιατί να τους τη χαλάσω;

H απάντησή στο πρώτο ερώτημα είναι ότι θεωρώ λίγο-πολύ ότι εξυπονοούνται αυτά, γενικά σκέφτομαι με ένα τεράστιο context και συχνά ξεχνάω ότι οι άλλοι δεν το παρακολουθούν, συνήθως γιατί έχουν καλύτερα πράγματα να κάνουν.

Εν προκειμένω το context (για να φτάσω και στην κριτική σου) έχει τηλεγραφικά ως εξής:

1) τα πραγματικά μας συμφέροντα που εξασφαλίσαμε είναι ΜΗΔΕΝ. Το ίδιο καλό αποτέλεσμα θα μπορούσαμε να είχαμε εξασφαλίσει αν όλοι όσοι έχουν πρόβλημα με το όνομα έπαιρναν από ένα ηρεμιστικό και τους ανάγκαζε κάποιος να διαβάσουν 7-8000 σελίδες πραγματικής Ιστορίας και Πολιτικής Επιστήμης. Θέλω να πω, αυτά τα “συμφέροντα” (”το όνομά μας είναι η ψυχή μας” και “μην την πάθουμε όπως οι Σέρβοι”) είναι εντελώς μα εντελώς στο μυαλό μας. Για παράδειγμα οι υποτιθέμενες αλυτρωτικές τάσεις (απαξιώ να ασχοληθώ με τα άλλα). Πρώτον, με ποια ερείσματα; Οι ακραιφνώς μη-σλαβομακεδόνες τη συνειδήσει κάτοικοι της ελληνικής Μακεδονίας (είπα “Χρυσαυγίτες” σε μια αποτυχημένη τηλεγραφική μεταφορά) είναι περισσότεροι από όλους τους ακραιφνώς μη-Έλληνες τη συνειδήσει της σλαβικής Μακεδονίας και οι μειονοτικοί στο βαθμό που υπάρχουν είναι τρεις κι ο κούκος. Όποιος λέει ότι κάτι αντίστοιχο συνέβαινε ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ υπάρχει αυτή τη στιγμή εθνοτική διένεξη (π.χ. στο Κόσοβο) είτε είναι τραγικά αδαής είτε λέει συνειδητά ψέματα. Δεύτερον, για ποιο λόγο; Και οι δύο χώρες έχουνε σαφώς ευρωατλαντική κατεύθυνση και κινούνται προς την ομοσπονδιοποίηση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Τρίτον, πού φαίνεται αυτό; Οι άνθρωποι έχουν αλλάξει το Σύνταγμά τους και τη Σημαία τους σε ένδειξη καλής θέλησης, Γι’ αυτό και τα περί αλυτρωτισμού δε στέκουν.

2) από την άλλη έχεις τα πραγματικά-πραγματικά συμφέροντα που είναι ότι αυτή η μαλακία τέλος πάντων γεωγραφικά *είναι* Μακεδονία (δεν εστιάζω στο όνομα σε αυτή τη φάση, εστιάζω στο ενιαίο του χώρου) και γεωπολιτικά υπήρξε τέτοια για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της που πρακτικά σημαίνει ότι τα δύο κομμάτια υπολειτουργούνε και μαραζώνουνε αν δεν έχουνε καλές σχέσεις. Και καλές σχέσεις σημαίνει “άστους να ονομαστούν όπως θέλουνε και κάνε μπίζνες, κάνε ταξίδια, κάνε παρτούζες” αφού το τι πιστεύουνε για 2000 χρόνια πριν δεν έχει την παραμικρή σημασία. Ζούμε στο σήμερα και είναι κυριολεκτικά σα να την πέφτεις σε κάποιον επειδή είναι καθολικός κι εσύ ορθόδοξος: εχθρική κίνηση για να του αλλάξεις με το ζόρι το μυαλό. Οπότε δημιουργείται έχθρα, άρα αστάθεια, άρα τα συμφέροντά μας βλάπτονται. Απλώς αυτό φαίνεται μακροπρόθεσμα. Σε πεσμένο εμπόριο. Σε αυξημένη ανεργία. Σε φοβικότητα και στενομυαλιά. Πιθανότατα και στο ίδιο το πρόβλημα σε ένα positive feedback loop (αρκετά πιο άσχημο πράγμα από το φαύλο κύκλο [το όριο των πραγμάτων που ανακάλυψαν οι αρχαίοι ημών πάνω στην οντολογική κατηγορία “συστημικές κωλοκαταστάσεις”]).

Σε πολιτικό επίπεδο, έχουμε -κατά τη γνώμη μου φυσικά, δεν είναι μαθηματικά θεωρήματα τα παρακάτω- κέρδος του δικομματισμού. Ο οποίος επιλέγει να λαϊκίσει για να περιορίσει τις πρόσφατες απώλειες στις δημοσκοπήσεις (μεταξύ άλλων) και να διασκεδάσει τις εντυπώσεις από τη σχεδόν πλήρη χρεωκοπία του. (Υπόψη: όχι ότι έχω ιδιαίτερα καλύτερη γνώμη για τα υπόλοιπα κοινοβουλευτικά κόμματα. Πολύ περισσότερο στο συγκεκριμένο θέμα). Έτσι, με τη συνοδεία των ΜΜΕ[*] και των ακραίων φωνών, η χώρα μπαίνει σε μπελάδες μόνο και μόνο για το πρόσκαιρο βόλεμα (ψυχολογικό για τους απο κάτω και πρακτικό για τους από πάνω) που επιφέρει η ομοψυχία γύρω από ένα εθνικό θέμα: όλοι συσπειρώνονται στον ισχυρότερο πόλο, αυτό το ξέρουνε και τα μωρά. Ίσως και να αξίζει το ρίσκο, δεν ξέρω, όμως πολύ φοβάμαι ότι έχουν αλλάξει οι εποχές και όποιος πορεύεται με τέτοια μυαλά βγαίνει κουρεμένος στο τέλος. Αυτό ισχύει αν το καλοσκεφτείς και για εκείνους που θεωρούνται “κερδισμένοι της αντίπαλης μεριάς” από τα ακραία στοιχεία (π.χ. για τους Κοσοβάρους).

Όσο για τον ισχυρισμό που ακολουθεί τα ερωτήματα, διαφωνώ γιατί πιστεύω πως παρ’ όλο που η Β. Ελλάδα είναι μικρή κι ασήμαντη παράγει zeitgeist (κωμικοτραγικό τις περισσότερες φορές) και σε πιο προσγειωμένο επίπεδο επειδή σχεδόν οποιοσδήποτε πολιτικός σας έχει τουλάχιστον το ίδιο ακραία ρητορική με τον Καρατζαφέρη, which is why δεν υπάρχει λόγος να πάρει ο Καρατζαφέρης πολλές ψήφους.

Αυτά και άμα έφτασες μέχρι εδώ, τι να σου πω έχεις πάρα πολύ ελεύθερο χρόνο [όπως κι εγώ αυτό το απόγευμα ;)]

[*] δεν ξέρω αν το κάνουνε συνειδητά ή με την τάση τους να υπερβάλουν σαν κυρα-Κατίνες για λόγους τηλεθέασης (μάλλον το δεύτερο) αλλά το αποτέλεσμα είναι κάτι τέτοιο.

Στα ελληνομακεδονικά σύνορα, οι έλληνες τελωνιακοί ΧΑΡΑΣΣΟΥΝ το “MK” των φορτηγών που μπαίνουν στην Ελλάδα, και κολλάνε δίπλα ένα αυτοκόλλητο “Recognized by Greece as FYROM”. Παρ’ όλο που το ISO Code της γειτονικής χώρας  είναι ΜΚ!
Αυτό (η φθορά ξένης περιουσίας στα καλά καθούμενα) στα δελτία ειδήσεων παρουσιάζεται ως “σκοπιανή πρόκληση”.

Αναρωτιέμαι πόσοι από τους αριστερούς μπετόβλακες που τρώνε την εν λόγω παραμύθα (των “προκλήσεων”) έχουν διαβάσει το “Πειρατές και Αυτοκράτορες” ή κάποιο άλλο βιβλίο του Τσόμσκι και έχουν αγανακτήσει με την τάση των αμερικανικών κυβερνήσεων και των αμερικανικών ΜΜΕ να κάνουν το ίδιο ακριβώς πράγμα.

Η Ελλάς έδειξε μεγάλη ωριμότητα στην τελευταία φάση των διαπραγματεύσεων.

Η ωριμότητα έγκειται στο ότι αποφεύγουμε να πούμε στον έξω κόσμο τις γνωστές μαλακίες για το copyright του Μεγαλέξανδρου, τη μαγική σύνδεση ονόματος και ψυχής και το μύθο του Ντε Γκωλ και της Βρετάνης.

Αντί γι’ αυτό τους πουλάμε τη δικαιολογία ότι φοβόμαστε “territorial claims” η οποία έχει το πλεονέκτημα της στοιχειώδους σοβαροφάνειας και το μειονέκτημα ότι γίνεται πιστευτή μόνο από το εσωτερικό τηλεοπτικό κοινό, που στ’ αλήθεια πιστεύει ότι π.χ. όλα ήταν καλά και εθνοτικά ομοιογενή στη Μεγάλη Σερβία ώσπου πριν 10 χρόνια οι Αμερικάνοι τη γέμισαν με λαθρομετανάστες και από το τίποτα προέκυψαν το Κόσοβο, η Σλοβενία κλπ.

Μου έρχεται να δακρύσω από την τόση ωριμότητα..

δηλαδή να έχουμε φτάσει στο σημείο να κράζει ο Γιωργάκης (of all people) τον Αμερικανό Πρέσβυ για το Μακεδονικό[*] και κατά τα άλλα να επιμένουμε ότι οι άλλοι έχουν τον εθνικιστικό παροξυσμό…

[*] πρέπει να καράφλιασε παντελέστατα ο πρέσβυς..

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που έχει αναρτηθεί στο HEAL-Link αλλά και σε διάφορα sites Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών (π.χ. εδώ) οι Ακαδημαϊκές Βιβλιοθήκες δεν περιλαμβάνονται στις αναπτυξιακές προτεραιότητες της κυβέρνησης.

Αυτό σημαίνει ότι απειλούνται οι υπηρεσίες που παρέχουν στο κοινό τους (όλους τους φοιτητές, ερευνητές, καθηγητές, αλλά και κάθε πολίτη της χώρας), από τις οποίες εγώ προσωπικά θα κρατήσω το διευρυμένο ωράριο (οχτώ με οχτώ στο ΕΜΠ) και την ηλεκτρονική πρόσβαση σε 13.500 ηλεκτρονικά περιοδικά (π.χ. Elsevier). Αυτά όλα χρηματοδοτούνταν από το ΕΠΕΑΕΚ, που έχει λήξει. Οι ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες θα πρέπει να μειώσουν το προσωπικό τους, ίσως και στο μισό.

Σκέφτηκα ότι θα έπρεπε να χρεώνουν οι ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες για όλα αυτά. Μετά συνειδητοποίησα ότι είναι αδύνατον ο ένας στους εκατό που ασχολείται να καλύψει όλο αυτό το κόστος. Μιλάμε για Ακαδημαϊκές Βιβλιοθήκες στην Ελλάδα, και όχι π.χ. για κωλόμπαρα στην Ελλάδα.

Οπότε καλά κάνει και η κυβέρνηση. Ενώ άμα έκοβε τίποτα παροχές τέταρτου παιδιού εφόσον έχει γεννηθεί πανσέληνο και κυβερνούσε ο Αντρέας την εποχή που διορίστηκε αυτή η μαλακισμένη, θα κάνανε όλοι σαν τρελοί. Α, ξέχασα, έτσι κάνουνε.

Πρέπει βέβαια να πω ότι έψαξα μισή ώρα να βρω πόσο ακριβώς στοιχίζουν όλα αυτά και δε βρήκα τίποτα. Αν βρείτε κάτι πείτε το.

(via)

Όπου γάμος και χαρά, η Βασίλω πρώτη:

Άμα κανένας κάνει τον κόπο να διαβάσει το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό, θα διαπιστώσει μια μικρή λεπτομερειούλα που δεν πολυδιαφημίζεται:

Ω ναι. Όλα αυτά τα φρικτά (ανεβασμένα όρια, μειωμένες επικουρικές κλπ) που καταρρακώνουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ασφαλιστικά δικαιώματα, εμείς οι ασφαλισμένοι μετά το 1992 τα έχουμε ΗΔΗ. Έτσι τα κανονίσανε αυτοί που θίγονται τώρα όταν εμείς πηγαίναμε σχολείο, φροντίζοντας ταυτόχρονα να μην αυξηθούν καθόλου οι δικές τους εισφορές και να μη μειωθούν ούτε στο ελάχιστο οι συνταξάρες τους.

Η ΓΣΕΕ παρατηρεί (μέσω Ελευθεροτυπίας) ότι

Γυναίκες (ασφαλισμένες πριν το 1992), μητέρες ανηλίκων (ασφαλισμένες πριν το 1992), εργαζόμενοι στα βαρέα-ανθυγιεινά (όπως οι δημοσιογράφοι επαρχιακών εφημερίδων) και 40άρηδες με αρκετές δεκαετίες εργασίας στην πλάτη τους (συγκεκριμένα 2) καλούνται να θυσιάσουν τα εργασιακά τους δικαιώματα. Κι όλα αυτά, προκειμένου να εξοικονομήσει το ασφαλιστικό περίπου 310 εκατ. ευρώ το χρόνο.

Σε αυτό το ύψος υπολογίζει το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ (ΙΝΕ/ΓΣΕΕ) την εξοικονόμηση πόρων. Για 310 λοιπόν εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σε μονοψήφιο ποσοστό σε σχέση με τις ετήσιες ανάγκες του συστήματος, που προσεγγίζουν τα 47-48 δισ. ευρώ - κανείς δεν θα βγαίνει στη σύνταξη πριν από το 60ό έτος του.

(οι παρενθέσεις δικές μου)

Ισοδύναμα αυτό διαβάζεται “το κόστος που θα επωμισθούν σε χρόνια και χρήμα 1.000.000 ασφαλισμένοι του 1978-1992 είναι 310εκατομμύρια ευρώ”, ή 310 ευρώ για τον καθένα, ή @@ μπλε. Τι τους λένε δηλαδή τους μαλάκες; “Γευτείτε 310 ευρώ το χρόνο από το κόστος που ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΤΕ να λούζονται τα παιδιά σας” και αυτοί το θεωρούν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Ρε άντε χεστείτε. Άμα είναι αρκετά ανθρώπινη για εμάς, είναι αρκετά ανθρώπινη και για εσάς.

Όλα αυτά δηλαδή είναι βλακείες που ελάχιστη σχέση έχουν με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τα ασφαλιστικά δικαιώματα και κυρίως την ουσία του νομοσχεδίου. Κατά τη γνώμη μου η σημαντική αλλαγή με το νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό, είναι η ενοποίηση των ταμείων. Και συγκεκριμένα τα άρθρα που λένε ότι τρεις μήνες μετά την ψήφιση του νόμου οι ενοποιημένοι φορείς επαναδιαπραγματεύονται για το σύνολο των ασφαλισμένων τους όλες τις συμβάσεις που είχαν υπογράψει οι κλάδοι υγείας των επιμέρους ταμείων (δείτε π.χ. άρθρο 25.5 για το ταμείο επαγγελματιών).

Θυμίζω ότι τα περισσότερα ταμεία πληρώνουν 20 ευρώ το κουτί με τις ασπιρίνες και 50 ευρώ την ακτινογραφία σε συμβεβλημένους προμηθευτές και κλινικές. Αν ήμουν κάποιος που πουλάει το κουτί με τις ασπιρίνες, σε τρεις μήνες θα αντιμετώπιζα μείωση των κερδών μου κατά 98%, οπότε θα είχα εκατομμύρια λόγους να γίνει τζέρτζελο και να αποσυρθεί το νομοσχέδιο για άσχετα πράγματα. Επειδή βέβαια ζούμε στην Ελλάδα, πιθανότερο είναι ότι θα ήμουν κάποιος φέρελπις ασπιρινοπώλης of the blue persuasion που σε τρεις μήνες αναμένει να υπογράψει τη συμβασάρα της ζωής του για το σύνολο των μισθωτών της επικράτειας, οπότε πάλι θα με συνέφερε να γίνει τζέρτζελο για άσχετα πράγματα και όχι για τις αλλαγές στον κλάδο υγείας.

Αυτό το νομοσχέδιο δηλαδή είναι είτε όντως η σωτηρία του συστήματος, είτε το μεγαλύτερο ξαναμοίρασμα μπάζας σε γαλάζια παιδιά από τις 11 Μαρτίου 2004. Και κανένα MME και κανένα κόμμα δεν ασχολείται με αυτό. [γιατί άραγε…]